Naturliga principer kontra konstgjorda lagar

  • 2015

I tidigare artiklar har vi talat om några universella lagar eller principer, begrepp som är en del av processerna och regler som styr allt skapat. I denna fråga, som ofta måste behandlas abstrakt och generiskt, för att förstå intuitivt, tror jag att vi aldrig har vågat oss i hur, samma lagar eller principer, kan ha tillämpning eller tolkning av människan och förvandlat dem till det som de inte är, och i vissa fall omvända dem helt, för att uppnå det, något som har en korrekt "bas" i en "universell" princip, blir dussintals "begränsningar" och begränsningar för förvaltning av vårt samhälle, under namnet "normer", som tvingar oss att följa de strukturer som vi lever under.

Naturliga principer kontra konstgjorda lagar

En naturlig princip är en "universell" sanning som ger handlingsfrihet för dem som förstår och / eller tillämpar den. En konstgjord lag är en restriktiv tillämpning som främjar någon aspekt av slaveri och kontroll av människan. Naturliga principer beskriver verkligheten, de är de kosmiska, universella och tillämpliga lagarna på alla områden. En naturlig princip ger dig kunskap och tillväxtverktyg. En konstgjord lag begränsar och motsätter sig tillväxten på något sätt. De lagar som vi dikterar döljer sig som auktoritet och "behov" för allmänt bästa, för att efterge sig naturliga principer. När människor styrs av införda lagar och inte av principer, förkortas vår frihet. När människor tar för givet idén och behovet av auktoritet över varandra, minskar våra förmågor och potentialer systematiskt.

Genom att förstå de naturliga principerna som styr livet förvärvar vi mer kunskap och utvidgar vårt medvetande. Naturliga principer hjälper oss att förstå och kunna arbeta med krafterna i naturen, planeten, kosmos. Tillämpningen av dessa principer stärker oss i applikationer som hjälper oss i våra liv. En konstgjord lag, som systemet med sociala klasser och eliter som finns över hela planeten, skapar en uppdelning mellan dem som föddes som jämställda, minskar människans värde där vissa kan ha mer än andra för att ha en titel eller en " status ”, som inte existerar definierad i någon naturlig princip, såväl som självutrustad med en myndighet över andra som ingen annan naturlig princip har beviljat dem.

Princip mot myndighetslagstiftning

Det finns ingen makt på jorden som kan utöva någon auktoritet över den varelse / monad du ska styra ditt liv på ett konstgjort sätt. Det är en oföränderlig naturlig princip. Född på denna planet är du ensam ägare, ägare och ansvarig för din kropp och ditt liv. Varje uppfunnet auktoritet, manipulerad, insatt i systemet under vilket vi lever, för att få oss att tro det motsatta eller tvinga oss motsatt är baserat på arketypen slaveri och kontroll, i någon av dess fasetter och masker under vilka det är förklädt ( ekonomiska, religiösa, juridiska, hälso-, utbildnings-, sociala, kulturella, politiska osv.) system och är motsatt av de grundläggande naturliga principerna som styr existensen av att vi är var och en av oss. Den myndighet som måste upprätthållas med våld är en del av mekanismerna för att hålla människan borta från de naturliga principerna som styr oss. De som alltid förvaltar systemet under vilket vi lever gör det under illusionen av en obefintlig myndighet som har beviljats ​​dem genom bedrägeri utan någon naturlig princip som stöder det. Du, som din egen varelse, är ensam ägare till ditt öde. Samexistens, från att vara till, behöver inte auktoritet eller lagar, styrs av universella och kosmiska principer som respekteras utan pålägg eller tvång av någon av parterna.

Princip vs lagar om frihet kontra slaveri

Frihet är expansiv. Slaveri är begränsande . Allt som främjar människans begränsningar och försöker införa oss att vi är ändliga varelser eller utan någon makt (vad vi egentligen inte är i vårt väsentlighet), ligger under ett föreskrifter som strider mot den arketyp som definierar den oändliga friheten att vara att om vi är Att förstå frihetsbegreppet är att förstå ett av de begrepp som ligger till grund för arketypen att vara människa. Som människa finns det ingen gräns för vår kreativa och expansiva natur. Det finns ingen gräns för din förmåga att vara lycklig eller få kunskap. Som människa behöver du inte någons tillstånd att växa eller utvecklas. Som människor tenderar vi naturligtvis att söka lycka och den största önskan vi har är att leva i kärlek och harmoni. Allt som strider mot dessa tendenser och naturliga medfödda egenskaper är inställningar att begränsa dem och tenderar till slaveri av vår art.

Princip mot lagar om sanning

Sanningen är alltid enkel. Alla kan intuitivt känna och erkänna vad som är sant i dem genom sin varelse. Det är naturen hos systemet under vilket vi lever för att blåsa upp sanningen och omge den med konstgjorda komplexa idéer, i syfte att dölja och dölja den, samt infoga filter och program som snedvrider den. Det finns en "allmän" och "verklig" sanning , som vi uppfattar på ett begränsat sätt och sedan avkodar på ett subjektivt sätt. Om man tar bort komplexitet, program, mentala filter och rädsla för sig själv, upptäcker man i sig den allt lättare tillgången till medveten information som bildar det verkliga konceptet som ligger till grund för all mänsklig subjektiv avkodning, och känner den inom som "sanningen", som, även om den inte har uttryckts eller analyserats, har "känts" och fångats.

Princip mot "fashionabla" och "sociala kulturer" konceptuella lagar

Trenderna som visas och försvinner som "mode", konstgjorda kulturer mot detta eller det, har skapats för att skydda maktstrukturer och omdirigera massorna till specifika tankar och beteenden. Mode och trender "som föres fram" vid en given tidpunkt används för att spela in olika typer av arketyper i det mänskliga sinnet, liksom beteendemönster på den reumatiska tavlan i vår psyke. Den moraliska arketypen definierar vad vi uppfattar som rätt eller fel, som bra eller dåligt i samhället, som moraliskt eller omoraliskt. Vi omorganiserades kontinuerligt konstgjorda enligt roderna som behövdes för att flytta människoskeppets skepp i en eller annan riktning. Den moraliska arketypen begränsar också den begreppsmässiga arketypen för frihet eftersom den undviker expansion mot det som vid någon tidpunkt anses negativt på en sida, eller påverkar riktningen n av folket mot vad som säljs som ett positivt för en annan.

Ett annat sätt att förstå världen

Dessa små exempel på `abstrakta begrepp, som sedan manifesterar sig på olika sätt i vår fysiska verklighet, är det som ger oss, till var och en av oss, begreppet förståelse, från en högre punkt, spelbrädet där vi genomför detta spel av vår existens. Utvecklingen av ett sätt att se livet utifrån förståelsen och förståelsen av de naturliga principerna som styr det, förändrar allt för individen och därmed modifierar hans mentala begrepp världen., dess programmering, dess trossystem, dess paradigmer och program, etc. Det är ett gradvis men djupgående arbete och, som allt annat, förr eller senare nödvändigt för att gå framåt på vägen.

en kram

Författare: David Top

Nästa Artikel