Innehållsförteckning döljer 1 för varje enskild utövare .. 2 det ultimata målet för spiritualitet .. 3 varför måste vi kämpa?… .. 4 hjärtats religion… .. 5 poäng av felvy ... 6 icke-våld agerar inte ...
Hur många gånger i dessa tider så konkurrenskraftiga och på något sätt själviska kämpar vi inte bara för att vara de första på jobbet, hemma, inom idrott och hälsa ... även till något som inte borde komma in i någon känsla av överlägsenhet Liksom religion vågar vi visa och slåss eftersom vår filosofiska eller andliga anknytning är den bästa.
för varje utövare ...
Men vad är poängen med att slåss eftersom vår religion eller andliga ström är bäst? Stora lärare bekräftar att alla andliga tillhörigheter har en raison d'être i den meningen att de är utformade för varje speciell typ av utövare.
Detta är hur vissa kommer att ha mer preferens för kristendomen, buddhismen, katolisismen och andra, vilket är korrekt, var och en erbjuder olika aspekter att arbeta i individen, vissa av oss har mer teism för andra icke-teism. Vi är en individuell uppsättning av andliga och emotionella behov att arbeta och vilken förmögenhet att det finns många alternativ att växa inåt och förändra vårt sinne och hjärta.
andlighetens ultimata mål ...
Det som har skadat, så att säga, den hjärtliga samexistensen mellan de olika strömmarna är inte själva, vi är utövarna och lärarna som tar dem som en standard för kamp som är främmande för andlighetens slutmål .
Om vi analyserar eller iakttar noggrant, på ett allmänt sätt, söker majoriteten lugn och glädje hos individen, att vi lyckas resa genom svårigheter och dagliga problem med flytande och tålamod .
Varför måste vi slåss?
På detta sätt, varför måste vi slåss? Det är sant att vi ibland blir arga över vissa uppskattningar eller beteenden som inte verkar lämpliga för de slutliga målen för välbefinnande, men låt oss vara ärliga - är ilskan mot personen / personen eller med den andliga strömmen?
Kunskapen som stora mästare som Jesus eller Budha ärvde från oss låtsades inte att vi var arga och kämpade med varandra, vad de ville var att lära oss att leva i lugn och lycka, med Hänsyn till andra och medvetenhet om oss själva.
hjärtats religion ...
När de frågar Dalai Lama, vad är den bästa religionen? Svara att det är hjärtat. Han har rätt.
Religioner och andliga strömmar har som sitt slutliga mål utvecklingen av vårt inre, våra känslor och beteende. Tillväxten av vårt sinne och hjärta.
I vissa filosofiska sektorer bekräftas det att alla religioner måste peka på universalitet som är ingen annan än allmänintresset .
Således, från olika vägar eller vägar som vi syftar till det ultimata välbefinnandet för vårt förverkligande, har varje sida skickliga metoder och verktyg för att göra det så är vi ansvariga för att välja den som bäst passar våra behov.
fel synvinkel ...
Även om det inte finns väldigt ärliga utvecklingscentra, måste vi alltid fråga oss själva: är det den andliga strömmen eller är det handlingen och uppskattningen av de som hanterar det? ... detta är grundprincipen för icke-våld, analysera tydligt och noggrant var Felaktig synvinkel och från vår förståelse växer i ärlighet och generositet.
Som alltid är rekommendationen att analysera och undersöka mer och kämpa mindre för att gå med i det konstruktiva och överge det som inte är. Om vi agerar på ett vanligt och tröghet sätt i våra beslut är det säkraste att vi kommer att göra ett misstag, men än en gång är det inte religion eller den andliga strömmen, det är vi som inte tar det bästa ansvaret för vårt välbefinnande.
Nonviolence fungerar inte ...
Nonviolence handlar inte, det är att analysera med ansvaret för att inte skada de omkring oss och därmed skapa åtgärder som är konsekventa och i den meningen.
Om vi kan slösa bort energi i skadliga och okonstruktiva kampar, för vi fokuserar inte på analys och intern tillväxt på ett äkta och ansvarsfullt sätt ... en droppe gör inte havet men det gör redan en skillnad. Tror du inte?
FÖRFATTARE: Pilar Vázquez, medarbetare i den stora familjen i det vita brödraskapet
