Den vilda mystiska vägen (del 5), av Román Hidalgo

  • 2010

Jag har föreställt mig Gud i min bild och likhet ... Jag har relaterat till en Gud i min bild och likhet ... och nu när jag skriver den tror jag ... den är väl, mycket bra, ganska bra.

Ja, Han är som jag.

Många kommer att bli förskräckta över att chefen är som jag, men om jag är som honom är han som jag ... naturligtvis.

Hur trogen är spegeln där han återspeglade oss?

Det är Guds spegel ... det måste vara mycket bra.

Annars kunde jag aldrig ha relaterat till honom.

Och det händer mig till och med att The Boss är mycket mer omtänksam och förståelse än de under Honom ... och det är sant, kanske är Gud inte så skruvad, kanske de nedan är de som har målat vägen så svår.

Det högsta förståelsesidealet är Han, den högsta manifestationen av brödraskap är Han, den mest sublima godheten är i Honom, den mest medkännande medkänsla ... ha, det är Han.

Med en annan ... hände det annorlunda. En dag läste jag om Sanat Kumara ... Jag blev imponerad; Jag föreställde mig det där ... i Gobiöknen, nästan ensam, jag tror att det fanns ytterligare två varelser vid min sida, jag föreställde mig det mycket allvarligt. Och jag kunde knappt tala om honom. Det slog mig så mycket att veta existensen av det varelsen att ... Jag kunde knappast berätta för min följeslagare om honom, och hon kommer också ha imponerats av det väsen ... nyligen sa hon till mig att hon kommer att berätta Någon om ... Jag kan inte skriva namnet ... Jag har fel. Poängen är att hon aldrig glömde bort honom; Det hade varit år som jag hade berättat för honom om den som bodde i Gobi

Under en lång tid kunde jag inte uttala hans namn, jag kände knappast uppmuntrad att tänka på honom, hans bild fick mig att känna mig intim. Med honom kunde jag inte tänka på att förhålla mig på något sätt. Jag visste att om jag började tänka på honom så skulle jag omedelbart förstå honom och ... Jag ville inte se ut som att analysera mig och observera mig i mina lägre humaniora.

För bara för länge sedan kunde jag börja tänka på det. Är det för att han är borta? Jag tror att han gick, jag läste runt.

Jag kunde inte ha relaterat till Gud om jag inte hade föreställt mig det sympatiska ... alltid vid min sida, i goda tider och dåliga ... min dåliga, naturligtvis, när jag föll in i min mörka sanningar ... känslor.

Jag kunde inte förhålla mig till en Gud som inte delade min mänsklighet, med någon som inte hade något gemensamt eller väldigt lite.

Det är att Gud är ofullkomlig, nu när jag tänker på det ... den är ofullkomlig genom mig. Det är därför vi förstår varandra!

Om jag är en del av honom och jag inte är perfekt är han inte ännu, i den lilla delen.

Och det måste vara anledningen till att Gud förstår mig, för jag är han.

Vid någon tidpunkt i mitt liv ... Jag minns inte längre när det var, jag insåg att chefen inte kunde luras, och att han kände alla mina psykologiska vericuets. Och jag började leva livet med denna konstiga känsla och närvaro ... av en hel ... polisavdelning i mitt huvud.

Och han ... eller de, några av hans underordnade, tittade alltid på mitt sinne och mina handlingar; tittar ...

Min tro är att de inte kan fuska helt enkelt.

Mitt liv förblev detsamma ... i alla aspekter, bara det att ... Jag blev van vid hans närvaro, och jag levde min mänsklighet ... och gjorde allt som kanske inte motsvarade de högsta etiska kraven från en pilgrim; är det ... å andra sidan visste jag att jag inte kunde lura mig själv, att jag inte kunde vara en hycklare med vad jag kände; och tills han inte slutade känna det, fortsatte han att leva eller göra dessa saker ... något tveksamt.

När jag såg omkring mig märkte jag att ... han inte var en jävla kille, trots ... av allt smuts som passerade mitt sinne.

Jag tror att det var innan jag visste att chefen inte hade någon chans att lura honom att jag började observera mina tankar, att släppa honom. Kanske påverkad av Krishnamurti. Jag visste att det var tankar, att jag hade dem ... och vi var tvungna att observera dem, åtminstone ett ögonblick, innan vi censurerade dem ...

Så med denna mentala verklighet har jag levt. Och de har följt mig. Ibland kanske inte ... och det är min mätning, referenspunkten, den etiska termostaten jag har rört mig med. På ett eller annat sätt såg han sin närvaro, eller ibland var censuren I Ching. I Ching lokaliserade mig, det markerade mig om jag var i rätt position framför livet eller inte ... under mycket lång tid fick jag "Ungdomens dumhet" hävdade Ching mig "ung idiot" ... ha.

Vid andra tillfällen svarade han inte på mig, han berättade någonting för mig, det är sättet att inte svara på I Ching. Och tiden gick och svarade fortfarande inte ... Tills där igen.

Jag har trott att jag ibland inte ser manifestationer av någon annan anledning: så att mitt humör är smidd ... de lämnar mig i fred. Utan godkännande ... ha, och de tittar på mig ... för att se vad jag gör?

Eftersom jag är mycket krävande med mig så har jag också tänkt dem.

Människan har alltid gjort Gud som han vill eller inte?

Hur är det verkligen nere är det verkligen uppe? Hur är jag, är han? Hur är det upp är det verkligen nere?

Det är som om han var en gud för alla människor då. Chefen kommer att bedöma mig efter min egen etik, inte mer än så.

Ja, en gud för varje människa kommer att vara en underbar värld. Om alla levde med övertygelse skulle följaktligen tanken på sin Gud vara bättre, men det finns många människor som inte överensstämmer med den bild av Gud som de har skapat eller antagit.

Ja, jag har tänkt på frågan om skuld gentemot Gud, känsla av skuld eller den mystiska rasen till himlen där man verkar gå sist, den känslan av inte vara ren, värdig, etc. Och jag tycker inte att det är bra, det är en väldigt stor skillnad, det är en kvalitativ skillnad. Jag måste sträva efter att vara konsekvent med mina egna värderingar; Det skulle vara orättvist att mäta oss med deras.

Så jag går längs den tunna linjen med frihet, dessa övertygelser har lämnat mig vid den punkten: frihet.

Och jag Ching har drivit mig mycket mot denna plats; är han som dagligen främjar att jag tog denna licens för att säga vad och vad inte?

Nu är jag redan lat, jag ber saker och fall som jag bara bör lösa. Det är det (jag har alltid varit en person som kan rättfärdiga allt; ha) är att jag inte tror att jag är så hög; och livet är mycket komplicerat, det är varierande, människor är en dag en sak och en annan dag en annan, så jag tar hand om mig själv.

Medan jag förstår att vissa människor uppfattar sina misstag som en slags perfekt väg som kommer att leda dem förr eller senare till att vara klokare, föredrar jag att inte ha så fel. Kommer jag att leva mycket i nuet? Ja, kanske kommer det därifrån; Tiden flyger för mig och vägen till chefen kräver absolut allvar.

Min vision om livet och mänskligheten förändrades mycket, min partner berättar för mig, hon ser det. Jag bryr mig inte så mycket om män; Jag ville hjälpa förut: i det här och det: Jag var orolig och gjorde saker för resten. Nu är jag bara intresserad av min uppstigning. Det verkar som om evolutionen blir självisk, men i verkligheten är den pragmatisk: En dag i ljuset måste vara hundra gånger mer användbar än den. Jag tar ut ett konto, jag tror att det räcker. Att lämna med Gud är det kortaste sättet att förändra världen.

Jag har en sorg ... nu vill jag gå. Denna värld saknar mycket för att vara trevlig. Och det är av den anledningen som jag har förändrats, jag insåg det.

Och jag har blivit en klagande person; Igår läste jag om de som sprider pessimism en slags vampirism som syftar till att sprida resten, och jag sa: Horen! Jag blir det. Men jag ser i min miljö och jag ser att ingenting händer, du läser detta och många andra, det finns människor som läser andra andliga saker etc., etc., medan de flesta av dem. Det kvarstår som om ingenting. Och jag har omringat mig med den äldre. Vilken salam!

Jag ser att jag är en fisk ha; Speciellt en lax, i min krets av förhållanden är jag en perfekt psalm: Jag går upp i floden.

Men hej, det är där det spawns.

Frihet var ämnet, åtgärden, att tro det, att tro ovan (inifrån innebär det också att) ... många människor, hur man bestämmer vad som är bra och dåligt : Vad ska jag göra? Och det kommer naturligtvis att påverka resten. Låter hemskt och dogmatiskt.

Men vad måste göras framför de sovande gudarna, de människor som inte antar sin gudomlighet, de manifestationer av Gud som är ... under utveckling ...

Du måste ta ansvar, det är det. Det är fruktansvärt ... detta att stiga upp är: "lämna allt och följ mig"

Eftersom Jesus sa: allt.

"Enhet" skulle uppstå om vi alla var på samma väg (Jesus, Gud ... etc.), men som det inte är, är det inte för några av de omkring oss ... eller på distans, och det är inte i oss själva ännu. Och inte heller är det i samma utsträckning i vissa än i andra; Så det är därför som Mästaren klokt sa: "Lämna allt och följ mig" Eftersom det är den mest förnuftiga och kanske kortaste vägen.

Ja ... ja, ur den populära synvinkel är uppstigningen självisk ... det gamla och kära I Ching driver mig alltid till det andra, vi måste hoppa ... släppa banden, nu sägs det.

Målet motiverar det, det är Gud.

Rädsla, spöket som hemsöker mig är ... att distrahera mig ... att bli förvirrad i intellektuell mystik; lägga åt sidan det väsentliga och förlora mig själv i ... mitt eget tal, i motiveringar.

Frihet ... inför så mycket information, det görs för mig: en egen diskurs, ett trossystem som jag har beväpnat grunden till ... här och där. Men är det rätt ... inför så mycket information, så mycket andlig filosofi, så många meddelanden, jag är rädd för att förlora mig i den profilen av den "svaga godmodig" som "låter allt ta sin gång" ... som jag Ching säger.

Ett spöke jagar mig, och jag tror att det förföljer många pilgrimer: Döm inte.

”Döma inte så att du inte kommer att dömas. För med den dom som du bedömer kommer du att dömas, och med den mått som du mäter kommer den att mätas till dig ”

"Jag är inte vem jag ska döma ..."

"Domare, bara döma Gud ..." etc., etc.

Ursprunget till allt detta tror jag kommer från Bibeln, från ett par avsnitt; men i slutändan kommer de inte heller att få helvetet ... de som bedömer: de kommer bara att dömas som de har gjort ... det vill säga om mina bedömningar om andra inte har varit väldigt dåliga, de som faller på mig, inte heller kommer de att vara.

Inte bara för ljussökande, denna filosofiska linje ... eller snarare denna tolkning som vi har gjort eller har gett oss in, är djupt förankrad i mycket av samhället. Och det gör fel, det sjunker oss, det förtrycker oss och vi drunknar i orättvisa.

Jag har intrycket av att denna inställning är ett stort hinder för att övervinna: Vad är skillnaden mellan bedömning och bedömning?

Eftersom skönhet, bedömning ... är mycket väl sett på den andliga vägen; men domare ... ah ... nej, det aldrig ... någonsin!

Sedan fördjupade jag mig i ordböckerna för att veta vilken skillnad det är. Sanningen är att betydelsen inte skiljer sig mycket, och i vissa ordböcker är skillnaden mycket subtil, eller direkt obefintlig, det är en synonym.

Men jag kan se i synonymerna till en sak och den andra en mer välvillig karaktär av bedömning, kanske mer kontemplativ ... ja, jag tror att det är så: Att bedöma är en handling: mer konkret, energisk.

Royal Spanish Academy

Domare: (Från lat. Judisk? Re).

2. tr. Forma åsikt om något eller någon.

3. tr. Fil. Bekräfta, efter att ha jämfört två eller flera idéer, de förhållanden som finns mellan dem.

7. m. Fil. Funktion av förståelse, som består i att jämföra två idéer för att känna till och bestämma deras relationer.

Dom : (Från lat. Iudic? Um).

1. m. Själens fakultet, varigenom människan kan skilja det goda från det onda och det sanna från det falska.

3. m. Yttrande, yttrande eller åsikt.

Diskretion : (Att urskilja).

1. m. Åtgärd och effekt av bedömning.

(Från lat. Urskilja? Re).

1. tr. Skill något från något annat och påpek skillnaden mellan dem. Det hänvisar ofta till humöroperationer.

Maria Moliner Dictionary

Urskilja (från lat. "Urskilja")

1 ("av, mellan") tr. Se en sak som skiljer sig från en annan och erkänn bland flera vad var och en är: "urskilja det goda från det onda." * Skilja, känna igen. tr. eller abs. Särskilt att veta vilka saker som är bra och vilka inte. Har * kriterier för att känna till godhet eller dålighet, bekvämlighet eller besvär osv.

Världen detta är

döma:

2. Värde, bilda bedömning eller åsikt om något eller någon.

Synonymer: att misslyckas, att tänka, värdera, tänka, lösa, uttala, bestämma, bedöma, bestämma, döma, att föreställa, tro, att förordna, att skilja, att åtala, att etablera

Bedömning m. Dom genom vilken vi uppfattar och förklarar skillnaden mellan flera saker.

Skilja : tr. Skill en sak från en annan: urskilja det sanna från det falska. Skill en sak från en annan: urskilja det sanna från det falska.

Synonymer: klargöra, urskilja, uppskatta, förstå, bedöma, förstå.

Ordbok för synonymer och antonymer © 2005 Espasa-Calpe:

Bedömning: klarsyn, klarhet, resonemang, visdom, bedömning, insikt

o Antonymer: förvirring.

Domare: konceptualisera, överväga, tänka, uppskatta, uttala, tro, värdet misslyckas, straff, regel, åtal, skilja, lösa, besluta, besluta, besluta

Hur som helst, jag var inte rädd för att döma ... ”Bedöm inte” ha. Och se hur illa vi kunde gå om vi gör ...

1 Mosebok 18: 19 "håll Jehovas väg, gör rättvisa och dom"

Psalm 106: 3 "Välsignade är de som håller dom, de som alltid gör rättvisa"

Ordspråksboken 12:17 "Den som talar sanning förklarar rättvisa"

Jesaja 32:17 ”Effekten av rättvisa kommer att vara fred; och arbetet med rättvisa, vila och säkerhet för alltid ”

Ordspråksboken 11:18 “De ogudaktiga gör falskt arbete; men den som sår rättvisa kommer att ha en fast belöning. ”

Ordspråken: "Att göra rättvisa och dom är mer behagligt för Jehova än att offra."

Jesaja 56: 1 ”Så säger Herren: håll rätt och gör rätt; för min frälsning är nära att komma och min rättvisa att manifestera. ”

Jeremia 5: 1 "Gå på Jerusalems gator och titta nu och informera er; Sök på deras platser om det finns en man, om det finns någon som gör rättvisa, som söker sanningen; och jag kommer att förlåta honom. ”

Micah

Vad Jehova frågar

6: 8 ”O man, han har förklarat för dig vad som är bra och vad Jehova ber om dig: Gör bara rättvisa; och älska barmhärtighet och ödmjuka dig själv inför din Gud.

Apostlagärningarna 10:35 "Och Peter öppnade sin mun och sa: Jag förstår verkligen att Gud inte respekterar människor, men att han i alla nationer är nöjd med honom som fruktar honom och gör rättvisa."

1 Johannes 3:10 "Här visar sig Guds barn och djävulens barn: den som inte gör rättvisa och som inte älskar sin bror, är inte av Gud."

Det är verkligen fullt av citat som det här och jag kunde fylla en sida eller två, men jag hittade en ... som är den här tiden ...

Daniel:

Tiden för slutet 12: ... 2012?

1 ”Vid den tiden kommer Miguel att resa sig, den stora prinsen som är på ditt folks barn. och det kommer att vara en tid av ångest, som aldrig var eftersom det fanns människor tills dess; men vid den tiden kommer ditt folk att släppas, alla som är skrivna i boken.

2. Och många av dem som sover i jordens damm kommer att väckas, vissa för evigt liv och andra för skam och evig förvirring.

3. Kännare kommer att lysa som himmelens ljushet; och de som lär rättvisa för mångfalden, som stjärnorna till evig evighet. ”

De har sålt oss en vacker brevlåda mitt i polcirkeln ...

Nästa Artikel