Mänskliga celler svarar på ett hälsosamt och ohälsosamt sätt på olika typer av lycka ...

Ett bra humör, det vill säga, din lycka påverkar era gener, säger forskarna. I den första studien av denna typ undersökte forskare från PNEI Cousins ​​Center vid UCLA och University of North Carolina hur Positiv psykologi påverkar uttrycket av den mänskliga genen.

Vad de fann är att olika typer av lycka har förvånansvärt olika effekter på det mänskliga genomet.

Personer med höga nivåer av vad som kallas eudaim nic välbefinnande, den typen av lycka som kommer från att ha en djup känsla av syfte och mening i livet (som mor Teresa), visade mycket gynnsamma profiler av genuttryck och starkt uttryck av antivirala gener och antikroppar.

Men människor med relativt höga nivåer av hedoniskt välbefinnande, den typ av lycka som kommer från konsumentens självtillfredsställelse (till exempel de flesta kändisar), visade precis motsatsen. De hade en ogynnsam uttrycksprofil, inklusive hög inflammation och lågt uttryck av den antivirala genen och antikropparna.

Rapporten visas i den aktuella onlineutgåvan av Procedures tidningen vid National Academy of Sciences.

Under de senaste 10 åren har Steven Cole, en UCLA-professor i medicin och en medlem av UCLA Cousins ​​Center, och hans kollegor, som inkluderar huvudförfattaren Barbara L. Fredrickson vid University of North Carolina, undersökt hur han svarar det mänskliga genomet till stress, sorg, rädsla och alla slags negativa psykologier.

I denna studie frågade dock forskare hur det mänskliga genomet skulle reagera på Positiv psykologi. Är detta exakt motsatsen till stress och sorg, eller aktiverar positivt välbefinnande en annan typ av program i genuttryck?

Forskarna undersökte de biologiska effekterna av både välfärds-, hedon- och eudaimon-linser genom det mänskliga genomet, ett system med cirka 21 000 gener som har utvecklats i grund och botten för att hjälpa människor att överleva och bli bra.

Tidigare studier visade att cirkulerande immunceller visar en systematisk förändring i basprofilerna för genuttryck under långa perioder av stress, hot eller osäkerhet. Känd som "bevarat transkriptionellt svar på motgångar" eller CTRA (akronym på engelska) kännetecknas av en ökning av uttrycket av gener involverade i inflammation och en minskning av uttrycket av gener involverade i antivirala svar .

Detta svar, konstaterar Cole, utvecklades säkert för att hjälpa immunsystemet att vända de förändrade mönstren för mikrobiella hot som har förknippats med förfäder till förändrade socio-miljömässiga förhållanden; Dessa hot inkluderar bakteriella infektioner av sår orsakade av sociala konflikter och en ökad risk för virusinfektioner i samband med social kontakt.

"Men i det samtida samhället och i vår mycket annorlunda miljö kan kronisk aktivering genom sociala eller symboliska hot främja inflammation och orsaka hjärt-, neurodegenerativ sjukdom och andra sjukdomar och kan minska resistensen mot virusinfektioner, " säger Cole, författaren Forskning senior.

I den aktuella studien extraherade forskare blodprover från 80 friska vuxna som utvärderades utifrån deras eudaimonic och hedonic välbefinnande, såväl som komplexa potentiellt negativa beteendefaktorer. Teamet använde CTRA-genuttrycksprofiler för att kartlägga de potentiellt distinkta effekterna av eudaimonic och hedonic välbefinnande .

Medan de med eudaimonic välbefinnande uppvisade en gynnsam uttrycksprofil av genen i sina immunceller, visade de med hedoniskt välbefinnande en negativ profil av genuttryck, ”människor med en hög nivå av hedoniskt välbefinnande kändes inte sämre än de med en hög nivå av eudaimonic välbefinnande, "sade Cole." Båda tycktes ha samma höga nivåer av positiv känsla. "Men deras genom svarade mycket annorlunda trots att deras känslomässiga tillstånd hade en positiv likhet.

"Vad den här studien berättar för oss är att det att göra bra och må bra har mycket olika effekter på det mänskliga genomet, trots att det skapar liknande nivåer av positiva känslor, " sade han. " Tydligen är det mänskliga genomet mycket mer känsligt för de olika sätten att få lycka än det medvetna sinnet är ."

Andra författare till studien inkluderar Jesua M: G: Arevalo och Jeffrey Ms, båda från UCLA, och Karen M. Grewen, Kimberley A. Coffey, Sara B. Algoe och Ann M. Firestine från University of North Carolina.

Forskningen sponsrades av bidrag från National Institute of Health (National Institute of Health bidrag R01NR012899, R01CA116778 och P30AG107265).

Källa : http://www.asociaciongenerarsalud.es

Mänskliga celler svarar på ett hälsosamt och ohälsosamt sätt på olika typer av lycka ...