28 januari ... Service, ledarskap och andlighet ... Är det viktiga saker? Tja, där går jag igen med den här frågan som just nu inte verkar vilja lämna oss. Det är ganska sällsynt, men det verkar som det är nödvändigt att hänvisa till det, eftersom Obama tar upp det till ytan. Jag tror att vi upplever en djup läkning av det kollektiva sinnet i frågor om service, ledarskap och naturligtvis andlighet. Eftersom i våra liv är dessa frågor nära sammankopplade och för vad som händer i USA. UU. har en tendens att återklämma över hela den västra världen.
Låt oss börja med det amerikanska sinnet och ledarskapsproblemen som Obama väcker hos folket. Jag ser att andligt medvetna amerikaner har två typer av svar på Obama. Den ena är en slags välvillig idealisering, genom vilken han betraktas som en slags Messias. Den andra, från motsatt stolpe, ser på honom med allvarlig misstänksamhet och ser i honom bara en fortsättning av gamla och mörka sätt. Jag tror att David Icke redan har "bevisat" att Obama arbetar för den "mörka sidan."
Jag vill för min del påpeka att frågan här ligger i vår vision om makt och ledarskap, liksom i läkningen av de djupa såren som det amerikanska sinnet lidit, som går tillbaka till Nixon och Watergate. Vid det tillfället uppnåddes det att ledaren, som blev skyldig för sin korruption och oärlighet, förvisades från makten. Tyvärr påverkade detta inte bara Nixon utan skapade också ett mönster av paranoia och brist på förtroende hos politiker som sedan dess har förföljt praktiskt taget alla presidenter. Det verkar som om det har uppstått en kultur av politiker som uteslutande är intresserade av den mest förstörande politiska makten, där aggressivitet och motstånd mot maktbefolkningen startar så snart vi inte gillar dem, eller vi offrar dem om de gör det. Allt detta är iscensatta media, och människor antar sina ståndpunkter enligt vad som "verkar" vara mer i linje med deras mer vana politiska och spirituella syn.
Så nu får jag e-postmeddelanden från människor som antar att jag måste tillhöra den avgudiga sidan eftersom jag skriver om Obama på ett positivt sätt. Jag är ledsen, men det är inte så. Som en utanför betraktare anser jag Obama vara en begåvad och kapabel ledare, det bästa valet Amerika kunde ha gjort just nu. Naturligtvis representerar han en betydande kursförändring. När var sista gången det amerikanska folket valde en färgledare med en historia av samhällstjänst? Det kan bara hysa stort hopp om att det kommer att bli en betydande förändring! Men jag är av den uppfattningen att en ledare bedöms på grundval av hans prestationer och att Obama ännu inte börjar. Det har inte gått en månad än, det är för tidigt att döma av något slag om hans ledarskapacitet som president eller vad det kan innebära. Naturligtvis finns det hans bana, mycket positivt och hans samhällsarbete, som pekar på det faktum att han verkligen kunde vara en bra och utbildad ledare. En ledare som kan driva Amerika genom 2012-portalen.
Varför är detta så viktigt? I går kväll pratade jag i telefon med min andliga partner och han påminde mig om att 2012 kommer att vara kulminationen på de betydande förändringarna som vi genomgår just nu. Vi återskapar planeten som en ny jord, och de förändringar vi gör nu kommer att vara de som avgör om planeten som helhet kommer att ha en frekvens som är tillräckligt hög för att gå igenom den "portalen". Jag tror personligen att alla människor som lever idag har möjlighet att ta det steget och att de val vi gör nu kommer att vara avgörande för att höja den globala frekvensen tillräckligt för att göra detta till en ny jord för alla.
Men i denna fas av "Nu" läker vi fortfarande såren från Watergate, de i Vietnam ... och alla andra "chocker" som kom in i "supermakten" när vi började det stora språnget på sjuttiotalet. Nu när vi återupptäcker att för att hålla våra kroppar friska, vi måste producera mat som "i går", med respekt för vatten och jord, upptäcker vi också att vi måste bygga vårt samhälle med respekt för ledarskap, för att Må vår sociala kropp förbli frisk och livskraftig. De enorma teknologiska och sociala förändringarna som vi har genomgått som kollektiv har lämnat oss i ett tillstånd av "posttraumatisk stress", medan vi också fortsätter att sträva efter att vara medvetna om vad och vem vi är nu. Dessutom är det som kommer att avgöra om vi kan öka frekvensen i vårt samhälle och vår kollektiva existens, att lära sig att lita på vårt kollektiva ledarskap och arbeta med det, samtidigt som vi upprätthåller åtagandet om lagliga regler. Men vi måste släppa paranoia och misstro och vara beredda att tjäna och stödja dem som tjänar.
När vi kan tro på vårt ledarskap kommer vi att lita på ledaren inom oss. När vi kan tjäna andra börjar vi lita på dem som tjänar oss. För det kommer att sluta vara ett "spel" av media och politiker för att bli en del av våra liv och vår andliga tjänst. Och kanske, när vi kan lita på oss själva tillräckligt och i vår gudomlighet och vårt inre ljus, kommer vi att sluta titta på himlen och vänta på att det ska skicka oss någon förlossare för att rädda oss och vi kommer att börja lita på vår egen medfödda andliga väsen och tro att, verkligen, "det är vi som vi har väntat på". Vi alla, inte bara Barack Obama och Dalai Lama ... utan var och en av oss för närvarande på planeten.
Det är inte lätt ... och bara för att visa er vad jag menar, jag skulle vilja dela med er lite av min egen erfarenhet av samhällsledning och politisk makt. Första gången jag engagerade mig i samhället jag hjälper, gick jag med i en grupp som tycktes bestå av människor med höga ideal: ekologi, hållbarhet och samhällsutveckling. Jag deltog i några av deras möten och jag gillade det jag hörde. Men tyvärr var det så långt det gick. Det fanns massor och massor av samtal som gick runt saker, men väldigt lite konkret att visa i utbyte mot så mycket prat. Det fanns fall av missbruk av pengar och sökning efter de ansvariga. Den vanliga . Tiden senare, när jag föreslog nya projekt, blev jag centrum för en intern maktkamp. De betraktade mig som en ny ankomst, och de trodde att jag hade mina objektiv som uppenbarligen skulle berika mig, eftersom just denna grupp hade det slutet. Så de började motsätta sig och hindra alla mina förslag. Höjdpunkten kom när han bestämde sig för att arbeta med skapandet av en fruktträdgård för den matsal som han stöttade vid den tiden. Han bad om att en arbetsplan följdes och en arbetsfördelning så att vi kunde samordna våra insatser. Svaret var att det jag försökte var att kontrollera dem och de motsatte sig att samarbeta. Trädgården realiserades inte och efter så mycket charla stod samhället kvar med ingenting. Då lämnade jag och började arbeta med ett självständigt projekt med min nuvarande samordnare.
Jag kände mig förskräckt över att se så mycket tid som slösas bort i maktkamp och i tal och själviska framsteg med människor som ansåg sig vara samma samhällsledare. Idéerna om service och ansvar övergavs till pengar, ego och makt. Det verkar också som om vi i vårt politiska liv och vårt samhällsliv fortsätter i dem. I en mycket låg vibration. Men vi har några år kvar för att höja det unika och gemenskapsstödet till en ny nivå. Och ja, Barack Obama avbryter en världsledare. Jag tror inte att det är Obamas jobb att lösa alla de problem som Amerika har. Men om du kan införa en ny etik för samhällsmedvetenhet och solidaritet i det amerikanska sinnet, och om du kan läka misstro och paranoia så att människor kan lita på honom och arbeta med honom, kommer det att vara Det har skapat en enorm förändring och stor läkning som kommer att gynna oss alla. Det är vad jag förväntar mig av Obama, det här är hans främsta antecedent. Och detta kommer att skapa en plattform för en högre frekvens av regering och ledarskap.
Och anledningen till att detta borde vara viktigt för oss är att vi som ljusarbetare är här för att stödja den ökande medvetenhetsfrekvensen i våra framsteg mot 2012. Vi kan göra det genom ledarskap och service som Låt oss erbjuda vårt samhälle och med exempel. Vi kommer att fortsätta med makt- och lågfrekvensdualitetspolitiken, eller börja hjälpa till att skapa ett samhälle där vi kan leva och uppleva den verkliga naturen hos uno inom vårt kollektiv ? Och det betyder inte att vi alla håller på att falla i en värld som domineras av Amerika, i det enorma fängelset lägret som vissa vågar. Naturen av `` enheten '' är alltid mångfald och mångfald, eftersom lagen om en består av lagarna för den ena och de många och The Many and the One, komplexa uttryck för den termiska familjen och mångfalden inom det gudomliga uttrycket av livets totalitet på jorden.
Det är viktigt eftersom vi förändras över en natt och vi lär oss att uttrycka vem vi är på nya sätt. Nu, till och med vår andliga kunskap och övertygelse förändras, accepterar vi vem vi är som "Masters of Light" och medskapare av vårt eget öde här på jorden. Det är vad vi väljer att uppleva här just nu.
GLOBAL STARCHILD
VÄRLDSTUREN 2009: DEN ENS HARMONI
I år börjar vi i Sydamerika. Vi kommer att vara i Buenos Aires, Argentina och i Montevideo, Uruguay; men först kommer vi till Brasilien! Vi kommer att fira ytterligare ett underbart evenemang vid Iguazu-fallen, och sedan kommer vi att vara i Curitiba, Sao Paulo och Rio de Janeiro. Vi ser fram emot att träffa dig för att dela energin i "Harmony of One" 2009!
Starchild-teamet: Celia Fenn (kanaler, aktiveringar och meditationer); Mohammad Eshtehar (Aktiveringar och helande med Kristusljuset); Blue Space: Sebastián och Marcela (musik och meditationer); Organisation med ansvar för Angela, Silvia och Paloma.
Snart mer information.
Du kan ladda ner rören från Celia Fenn på spanska, i Word-fil, i och i.
© 200910 Celia Fenn och Starchild Global
Detta arbete är licensierat under en Creative Commons-licens. De är fria att kopiera, distribuera, använda och reproducera detta arbete under följande villkor: De måste bevilja sin kredit till författaren, inte använda det för kommersiella ändamål och kan inte ändra, omvandla eller lita på det. . För all återanvändning eller distribution måste de tydligt ange andra villkoren för licensen för detta arbete. Några av dessa villkor kan luktas med tillstånd från upphovsrättsägaren. Alla andra ändamål med användning måste tidigare godkännas av författaren.
