Född i Tyskland 1925 studerade han filosofi, teologi och pedagogik. I 16 år arbetade han som missionär för en katolsk ordning i Sydafrika. Senare tog han examen som psykoanalytiker och genom gruppdynamik, primärterapi, transaktionsanalys och olika metoder för hypnoterapi kom han att utveckla sin egen system- och familjeterapi. Hans metod för att konfigurera familjekonstellationer fokuserade direkt på lösningen fick honom erkännande som en av nyckelterapeuterna i den nuvarande psykoterapeutiska världen.
Hur avgör du om det finns sjukdom i en familj?
Genom Family Constellations har det avslöjats att många av sjukdomarna är relaterade till någon händelse som inträffade i familjen. Nämligen när i en familj fanns en störning eftersom familjen som helhet uppför sig som om den var beroende av en själ, och den följer en ordning. När det finns en avvikelse från den ordningen avgår man och det finns ofta någon i familjen som blir sjuk.
Den första ordningen som styr denna själ och denna som tvingar att den verkligen uppfylls är att varje familjemedlem har samma rätt att tillhöra, det vill säga om någon i den familjen nekas rätten att tillhöra, utesluts, då försöker själen att återupprätta den ordningen.
Och nu, vad är fakta så vanligt att någon i familjen utesluts, som ofta utesluts från familjen?
Till exempel tidigare par av föräldrar eller morföräldrar. Det vill säga, om mannen eller kvinnan skiljer sig från en tidigare partner innebär det att de utesluter personen från sin själ, det är som att vara arg på honom, bebrejda honom eller skylla eller åtala honom.
Så vad händer i familjen? När mannen eller kvinnan återvänder för att hitta en ny partner, och om de med det paret har ett barn, då kommer barnet att representera det tidigare paret under påverkan av den stora själen och på så sätt kommer den stora själen att försöka beställa störningen och Den processen är oundviklig. Varken föräldrarna eller sonen känner till den process som pågår. Alla utsätts för påverkan av den stora själen och då händer det ibland att detta barn blir sjuk av en sjukdom som liknar den tidigare partneren eller till exempel kan han vilja begå självmord precis som det tidigare paret ville göra och senare uppför sig liknar det föregående paret.
Det vill säga han ansluter sig till den ex-partner som skapar ett liknande förhållande till den som fadern eller modern hade med den personen; det vill säga i det förhållandet inträffar då saker som liknar dem som hände med de tidigare partnerna.
Kan den här situationen lösas eller bör det vara tillåtet att passera och hamna läkning på det sättet?
Det är möjligt att lösa det om man vet, om man känner till ordningen och om man känner igen den ordningen, det vill säga om mannen och kvinnan och senare när det barnet en gång var en vuxen. Om de känner till ordningen är det möjligt att beställa störningen; till exempel hedra det tidigare paret; Till exempel, om mannen berättar för sin tidigare fru: "Jag har inte haft det bra, jag har älskat dig väldigt mycket och det gör ont att vi är separerade" och ibland gillar den mannen eller den kvinnan att berätta en historia:
"En man och en kvinna går tillsammans en väg. Var och en har en välbelastad ryggsäck med bra saker. Tillsammans går de genom blommiga trädgårdar, mogna åkrar, har och känner glädje och tar då och då plats, öppnar ryggsäckarna och delar med sig vad de har tagit med sig. Efter ett tag går vägen uppåt och en av dem känner svårigheter, ryggsäckarna är lättare, men en av dem sitter ner för att vila medan den andra fortsätter att klättra i sluttningen. När han når toppen sitter han utmattad och ser ner. På avstånd ser han sin partner komma ihåg hur vacker han var och börjar gråta ... '
Det är mycket tydligt att paret ser ner eller snarare bakåt. Nu är ansvaret för att föra all den erfarenheten till din nya relation eller ditt barn exakt till din nya familj som något mycket svårt att förstå. Det verkar som att barn är "offer" för våra förälders relationsfel.
Låt oss nu gå tillbaka till historien igen ... När den gråter tar personen den andra tillbaka i sitt hjärta och med det har han löst något.
Anta att den här historien handlar om en man och han inser att hans dotter uppträder på samma sätt som hans tidigare partner, då säger han: "Jag älskade henne väldigt mycket och hon har en plats i mitt hjärta". På detta sätt känner dottern lossad, lätt och då kan den dotter nu titta på mamman och hon kommer inte längre att vara som en rival av modern som hon var tidigare och säger: 'Kära mamma, du är rätt för mig' . Och så har ordningen återställts.
Här visas att ordning alltid är kärlek och kärlek förstås på detta speciella sätt, att varje person hittar en plats i hjärtat, är en omfattande kärlek.
Och nu hänvisar jag igen till den andra frågan, min erfarenhet berättar för mig att när ett par skiljer sig finns det inga skyldiga parter eftersom ingen är fri att bete sig annorlunda än den de uppför sig eftersom var och en är kopplad till deras ursprungsfamilj.
Eftersom det finns en störning i ursprungsfamiljen, är det som att familjen lockar den, den tar tillbaka den för att försöka beställa något, även om det aldrig kan uppnås. Med kärlek ringer hans ursprungsfamilj honom och plötsligt tappar parets ögon, han flyr. Till exempel uppträder han som en tidigare partner till sina föräldrar utan att veta det och då skiljer förhållandet att med vad som antyds, varken en person eller den andra är fri. Då blir ursprungsfamiljens öde destinationerna för det förhållandet och ingen av dem kan undvika det, ändra det även om de ville.
Vem har mer vikt i en sådan situation? Det finns två familjer med ursprung, en av dem kan ha en svårare historia än den andra.
Par förenas inte bara för att deras medlemmar älskar varandra som en man och en kvinna, det är inte bara mannen som tittar på kvinnan, det är hela hans familj som ser på henne och ibland ger familjen ett hopp på den manens fru och kvinnans familj, så att genom den fackföreningen uppnås en ordning och de inte inser det. Jag vill nämna en viktig observation, när en man och en kvinna är helt kär i varandra, ser de varandra? Nej. Och vad vill de ha? Vad jag nu kommer att säga är svårt att smälta: båda vill dö och det på grund av en implikation i deras ursprungsfamilj.
Vilken typ av implikation i ursprungsfamiljen som omedvetet skapar den känslan?
Jag återvänder till ursprungsfamiljen. Anta att i ursprungsfamiljen var någon utesluten, till exempel ett aborterat barn; Detta är en total utestängning, men det barnet kvarstår i familjens stora själ kvar och där har sin plats.
Vad händer i en sådan familj? Ofta vill mamman följa den sonen också för att försona, hon vill följa den sonen i döden och att de andra barnen uppfattar honom och sedan säger en av dem till honom: Jag går på din plats och det är en mycket vanlig dynamik bakom sjukdomar. Många sjukdomar uppstår eftersom ett av barnen säger: Jag gör det på er plats . Under de flesta gånger som uttrycks för modern, ofta också fadern, men det finns också andra sammanhang. Och nu när sonen senare förälskas helt och kanske händer det samma med den andra och sedan dör de tillsammans. Det vill säga att de dör, är en död som av kärlek. Till exempel är Tristan och Isolde en kärlek som inte kan leva, en sådan kärlek, totalt, är i motsats till livet, leder till döden.
Detta är ett extremt fall, men ofta vill en av parets medlemmar återvända till sin ursprungsfamilj, eller till exempel lämnar de eftersom en av föräldrarna är i samma ålder som paret och ingen märker det.
Jag kommer att ge ett exempel: En gång var jag i USA i Chicago på en kurs som gästterapeut och en deltagare anlände och sa: Jag skiljer mig nu från min man ; Jag hade precis varit hos advokaten för att starta hela processen, men fram till det ögonblicket var jag lyckligt gift och hade två barn. Många av gruppen ville övertyga henne på annat sätt, de trodde att de kunde hjälpa henne genom att ge henne goda råd, men goda råd fungerar aldrig, så hon frågade honom: Hur gammal är du? ?
Och han svarade: 35.
Vad hände med mamma när hon var 35 år?
Han förlorade sin man, han dog i ett flygplan när han räddade andra människor i en brand.
Sedan sa jag: En bra tjej som är stolt över sig som sådan i din familj förlorar sin man vid 35 års ålder, ibland gör det det.
När jag kände till detta koncept genom detta samtal tänkte jag att om vi som barn ser vem vi blir sjuka eller vad är våra plågor, kan vi skapa ordning eller är våra föräldrar som måste göra det?
Föräldrarna måste göra det, men kanske som vuxen kan man göra det.
Ett enkelt exempel: Nyligen var en kvinna på en av kurserna som berättade för mig: Min son vet inte hur han ska prata bra, han sväljer alltid de sista stavelserna.
Sedan frågade jag honom: Är det någon som saknas bland er?
Nej, svarade han.
Vad hände i familjen? Frågade han igen.
Min pappa var med i utländska legionen och kämpade i Algeriet. Vad gör en person i utländsk legion som kämpar? Döda andra
Sedan ställde han upp pappan och framför honom bad han att företrädare för de döda skulle ligga, inklusive en kvinna också, och hon lyftade armarna till kvinnans man och han i konstellationen gick han ner till henne, han lutade sig ner och de båda kramade varandra tätt.
Sen frågade han: Finns det också en son? Det var uppenbart.
Sen svarade han: YES något hört. Det var förmodligen en kvinnadotter.
Sedan lade han till dotter och även en representant för den kvinnans son och han gick omedelbart till barnet och de kramade hårt.
Sen sa jag: Ja, hon var den slutliga saknade stavelsen.
Sonens representant sa: Så snart de satte den på henne släpptes min tunga.
Jag tänkte om störningen alltid är en konstant tendens, låt oss säga att en ordning är upprättad och igen är det som en energi där störningen åter kommer in.
Alla relationer kämpar med frågan om störning på många sätt. Och var förekommer störningen på ett speciellt sätt?
Där du känner dig mer, där du lägger dig över andra, särskilt om du känner dig moraliskt bättre än andra. Alla som känner sig moraliskt överlägsna eller bättre är som att åtala, döma en annan och utesluta honom från sitt hjärta och som visar att kärleken som tjänar livet är annorlunda, är bortom skillnaden mellan gott och ont. Och nu om ett par ser på varandra, ser mannen på kvinnan och kvinnan tittar på mannen och var och en säger till den andra: "Ja, jag håller med dig som du är, precis som du är, jag älskar dig". Vilken lycka plötsligt, varken försöker förändra den andra båda förblir nere, vanliga och därmed älska varandra och är friska.
Finns det den typen av acceptans av den andra?
Om människor går till konstellationer tillräckligt kommer de att lära sig det.
Det skulle vara hemligheten ...
Det är en hemlighet, ja, men inte bara för att man går till en konstellation. Familjekonstellationer visar dessa beställningar och när detta expanderar och människor vet hur de ska ta itu med ämnet, desto lättare blir det. Vill du att jag ska ge dig ett annat exempel?
Jag älskar det!
En kvinna skickade ett brev till mig, jag hade aldrig gått till en familjekonstellation, jag hade bara läst min bok 'Kärleksordrar' och sedan insåg hon plötsligt att det fanns uteslutna människor i hennes familj och hon var orolig för sin dotter. Dottern hade avbrutit all slags kontakt med henne i många år, då insåg hon att det fanns två personer som hade uteslutits specifikt: hennes mans första fru och hennes mans far, hennes svärfar.
Sedan på natten tänder hon ett ljus till minne av sin mans första fru och kom ihåg henne med kärlek, böjde sig för henne, böjde sig och sa: 'Jag ger dig min ära'. Nästa dag gjorde hon samma sak, tände ett ljus som hon föreställde sig sin fars pappa, böjde sig för honom och sa: "Jag hedrar dig."
Nästa dag kallade dottern: 'Mamma, jag åker dit', det är ordningen, väldigt enkelt, väldigt enkelt.
Även innan han sa att det var kärlek som etablerade ordningen. Finns det någon annan känsla som kan förbättra relationer?
Det är alltid kärlek, men inte den kärlek som många föreställer sig.
Vissa älskar uteslutande, det vill säga de utesluter andra från den kärleken och det har allvarliga konsekvenser. Och vem är den som i första hand utesluts från kärlek? Även om det låter väldigt konstigt är mamman, den person som har uteslutit modern, kan inte älska någon annan person, inte heller hennes partner eller barnen själva. Och var börjar då stor kärlek? Med mamman.
Och när den personen säger att han älskar vad han känner om han inte är kärlek?
När han berättar för paret "Jag älskar dig" ser han inte ens det. I paret försöker ersätta mamman som förnekar, i paret sätter samma hopp som för modern, förväntningarna, det är så paret är överkravigt och att förhållandet kommer att skilja sig.
I de flesta människor finns det en viss grad av konflikt med föräldrar, skulle detta innebära att relationer i allmänhet inte skulle vara välformade?
Det vill säga, varifrån vi börjar etablera en ny ordning, om det är möjligt, när vi redan har levt en störning som vi ärver, lever vi den och vi delegerar den till mina barn. Hur återställs ordningen när den tillhör så många generationer?
Man kan inte arbeta kärlek mot modern. Detta är en andlig kärlek först och härrör från ett erkännande av modern på ett spirituellt sätt. Sedan finns det mycket konstiga begrepp om mamman och i den meningen naturligtvis också mot föräldrarna, många säger min mamma eller pappa som om de tillhörde dem. Det finns ingen mamma som tillhör sonen, sonen tillhör modern och ingen far tillhör sonen, sonen tillhör fadern. Och hur kan vi ha mamma och pappa? De är en gåva och på ett sätt som de är fast beslutna för oss, precis som de är. Precis som de är för oss är de en gåva från Gud, om du tillåter mig att säga det för var kommer det egentligen ifrån, vi vet inte. Var och en av oss har en känsla, en beslutsamhet och ett speciellt öde, som inte kan väljas, det bestäms från en annan plats och som bestäms av föräldrarna som ges till oss. Det vill säga, när jag tittar på min mamma tittar jag bortom henne, ser på något större och sedan på det säger jag: "Ja, som det är, min mamma och som du är älskar jag dig" märker du omedelbart skillnad nej? Det är en annan nivå och har inte någon typ av krav, utan besvär och är djupgående. Och när jag ser på min mor så här, vad händer med henne? Öppna ditt hjärta
Nyligen hade jag en radiosändning i Polen, ganska länge, ämnet var: Vad gör människor glada? Vi hade två 45-minuters möten och några bjöd in föräldrar att lyssna på det programmet tillsammans och sedan skickade flera av dem brev till radion: 'När våra föräldrar hörde att de började gråta!' Det var vad de alltid hade velat höra.
Det här är andra gången jag har möjlighet att chatta med dig och en av de viktiga sakerna jag lärde mig är att en persons mamma är avgörande i livet, är den viktigaste karaktären av alla. Är det korrekt?
Ja, överlägset, och där förhållandet med modern är etablerat, inträffar också alla andra relationer. Personen som älskar sin mor märks omedelbart, hans ansikte är strålande och andra människor älskar den personen och han älskar sitt jobb och finner också arbete och har alltid pengar. Den som inte har några pengar har ingen mamma, är åtskild från mamman, den som inte har något arbete är separerad från mamman, han som inte har någon partner är separerad från modern, så var börjar lyckan och var börjar hälsa? Med vår mamma ...
Intervju genomfördes i juli 2006
av M. Magazian
