Sokrates sanning


”Livet utan bedömning är inte värt att leva”

Miguel Angel sa till den unga skulptören, "Oroa dig inte för mycket för ljuset i din staty, ljuset på det offentliga torget kommer att bevisa dess värde."

Sanningen talar för sig själv; Utan att hitta publik i massorna förblir hon evigt och väntar på att bli erkänd av några.

Så förblir Sokrates sanning.

Det mesta av det vi vet om Sokrates kommer från Platons dialoger. Dessa ser ut som pjäser, med Sokrates som huvudpersonen. Genom sin konversation med andra kommer han till liv, en mystik som är engagerad i ett uppdrag som Apollo, solen Gud, gav honom.

I dialogen med namnet The Apology berättar Socrates till juryn att han först var förvirrad eftersom Oracle of Delphi sa att det inte fanns någon klokare man än honom. Sokrates sa: ”Vad vill Gud innebära ?; för jag vet att jag inte har någon visdom. Men han är en gud och kan inte ljuga. ” Sokrates började leta efter en klokare man än honom, men han hittade ingen och drog om alla han intervjuade: ”Jag är i bättre skick än honom, för han vet ingenting och tror att han gör det; Jag vet inte, och jag tror inte att jag vet det. ” Han tillägde att mysteriet är sanningen är att "Endast Gud är klok ... Han använder bara mitt namn som en illustration, som om han sa: 'Oh men, den klokaste är han som, precis som Sokrates, vet att hans visdom inte riktigt Det är inget värt 'och så jag går runt i världen, lydar Gud och undersöker visdom för alla som verkar vara kloka; och om det inte är det, så för att visa orakel, jag visar honom att han inte är klok ”

Socrates visade genom sin dialektiska metod att undervisa män att de inte var kloka. Dialektik definieras som konsten eller praktiken att granska uttalanden logiskt, genom frågor och svar, för att bestämma deras giltighet; men i Sokrates-dialektiken kan du se mycket mer. Han presenterar sig som en man med ett gott sinne för humor, som vet mycket, låtsas att ingenting vet och använder uppfinningsrikedom och ironi till fullo. När någon undersöker arten av något, låtsas Socrates att inte veta något om det; Han svarar med en fråga. Håll det uppe med dina intelligenta frågor du har fått den andra personen att svara på din egen fråga.

När Sokrates ser någon ställa ut, låtsas visdom, påpekar han dårens ord. Det leder allvarligt det pretentiösa till det som är sant och visar honom vad som inte är. Han kallade sig en intellektuell barnmorska och sa att ångesten är smärtan vid förlossningen. Han sa att han inte hade idéerna, som hjälpte andra att få dem eller hitta dem.

Känn sanningen

Sokrates trodde att absolut sanning, kunskap, skönhet och dygd finns evigt och att människan på jorden känner och känner igen dessa egenskaper eftersom han påminner dem om en tidigare existens där han dog med dem. I en annan dialog, Phaedo, säger han, "efter att ha fallit ned till jorden påminner själen om världen av sann existens ... Ofta är vårt lärande att komma ihåg det vi en gång visste i ett annat liv." Med sina frågor hjälpte Socrates forskaren att komma ihåg sina svar.

De två mest kända citat från Sokrates är förmodligen: "Känn dig själv" och "Livet utan bedömning är inte värt att leva". Hans främsta oro var "det goda livet." Tidigare filosofer var i första hand intresserade av himmelens och jordens natur, men Sokrates sa att han inte var intresserad av hur eller vad universum gjordes av, men varför det gjordes på det sättet. Han koncentrerade sin uppmärksamhet på den inre mannen och på att få lycka.

Han trodde att sann dygd och sann lycka är en, att människan kan bli rationell och att genom en örhänge (bli expert på något) kan han hitta tillfredsställelse. Jag tänkte att alla borde leva till sin fulla potential.

De absolutiteter som Sokrates talade om är essenser, former eller idéer, som återstår efter att det som representerar dem har försvunnit. Han trodde att vi kan dela dessa absolutiteter eftersom vi kommer ihåg dem. Ett exempel är idén om skönhet, som återstår efter att blomman som vi tyckte var vacker har visnat. Denna idé om skönhet är också blommans sanna natur och genom att veta dess natur kan man också veta dess syfte. Socrates trodde att det faktum att det finns en total variation i universum inte är en olycka; Alla saker har sitt syfte och deras relation med helheten. Det finns en funktion som varje person eller sak presterar bättre än någon annan person eller sak; Denna funktion är ditt syfte.

Kunskapssökare

Om en man söker kunskap och lär sig vad som är riktigt bra, kommer han att agera till sin egen fördel. Kunskap skapar förståelse, vilket leder till dygd och det goda livet. Fel görs på grund av brist på information. Om någon vet vad som är bäst kommer de att göra det. Ingen människa är avsiktligt skadad. Tänk på mannen som stjäl; Han måste tro att förvärva det han stjäl kommer att ge honom lycka. Tror inte mannen som begår ett mord att han eller världen på något sätt kommer att bli bättre utan sitt offer?

Sokrates sa "Kunskap är dygd."

Människans sanna natur är bra, han har en inneboende säkerhetsmekanism som leder honom tillbaka till den nuvarande när han lämnar. Ingen man eller grupp kan fortsätta på obestämd tid med beteende som är skadligt för sig själva eller deras kamrater.

När han försöker fungerar inte saker för honom; därför måste man hitta sann dygd för att hitta sann lycka.

Liksom många av våra stora lärare var Sokrates populära bland massorna. Hans liv slutade i Aten år 399 a. C., på samma plats som han började 469 f.Kr. Juryen beordrade honom att ta hemlock efter att han fann honom skyldig att inte ha dyrkat gudarna som staten dyrkade, utan snarare att införa nya och konstiga religiösa praxis, och av korrupta ungdomen.

Under rättegången fick han möjlighet att ändra sitt beteende, men han skulle göra det; Han sa att han trodde att hans rättegång och resultaten av rättegången var till hans egen fördel. På tal om sin daimon (inre partner) säger han: Denna punkt, som är en mjuk röst, började komma till mig när jag var barn; han förbjuder alltid, men han beordrar mig aldrig att göra vad jag ska göra ... Hittills har den gudomliga fakulteten, som den inre orakeln är källan, ständigt haft för vana att motsätta mig, även i frusleries, om jag skulle göra fel eller fel ; och nu kan du se att det som har tänkt på har rört mig, och detta tros i allmänhet vara det sista och värsta av ondskan; men orakeln gjorde inga tecken på motstånd ... Detta är en indikation på att det som har hänt mig är bra och att de av er som tror att döden är ond är fel; för den vanliga signalen skulle säkert ha motsatt mig om jag hade gjort fel.

Det tros att begreppet att livet nödvändigtvis följer döden eftersom motsatser spira från motsatser kommer från Platon, även om han tillskriver det till Sokrates. Många tror att det i dialoger är omöjligt att verkligen skilja Platons filosofi från Socrates. I många fall tror man att Platon använde Socrates som talesman genom vilken han uttryckte sina egna åsikter. Vad betyder det? Är inte budskapet det viktiga? När du ofta hör ett möte som du anser vara klokt och så småningom kommer du ihåg möten men inte vem sa det? Sanningen talar faktiskt för sig själv.

Kanske tänkte Plain att blanda sina idéer med Socrates på ett sätt som inte kunde skiljas. På något sätt verkar detta stärka Socrates filosofi att det är slöseri med tid att argumentera om saker som alla kloka inte håller med om, på jakt efter kunskap som ingen skulle göra. Inget bra om du hade. Vad skulle det göra oss att veta? Detta skyddar oss också från att respektera läraren men inte meddelandet. När allt kommer omkring, om Plain ville ha kredit, var allt han behövde göra att be om det. Dialogerna skrevs efter Sokrates död; Platon älskade honom som en far, eftersom han hade varit lärare i tjugo år.

Kan det vara så att Plain bara kände igen sanningen som uthärde och ville bevara för att Socrates, hans älskade lärare, aldrig skrev en rad? Han bevarade det; Detta kvarstår, väntar fortfarande. Ljuset på det offentliga torget har inte funnit det bristfälligt.

JEAN EWING

Sett på: El-Amarna

Nästa Artikel