Intervju med Ghislaine Lanctôt
Den kontroversiella författaren till boken The medical mafia förbereder lanseringen i Spanien av sin andra bok. Vad har jag kommit att göra på den här jorden? (Vad fan gör jag här ändå?), Som kommer att säljas i slutet av april. Båda böckerna har publicerats av Vesica Piscis-utgåvor. Sedan Ghislaine publicerade sitt första verk där han ifrågasätter driften av det medicinska systemet "för att hantera sjukdom snarare än hälsa" har många samvetsområden varit rastlösa. För att återuppliva dessa frågor har författaren, som överför fred och säkerhet, gett oss lite av sin tid att dela sin livssyn med Natural's läsare.
Ghislaine Saint-Pierre Lanctôt föddes 1941, hennes far och farfar var farmaceuter och hon började den medicinska karriären för att behaga dem. «Jag ville bli filosof. Men jag tänkte att tanken inte skulle ge någonting till människor. Jag tänkte att jag ska göra något användbart som påverkar befolkningen och hur jag växte upp i detta
Atmosfär Jag bestämde mig för att göra medicinska examen. Till slut lämnade jag allt detta och det jag gör nu är det jag ville göra från början.
Guislaine är skild och har fyra barn. «Det som öppnade ögonen för mig - fortsätter författaren - var min skilsmässa. Det är vad som vaknade mig. När barnen var hemma med sin far hade jag tid för mig själv, jag visste inte vad det var, jag hade glömt mig själv. Jag arbetade men tog hand om familjen mycket, för mig var det prioritet. Sedan hade jag som barn två inte barn, jag var tvungen att ta hand om mig själv och det var så jag började utvecklas, träffa människor och upptäcka saker, komma ut ur familjefängelset. Efter detta bodde jag sex år i USA.
Jag föddes i Montreal (Kanada), men mellan 1984 och 1990 var jag i USA. Denna erfarenhet öppnade mina ögon för vad medicinbranschen är eftersom det är vad de kallar det där, här i Europa och i Kanada tror de att det är som att arbeta för patientens bästa, vilket är en social fråga. När jag återvände från USA skrev jag The Medical Mafia, vars första utgåva publicerades 1994 ».
Medicinska skolan gjorde en stämning, processen varade i ett år och sedan dess undervisar författaren seminarier så att människor förstår och blir medvetna om att det är upp till själen som bestämmer mental hälsa. "Hur man förbättrar min själs tillstånd för att förbättra tillståndet i min kropp, " säger Ghislaine.
Fråga: Din nuvarande hälsosyn är helt annorlunda än när du var läkare. Vid vilken tidpunkt och varför tog du en radikal vändning till din karriär?
Svar: Under åren började jag se saker som inte verkade förnuftiga för mig, som inte var vettigt, som att fortsätta att ge mediciner även om de inte fungerade, även om personen inte botade. Jag förstod till exempel inte hur kemoterapi applicerades i cancer om det gör att den som slutar dö i alla fall sjukare.
När de mjuka medicinerna dök upp tyckte jag att det var intressant, och jag har träffat människor som praktiserade alternativ medicin och då insåg jag att det de gjorde var mycket intressant, ännu bättre än vad vi gjorde i konventionell medicin . Dessa människor välkomnade mig, visade mig vad de gjorde, hur de agerade. Och jag tänkte: varför har vi inte lärt oss detta till de andra läkarna? Hur kan det vara så att de inte undervisar i fakulteten och att dessa människor också är märkta som charlataner och bedragare?
Jag träffade dem och jag såg att det inte var sant, de var inte charlataner. Det var så jag började fråga saker. När jag avslutade min medicinska examen var jag övertygad om att det år 2000 inte skulle finnas mer sjukdom i världen, jag hade ett blint förtroende för den medicin som hade givits mig jag Enseado. Jag såg dock att tiden gick och att människors hälsa blev värre.
Jag märkte också att mediciner som inte fungerar fortfarande föreskrivs och att det krigades mot alternativa läkemedel. Dessutom var jag phlebologist och hade öppnat phlebology centra i olika delar av landet, vilket fick mig att uppleva verksamheten inom traditionell medicin nära. Och där vet jag att jag förstod många saker.
F: Vilken roll spelar alternativa läkemedel för dig?
S: Alternativa läkemedel ger ett mer intressant välbefinnande än det som tillhandahålls av konventionell medicin. Konventionell medicin skär, brännskador och gifter. Klipp ut med operationerna, förgift med kemo och förgift med strålarna. Mjuka mediciner kan tillfälligt ordna i kroppen, men eftersom problemet är i själen, innan eller efter du måste möta själsproblem
Det är själen som gör andra kroppar sjuka. Till exempel: mitt arbete passar mig inte längre, jag har illamående på morgonen när jag tror att jag måste gå på jobbet, så min rygg, min knä, min tarm börjar göra ont. Jag kan träffa någon som utövar mjuk medicin, det hjälper min kropp, jag kan behandla energitekniker som hjälper min känslomässiga och mentala kropp; men tills jag löser vad som händer med mitt arbete kommer jag att fortsätta bli sjuk eftersom min själ säger att jag ska gå härifrån.
Det är intressant eftersom själen levererar ett starkare och starkare budskap och när du inte förstår kastar det en tegel mot ditt huvud: en bilolycka, en skilsmässa, någon dör i familjen, en sjukdom, förlorar ditt jobb Något starkt för dig att reagera.
F: Kan det vara så att vissa är förvånade över en olycka och andra meddelas att de har metastaser?
S: Ja, men metastaser finns inte, de är sekundära cancer, cancer som utvecklas efter den primära. Men denna idé om metastaser existerar inte, det är en annan lögn i konventionell medicin.
P: Ur din synvinkel som "soul doctor" tror du att det finns någon lösning på denna typ av sjukdom?
S: Det är aldrig för sent, läkning kan ske när som helst. Problemet är att ju mer jag går till läkaren, desto mer rädsla kommer jag att ha och desto mer blir jag sjuk. Det är en ond cirkel. Det är därför jag säger "sluta gå till läkaren."
F: Gör du denna livssyn?
S: Många arbetar, inte bara jag. Det är inte läkaren som kan läka mig, han gör mig sjuk mer och jag dog just.
P: Det finns fler och fler fall av cancer vars patienter får kemoterapi. Tror du inte att kemoterapi i vissa fall botar?
S: Kemoterapi är gift. Normalt är det inte bra för någon. Du måste veta att det alltid finns en konflikt, varje sjukdom är psykosomatisk. Det är alltid en konflikt efter en sjukdom, men om jag identifierar konflikten och löser den försvinner sjukdomen. Så här förstod jag att medicinen var helt kontrollerad av pengar.
Så vad vi gjorde som läkare var att göra människor sjuka för att generera vinster för branschen. Så vad är hälsa? På fakulteten lärde de mig bara vad sjukdomen är. Så vad är god hälsa? Jag kom till slutsatsen att kroppen bara manifesterar själens tillstånd. Och när min kropp är sjuk är det för min själ Hon är sjuk . Då blir kroppen ensam inte, det är som en spegel som speglar vad som händer inne. För att se min själ, ser jag på min kropp och ser vad som finns i min själ. Då är det ingen nytta att bara behandla kroppen. Du måste titta på själen, vad fungerar inte i själen, vad är själens sjukdom? Det är krig.
Eftersom min själ säger internt att göra något och mitt ego säger att jag ska göra det motsatta. Sedan finns det ett inre krig. Sjukdom är alltid manifestationen av en konflikt inom mig. Det finns två aspekter: kroppen och själen. Vad vill själen? Själen vill ha frigörelse av att vara och kroppen vill ha trygghet att ha, ha. Var och en drar på en sida, stress betyder inre krig. När jag behandlar själen är hela kroppen i linje med denna balans. Jag vill inte säga att du inte behöver ta hand om den fysiska kroppen, men göra saker i rätt ordning. Först själen, sedan den kroppsliga, sedan den känslomässiga kroppen och sedan den fysiska kroppen. Och vi brukar göra det tvärtom. Konventionell medicin tar hand om den fysiska kroppen och behandlar inte resten.
P: Tror du inte att samhället i sig kräver att läkaren tar hand om den fysiska kroppen och ger honom smärtmedicin?
A: Absolut. Samhället i sig, vi är de som skapade denna mafia i vår bild och likhet. Problemet är att vi prioriterar att "ha" över "att vara", det är oordning, prioritera kroppen istället för själen. För att återgå till ordningen måste vi prioritera själen istället för att ge den till kroppen, som genererar ordning, fred och hälsa. Det är kort sagt hälsa.
P: Det är mycket mer komplicerat än att ta ett piller.
S: Sant, men vad gör en piller? Det ger dig illusionen att du kommer att bli bättre, men så småningom dyker symptomen upp.
F: När det gäller malaria, till exempel, blir någon frisk sjuk av att dricka förorenat vatten, insisterar han också på sin teori?
Det är giltigt för allt. Det finns ingen extern mikrobe som kan bli sjuk, jag är skaparen av min sjukdom . Och detta är den verkliga sjukdomen hos själ , att inte veta att det är jag som Det skapar . Eftersom jag tror att jag inte är ansvarig föreställer jag mig utanför skaparna: mikrober, tumörer etc. Till exempel en enkel förkylning: det är kallt, jag får en förkylning. Och därför kan du ha förkylning på sommaren, det är nonsens, det har inget att göra med kylan. Med denna tankestruktur skapar jag krig mot externa faktorer. Och det var därför vacciner skapades.
Vad är vacciner? Ge sjukdomen mer försvagad så att kroppen reagerar. Det vill säga, jag har inte sjukdomen men om jag en dag får den skulle det vara mindre allvarligt eftersom jag redan har fått vaccinet. Jag kommer att ge dig ett annat exempel, jag är rädd att min dotter blir våldtagen. Då kommer jag att ge honom en försvagad våldtäkt, om Laviolan en dag kommer att vara mindre allvarlig eftersom han kommer att ha haft en liten våldtäktare och sedan kommer han att vara beredd. Vaccinet fungerar på samma sätt. Det är galen. Att leva i störningar leder till denna typ av galenskap.
Till exempel fågelinfluensa. Det är ovanligt! Nära där jag bor var det en mycket seriös expert som kom från läkemedelsmyndigheterna och har gett oss siffror: inom nio år dog cirka 152 personer av fågelinfluensa i världen, bara i Kanada dör 10 000 människor varje år för medicinska fel, inte sjukdom utan misstag. Jag tror att läkare bör vaccineras! (Skrattar). Det finns ingen epidemi, det finns ingenting.
Sedan har en global pandemi skapats, där miljoner dollar har spenderats för att behandla den, men det finns ingenting. Detta är under förberedelse under många år. Vi har hört talas om en pandemi i fem till sju år. Hur kan du meddela att det kommer att bli en pandemi? En epidemi uppstår, det händer, men jag kan inte förutse det, det är en montage.
F: Men människor är rädda.
S: Ja, det är en form av mental manipulation att få dem att tro att en epidemi kommer att inträffa. Och en dag när det händer kommer myndigheterna att säga att de redan hade planerat det. Det är något som har förberett sig under lång tid, det finns en dold process bakom det. Jag vet inte exakt vad det är, det kan till exempel vara att sätta alla ett elektroniskt chip för när det finns en vaccinkampanj kan du sätta vad som helst i sprutan. Så det är möjligt att det finns en strategi som består i att säga att det finns en epidemi och att alla måste vaccineras och sedan skulle de sätta mikrochipet. Jag är säker på att det finns något bakom, ett doldt syfte med att säga att det finns en epidemi och att vi måste vara försiktiga. Det är en hypotes. Hur som helst syftet är kontrollen över befolkningen.
F: Har allt detta något att göra med trilogin om lögnen du pratar om i din medicinska Lamafia-bok?
A: Absolut. Jag pratar mycket om vacciner i boken och vad jag säger i detta avseende i boken är det som utlöste läkarskolans vrede. Eftersom vacciner inte berörs är de heliga, du kan prata om vad som helst, industrin, mediciner, men se upp för vacciner. Eftersom vacciner ger viktiga vinster till branschen, men du kan överföra vad som helst till människor. Lavacuna är ett sätt att producera folkmord med ett specifikt mål.
När du vill distribuera till ett folk eller en ras klarar de det, titta på vad som händer i Afrika. De kallar det AIDS, men vad betyder AIDS? «Förvärvat immunbrist-syndrom». Så det är själva immunsystemet som har försvagats, så att något tillstånd är mycket allvarligare.
F: Vem står bakom hela denna strategi?
S: De som härskar. Det finns en världsregering som har alla sina ministerier, för WHO är den WHO, men det finns också UNESCO, UNICEF, FAO, IMF, World Bank, etc. Alla FN: s medlemsländer följer världsregeringens order.
F: Ser du en lösning för den här situationen?
S: Ja (skrattar) men vi går fel. Lösningen som jag föreslår i boken är individuell suveränitet. Det blir medveten som en individ att jag är den med den verkliga kraften. Till exempel är McDonalds, när folk slutar gå till dessa restauranger företaget försvagas, är multinationella företag, som är allmänt. Om jag slutar köpa och ge pengar till multinationella företag är de värdelösa, de tjänar inte pengar. Om den sjuka sluta gå till läkaren kollapsar det medicinska systemet, om jag slutar betala skatter finns det ingen regering.
Så var är den verkliga kraften? I personen och ordet SOVEREIGNTY betyder det den ultimata kraften, den högsta, som vi alltid har tänkt att var utanför och är inom oss.
Om vi tänker på den högsta kraften, tänker vi på Gud. Och vad är Gud? Det är andan som skapar hela universumet och detta är inuti, inte utanför. den lösningen kommer när jag blir medveten om vem jag är verkligen och att Jag kommer att bete mig som jag är, vi kommer att hitta perfekt hälsa och odödlighet, vilket är mer intressant än att dö, eller hur?
F: Vad är det första steget vi ska ta?
A: Börja med att fatta ett beslut, som är att ge min själ frihet, det är min själ som kommanderar och inte egot, sedan slutar jag slåss, det betyder att lyssna på vad min själ säger. Till exempel säger min själ till mig: «sluta med detta arbete, det resonerar inte längre med dig, sluta göra det»; men egot kommer att säga till mig: "Nej, är du galen eller vad? Du måste betala hyran, stödja familjen, vara en god mamma eller en bra far ...". Det är kriget, så jag slutar slåss och lyssna på min själ. Och egot börjar röras och bli rastlös, vad händer med mig? Vill du kontrollera, är dess funktion. Vad händer med mig? Jag vet inte, det är jag som skapar vad som kommer att hända med mig. Ska jag slåss själv? Nej, jag kommer att göra fred.
Något som kan göras flera grannar är en dag och som automatiskt förbättrar hälsan varje gång det är sanning. Vi ljuger hela tiden, men även utan att inse det, är vi så vana att göra det, vi har feta lögner och andra som kallas "halva sanningar", men den saknade halvan är en lögn. Och det finns en annan kategori av lögner som är som standard. Och detta kallas en hemlighet. Ibland kommer min son för att träffa mig och säger: "Mamma, jag måste berätta något för dig, men berätta inte för någon." Om det är en hemlighet och du inte kan behålla den, be mig inte behålla den. Om det är en hemlighet för dig och du överför till mig eftersom det väger tungt på dina axlar kommer jag inte heller att hålla det.
Det är vardagliga saker. Om jag stannar i lögn och jag alltid ljuger förstör jag min hälsa. Jag ljuger för att jag är rädd, det är egot som ligger, själen ljuger aldrig, säger för att säga sanningen. Sådana saker gör att jag förbättrar min hälsa istället för att göra det värre.
Vad är farsdagen eller morsdagen? Det är kommersiella fester som tvingar mig att fira festen och köpa något. Vad firar jag med det här? Jag firar att min mor har offrat hela sitt liv för sina barn, att hon har kämpat hela sitt liv för att behålla sin roll som mamma eller jag firar att min far har arbetat hela sitt liv för att få hans familj att leva bra.
Kort sagt firar jag att min mamma och pappa har gjort allt för att stanna tillsammans och hålla familjen tillsammans. Jag firar sjukdom och död, du måste tänka på det. Vad är far och mor? Döden. När dessa människor har stannat tillsammans även om de inte har något att göra med varandra är saken över, men de har stannat tillsammans för att hålla familjen tillsammans, istället för att lyssna på deras själ. Och jag går och säger: "Tack."
Ett annat nära exempel skulle vara att fira fars eller mors dag. Och jag kunde förklara för mina föräldrar att jag inte kommer att fira den dagen, att jag har tacksamhet och erkännande för allt de har gjort för mig, men att jag inte kommer att fira en roll, en roll som förstör själen, får oss att bli gamla och dö. Och vad kommer mamma då att säga?
Det som hindrar mig från att fatta detta beslut är rädslan för att min mamma eller pappa inte kommer att älska mig eftersom jag fortfarande väntar på kärlek utanför. Istället för att inse att kärleken är i mig är det jag som kan älska mig själv . Om jag letar efter kärlek utanför, lider jag. Om jag lever med kärlek till mig inriktad, inte av rädsla för vad folk kan tänka på mig, min hälsa förbättras. Då kommer vi att vara odödliga varelser, det betyder inte att vi kommer att förbli för evigt levande här, men att jag kan inkarnera och demontera när jag vill. Jag kan materialisera och dematerialisera, det beror på mig.
Det handlar om utvecklingen av det mänskliga medvetandet och när det finns tillräckligt med människor som är medvetna om detta kommer vi att nå den kritiska massan. Det finns människor som kommer att göra hoppet och andra som inte gör det. Jag kunde se att det finns mer eller mindre 100 000 människor på planeten ensam. Till exempel spelar jag här och känner en klump i bröstet. Jag har två möjligheter eller jag står här och jag gör ingenting eller springer till läkaren.
Om jag går till läkaren kommer han att säga att jag har cancer. I sinnet står det "Cancer lika med döden." Så om jag har känt rädsla och gick till läkaren, har läkaren skrämt mig ännu mer och rekommenderar kemoterapi. Jag gillar inte det eftersom de människor jag känner har gjort det blir grönt, känner sig illamående, har inget hår och har ett mycket svagt och sorgligt tillstånd. Då blir jag alltmer rädd, jag blir sjukare och närmar mig döden.
Det händer om jag tar läkarens alternativ. I det andra fallet visar min kropp mig att det finns en intern konflikt, klumpen i bröstet är en gåva som jag ger mig själv, jag vill inte ta den från mig, det är min spegel som indikerar något för mig. Jag ska säga till utbuktningen: vad har du att säga till mig? Prata med mig. Tack för att du visade dig själv. Jag lyssnar på dig, berättar om min konflikt. Då säger jag till min själ: jag lämnar dig fri. Jag kommer att leva och känna rädslan för att dö. På detta sätt kan jag definitivt läka, inte en tillfällig remission, en sann läkning.
Till exempel, vad är en skilsmässa? En paus Något säger till mig: "Nej, du behöver inte oroa dig, stanna hos den personen" och något säger till mig: "Nej, det är över". Det finns för närvarande fler skilsmässor eftersom medvetenheten ökar och människor ägnar mer uppmärksamhet åt sina känslor. Skilsmässa och lämna ett jobb är inte bra alternativ för säkerhet. Det finns fler och fler människor som lämnar lysande karriärer eftersom de inte längre är vettiga om vad de gör. Det är normalt eftersom medvetandet stiger.
Om jag ignorerar min själ och fortsätter i det arbetet blir jag sjuk och när jag går till läkaren skickar han mig antidepressiva. Och vad är antidepressiva? Det är droger som får mig att känna ingenting längre. "Mitt arbete är bra, jag kommer att fortsätta med honom." Med hjälp av dessa piller är jag effektiv och jag kan fortsätta betala inteckning.
Något som orsakar mycket stress är skulderna hos familjer. Ett sätt att läka är att komma ur detta skuldsystem eftersom det innebär slaveri. Det är "frivillig enkelhet" är en social rörelse av människor som medvetet adopterar den. Jag rekommenderar det inte som en social rörelse, men som en tillfällig åtgärd för att komma ur denna fälla.
Så materialbehovet upphör att vara prioriterat i mitt liv och mer varor själen prioriterad. "Frivillig enkelhet" består i att minska materialbehovet.
Till exempel om jag har ett stort hus med en mycket hög inteckning, en bil som matchar huset, barn som bär märke, går på en privatskola etc. Allt som kostar pengar och jag måste fortsätta arbeta, men jag gillar inte mitt jobb längre och där är jag fängslad och det är en enorm stress. Personen tror att det inte finns någon väg ut: om jag lämnar mitt jobb kommer jag inte längre kunna erbjuda nycklar till mina barn, jag förlorar mina vänner, min prestige, min fru, mitt rykte.
Du kan inte föreställa dig livet utan något av det, men det är möjligt. Jag säljer huset, jag säljer bilen, vi går till ett mindre hus, barnen slutar gå till den allmänna skolan och en privat skadas och så har jag tid för min själ. Det är verkligen hälsa, de sakerna i vardagen är det som gör min hälsa bättre eller sämre.
F: Du visade dig vara väldigt modig när du skrev boken Den medicinska maffian som kostade utvisningen från medicinskolan. Jag antar att du hade en viktig konflikt. Hur bestämde du dig för att ta steget?
S: Jag visste att den medicinska karriären slutade för mig genom att publicera den här boken. Jag minns det ögonblicket och sa till mig själv: «Om jag inte skriver den här boken, dör jag». Han kanske inte har dött snabbt, men på själnivå. Det var inte så svårt, det var svårare att lämna min roll som "god mamma."
F: Vad menar du?
S: Mina barn är inte längre, jag är inte längre en mamma. Jag var tvungen att sluta oroa mig för mina barn. En viktig passage var att mitt hus inte längre var hans hus. Jag har två döttrar och var och en av dem hade lämnat två koppar till frukost i mitt hus. För mer än ett år sedan kom en vän och erbjöd mig två skålar, jag hade ingen plats att placera dem alla och jag bestämde mig för att ta bort mina döttrar. Det var enormt!
Det var som en länk, en symbol för banden med mina döttrar och det handlade om att klippa av dessa typer av band. Då sa den ena att det var värt det och det andra sa ingen prat och satte tillbaka koppen på sin plats. Jag sa till honom: "Tja, du gör vad du vill, men jag har redan gjort vad jag var tvungen att göra."
F: Frigörelse, då, har det att göra med att få god hälsa?
A: Ja, ta loss från rollen som mamma, dotter, etc. När jag är knuten till något är jag rädd för att förlora det och om jag har många bilagor kan jag inte gå framåt.
Med min bok Den medicinska mafiaen försvann, medicinska examen, yrket, men för mig var det väldigt lätt. Vi har alla olika bördor och bilagor. Det finns också människor som har anknytning till efternamn och har barn för att försvara familjenamnet.
Källa: http://www.revistanatural.com/articulo.asp?id=745
