Jag är förvånad över varelserna.
När de sänkte min önskan efter öl, blev jag förvånad, och nu när jag har sänkt min sexuella lust ... Jag är kvar ... mållös.
Och jag analyserar situationen: A. Många gånger har jag sagt "Din vilja görs" B. Om kundalinis energi inte stiger upp till huvudet finns det ingen uppstigning.
Det jag observerar ... är att jag inte kontrollerar mig själv i sexuell lust: Jag bestämde mig inte för att vara asexuell, det är något som hände, händer. Att vara en person med en bra dos av sexualitet i huvudet. Då ser jag att de har tryckt på mig en knapp, som när jag går under den okontrollerbara önskan att äta efter 19.00 eller 20.00.
De gör det när de vill ... eller när det är bekvämt: nu är det dags; Och de har gjort det.
Jag ser kvinnor på TV ... Vackert! Guauuu! Vilka kvinnor! ... och med sådana idéer i mitt huvud gjorde jag alltid samma sak ... inte nu.
Jag vet inte ... det är konstigt ... Jag vet att jag inte behöver göra det ... det passar inte mig ... och det finns ... inneslutning ... eller något som saknas för att kunna göra det, och som den del som fick mig att göra det är det inte: Jag gör inte.
Det är konstigt Och det jag skriver är den enda analysen jag kan göra eftersom jag är ... med mitt andra jag ... ha; och ingen annan som lever den här situationen.
Ledsen för så många ellipser, och jag klargör: Jag använder dem inte mest med en dubbel betydelse, jag lägger dem när jag tänker; och bara ibland är det att föreslå något.
Med min partner händer det på samma sätt som med tv-damerna ... ingenting händer ... det är mycket sällsynt; detta var på väg upp för ... Jag vet inte ... ett år; Ingen aning
Och nu framhävs det att hon märker ... hahaha ... för: Vad är fel med mig? Är jag ok (frågar mig ... ha)
Ja ... Jag har det bra ... Jag vet inte vad som är fel med mig ...
Men vi båda vet att Kundalinis energi måste öka, då lämnar den mig; Det finns inga problem.
Och det fanns aldrig från hans del ... ha, (nu är det ett förslag). De har satt mig en ganska asexuell dam på vägen. Jag säger att de redan har gett mig att något av överraskning måste existera ... (det var bekvämt att jag inte visste eller inte kom ihåg ... med vilket jag engagerade mig) men: om jag hade valt det medvetet skulle jag inte ha nåd.
Underteckna kontraktet och jag läste inte det finstilta ... ingen läste det ... eller hur? Det är människors problem ... vi läste inte det finstilta innan vi inkarnerade ... Vi sa alla där uppe: "Ja, jag vill utvecklas och övervinna mig själv ..." hahaha. Och vi sätter kroken, signaturen ... ha.
Och varelserna insisterar på att vi visste det, vi visste ... i allmänna termer ... ha. Ja ... kontraktet sa: "Du kommer att utvecklas om du skriver här." Och resten var 3000 sidor som ingen läste.
Poängen är att genom att säga "Din vilja görs" och många andra önskemål och förfrågningar ... De skriver ner ... och nu agerade de.
En dag sa någon till mig: "Ögon, med vad du ber, för de ger det till dig"
Jag kommer aldrig att glömma den frasen och med den övertygelse som sa det: övertygelsen om någon som känner av personlig erfarenhet.
Nu ser jag det, De agerar.
Jag klagar inte ... och är det att genom att trycka på den tangenten är inte situationen att "jag vill och jag kan inte." Situationen är: Jag ser ut, jag gillar det, men min sexualitet är frånvarande ... det väcker mig inte fysiskt ... ja. Yes! Är det ... Som om synen eller smaken inte verkade på min undre extremitet ... ha.
Är de eller min ande, min själ, min söta ... som gör dessa förändringar? Vem kan göra det vid behov; bortom mig, och bara när månen kräver det? Är månen som tillhandahåller den här situationen, eller som hävdar min hyllning? Jag accepterar det.
För ett tag sedan upplevde jag solens fascination och jag började se dess manifestationer och dess nåd. Nu har månen kommit in i mitt liv, med sitt mysterium, med sin närvaro, med sitt krav, och ... Jag känner mig knappast uppmuntrad att titta på den; Några tårar vill ha. Kommer din helgedom att ha avskrymts? Vill du ... sexuell sublimering?
Fram till en ofarlig tid sedan; vacker och romantisk ... naturligtvis !: som en kvinna. Idag ... Jag vågar inte titta på henne; hävda ljus, kärlek, vacker, oklanderlig kvinna. Låt lögnen vara över!
Hon vill ha kärlek, hon är ljus, vårt ljus i mörkret, ljuset som GUD har lämnat på människans natt.
Jag har sett henne vacker och romantisk å ena sidan, å andra sidan ... livlös; De har visat oss så, utan liv.
Månen är jordens syster tror jag ...
Var är andan ... månens väsen, vem kanaliserar den? Det är i mystisk glömska.
Månen är stum.
Från solen tar vi solbrun och från månen en natt med sex. Bra!
Från solen Sungazing ... Och från månen ... Isis ... mamman, Maria ... vad? Var är föreningen?
Månen vill att hon ska vara söt ... är det ... Jag visste inte sötma, och hur många män känner henne?
Månen är fred, och den är passiv som jorden ... den är som en spegel som får ljus och överlämnande. Det är förbön i människans natt.
Och nu ... det kräver uppmärksamhet; mycket. Och solen flyr mig redan. Således vill Gud ha enhet; i människans långa natt; när dina nyanser slutar och du bara vill återvända; då är Gud själva månen och bara månen, som den aldrig var; för det måste vara, för att visa oss att hon är "mörkrets sol", varifrån människans gudomlighet kommer ut.
Uppifrån kommer belysningen.
Det ges till oss.
Människan når det inte bara ...
Bara ... bara jag ... och min glömda gudomlighet ...
Jag har problem med dessa teorier och uppfattningar "vägen".
De säger att all makt finns i en. Att det inte finns något ont utanför, att "utsidan" inte kan påverka oss om vi lever i ljuset; eller hoponopono, som en kvinna rekommenderade.
Kort sagt, så många filosofiska linjer som föreslår oss att vara en gud på jorden, omedveten om allt ont.
Eller med paradis till hands.
Och jag tror ... på alla de heliga och profeterna ... hans martyrer i sin tid och hans miljö, människans martyrer. Finns det ingen ondska utanför ...?
Jag ser att det i mitt liv inte finns många olyckor; men jag ser människor och de gör det och väldigt ofta. Orsakerna kommer från det avlägsna förflutna och från detta liv: orsak och verkan. Då antar jag att min gudomlighet inte är långt borta och att jag är på rätt väg; men de små olyckorna omger mig fortfarande.
I I Ching nämns omständigheter där problemen inte svarar på sin egen sak eller inte orsakas av sig själv: de svarar på yttre skäl. Sedan klargör han att av samma anledning kommer problemet att passera. Det vill säga att man inte tillhör vissa olyckor. De orsakas av andra.
Och vad som händer med mig med dessa teorier är att jag har en känsla av att de placerar andra i en roll som att stödja, stödja skådespelare, och att om man ändrar, kan man ändra verkligheten ... eller ändra manuset som om något sådant. Jag får intrycket att meddelandet är `` du är den viktigaste saken De många existerar inte Om du ändrar ändras allt
Jag vet inte vad avsikten verkar vara bra för mig, och det är möjligt att vissa saker kan förändras, men därifrån tror jag att vi är immun mot utsidan ... Jag tror att du måste vara för hög för att leva i Den lyckan föreslår de.
Evolution kunde inte existera om det inte fanns hinder, stegen.
Jag tror till viss del att livet är så, och jag tror också att det är en apelsin observerad från en punkt, bara en, vad du ser är verkligt; men för mig finns det mer
Jag tycker att dessa tillvägagångssätt är bra, mycket bra. Men som det är nedanför är det ovan, som vi är: samhället är ett annat och på himlen finns mörker: som nedanför är det ovanför.
Och tabelltexten fortsätter och det finns många element och situationer för att uppnå ett mirakel, enhet.
Men vem kan säga att han har uppnått enhet?
Jag tror på min gudomlighet och i sin mest logiska mening som jag kan föreställa mig, jag tror på deras, som föreslår dessa idéer, men jag kan inte följa den vägen, jag känner inte det, eftersom jag vet att de är ja. Män, som säger det.
Det är så mycket betoningen de lägger på samma som inte stänger mig, det övertygar mig inte.
I I Ching säger han att för att känna någon är det inte nödvändigt att lyssna på det han pratar om. Och dessa teorier talar om dem, bara de, bortom resten.
Jag tänkte precis följande: om mitt mörker finns, (och jag måste oroa mig för att upplysa mig själv) som de säger, och jag håller med om att det är det; Det skulle vara väldigt dumt att tro att det inte finns något sådant mörker i andra.
Jag skriver och jag klargör; Nu tänker jag följande: Dessa teorier säger alla mörkret, i verkligheten är det i dig; och det är inte externt.
Men ur synvinkeln för dem som säger det då, är mörkret i alla följare, lyssnare eller läsare: Var och en har mörker, men de andra inte De har hahahahaha Vilken motsägelse, jag ler mycket! JA!
Vilken sval!
Det och inte domaren kommer att vara skadligt men bra, kanske är det ett hinder-steg som måste övervinnas.
Och jag tror då vad är vägen? Och jag sa: det måste vara den mellanliggande, the rättvisa mitt.
Jag tror att Tao och Buddha pratade om mediet.
Det talas om mörker eller ljus, aldrig om mediet, balans.
Enande.
Det finns ingen enhet om det inte finns några motsatser eller något som måste förenas.
Ordet enhet kunde inte existera det, om det inte fanns två, tre, fyra, fem eller mörkret.
Enheten måste vara samtalet för att förena parterna. De pratar om enhet och förnekar delarna
De talar om gudomlighet och förnekar mörkret, det är inte möjligt. Om allt var gudomlighet och perfektion, varken hans ord hade skrivits eller orden, skulle det inte finnas någon anledning att skriva dem. Ja.
Se upp för min dogmatism, deras och så många andra.
Kanske är de inte bedrägliga, kanske de bara är en bit av en apelsin.
Det är inte dåligt att tro vissa saker, kanske problemet är att inte se resten.
