Det finns en enorm mängd vetenskapliga studier och statistiska bevis som har genomförts i mer än tjugo år runt om i världen, som visar de toxiska och skadliga effekterna av fluoridförbrukning, såväl som farorna med en kritisk fluoridering av dricksvatten och Salt, som inte är tillräckligt kända av den allmänna opinionen, men inte av den anledningen, är mindre oroande, mindre vetenskapliga eller mindre viktiga.
Med all denna kontrovers är det viktigt att konsumenterna informerar oss om de bevisade farorna.
Dessa studier granskar en lång lista med litteratur där fluor har haft en signifikant förening med ett brett spektrum av biverkningar inklusive en ökad risk för benfrakturer, minskad sköldkörtelfunktion, minskad intellektuell koefficient. IQ, artritiska sjukdomar, tandfluoros och eventuellt bensarkom.
Fluor kan skada tänder, ben, hjärnan och till och med cellerna i det manliga reproduktionssystemet. Effekterna på dessa organ är större ju mer fluor det förbrukas. Men även i låga koncentrationer kan fluor ge icke uppenbara effekter som predisponerar individen för ytterligare skador.
SDLT-kommentar: Se även fluorföreningar som gör dig dum - Varför tillåter inte regeringen dem bara utan främjar dem?
Ett av de största problemen med fluor är att det är en ihållande bioackumulator, och det går in i stora mängder i livsmedel och dryckekedjor för människor. Inte bara får vi stora mängder vatten och tandkräm, utan alla flaskdrycker, liksom bearbetade och dehydratiserade livsmedel tillverkade med fluoriderat vatten, innehåller koncentrerade mängder fluor, från babyformler, läsk, juice, spannmål, salt, te, vin, öl. Ett av de största problemen är fluoriderad tandläkemedel för barn som sväljer den istället för att spottas ut, så det föreslås för närvarande föräldrar att inte ha en fluoriderad tandkräm före tre års ålder och om de gör det att mängden pasta är lika med en lins.
Den icke-organiska natriumfluoriden som används för att fluoridera vatten och salt är helt löslig i det. När vi har överflödigt av det, kan vi inte eliminera det och förgifta oss själva.
Till exempel är natriumfluorid, förutom att den är huvudingrediensen i rått- och kackerlackegifter, också en av huvudingredienserna i anestesimedel, hypnotiska och psykiatriska läkemedel, samt neurotoxisk gas för militär användning.
Eftersom dricksvatten har fluorerat i fler samhällen, särskilt i stora befolknings- och industricentra, finns det fler möjligheter för förpackade livsmedel och drycker att bearbetas med fluorerat vatten. Därefter distribueras dessa bearbetade livsmedel till andra samhällen, både med fluorerat vatten och fluorbrist, där de konsumeras. Till exempel "en studie fann att innehållet i 280 drickbara produkter varierade från praktiskt taget ingen fluorid (mindre än 0, 1 ppm) till 7, 5 ppm." Detta fenomen kallas haloeffekten. Faktum är att många tillverkare av mineralvatten och coladrycker tillför fluor till sina formler och nämner inte det på sina etiketter.
Närvaron av fluor
”Många utvecklade länder i Europa har förbjudit eller förkastat tillförsel av fluor till deras vattenförsörjning, som Tyskland, Frankrike, Belgien, Luxemburg, Finland, Danmark, Norge, Sverige, Holland, Nordirland, Österrike och Tjeckien. Och det finns många fler som kämpar mot de stora tryckgrupperna som rekommenderar och säljer system för vattenmedicinering. ”
När det gäller spansktalande länder fluorerar de flesta dricksvattenförsörjningar eller salt, och många vet inte ens när denna plan trädde i kraft i våra länder.
Saltfluoridering är en metod som används för dess låga kostnader och eftersom det är möjligt att nå hela befolkningen, även i avlägsna områden. Denna metod befordras av PAHO för dess tillämpning där vattenfluoridering inte är möjligt eller där det finns en stor landsbygdspopulation.
Förutom dricksvatten och fluoriderat salt, är de vanligaste källorna för exponering av fluor tandkräm, munvatten och kosttillskott.
Till exempel beslutade det belgiska hälsoministeriet att dra tillbaka produkter som tabletter, tandsköljningar, tuggummi, tabletter och fluoridroppar från marknaden, som tandläkare rekommenderar för att förhindra hålrum och som är utan disk i Belgien, med tanke på att deras intag Det kan ha "ett negativt inflytande på hälsan."
Förbudet baserades på en studie som visade att överskott av fluor kan orsaka förgiftning, skada nervsystemet och öka benets skörhet orsakad av osteoporos.
Det är också värt att komma ihåg att över tusen läkare inom hela världen har undertecknat ett dokument som begär slutet av vattenfluoridering http://www.fluoridealert.org/statement.august.2007.intl.signers.html
I slutet av 1960-talet gav PAHO och Kellogg Foundation nödvändigt stöd för att få de flesta av de latinamerikanska länderna till fluoridering av vatten och salt, och betraktade det som ”en elegant lösning för kariesförebyggande som visade framsteg ”, Utan att ta hänsyn till djupare studier och analyser av negativa effekter på kort och lång sikt. Istället fortsätter de att främja och utöka denna fluoriseringsplan mer och mer i Latinamerika.
Ett av huvudmålen för PAHO var och fortsätter att vara fluoridering.
I Mexiko finns det till exempel nu en standard som produceras av det federala hälsoministeriet, med vilket det kommer att tillåtas att sälja flaskvatten med ett fluorinnehåll till dubbelt så mycket som tillåtits. Denna standard producerades i Mexico City av en grupp bestående av hälsoministeriet, IPN och 19 privata företag som packar vatten eller producerar is.
Ett nyligen godkänt av den amerikanska regeringen (CDC 1999, 2001) säger att fördelarna med fluor främst är aktuella (det vill säga genom direkt applicering på tänderna) och att fördelarna med förtäring är få. Detta godkännande motsäger ett påstående som tandläkargruppen har gjort i 50 år att det är nödvändigt att äta fluor för att vara effektivt.
Man bör komma ihåg att 2000, en publikation finansierad av Storbritanniens regering "York Review", den första systematiska översynen av de positiva effekterna av fluoridering drog slutsatsen att INGEN av studierna syftade till att visa effektiviteten av fluoridering för att minska tandfallet hade klass A, det vill säga det betyget som beviljats för en studie med högt vetenskapligt värde.
Riskerna förknippade med vattenfluoridering "motiverar inte användningen". Enligt Dr. Hardy Limeback, tidigare president för Canadian Dental Research Association och nuvarande chef för Dental Prevention vid University of Toronto "finns det en bred enighet om att fördelarna med fluoridering är mycket små."
Vad säger experterna?
- Dr. Albert W. Burgstahler, professor i kemi vid University of Kansas konstaterar bland andra skadliga effekter av fluor att:
”Dental fluoros är emellertid bara en av de många toxiska effekterna av fluoridering. Laboratoriestudier avslöjar bland annat betydande skador på en mängd av 1 ppm fluorerat vatten i: Bröstkromosomer, njurar, metabolism, fettspjälkning, blodceller och i känsliga växter som gladioli. ”
- United States Army Medical Command (MEDCOM) kontaktade en erkänd expert på neurotoxicitet, Dr. Mullenix, och begärde hans yttrande angående fluoridering, som säger att:
”Fluorid exponeringar är utan kontroll, ” och att ”fluoriderat vatten har inga fördelar. Riskerna för närvarande överstiger långt de förväntade fördelarna. ”
Dr. Mullenix citerar data från 18 kliniska studier i sin analys.
- University of Dartmouth i september 1999 släppte en studie som genomfördes med 280 000 barn, där fluoridering var förknippad med höga blynivåer hos barn. Professor Roger Masters, chef för Dartmouth Foundation for Neuroscience and Society, sa att problemet är särskilt allvarligt eftersom blyförgiftning är förknippat med höga nivåer av inlärningssvårigheter, hyperaktivitet, drogberoende och brott.
U.S.A Miljöskyddsbyrån Sammanfattningsvis hävdar vi att fluorering av vatten är en irrationell risk.
Miljöarbetsgrupp, juli 2005. De senaste tio åren har ett betydande antal medicinska yrkespersoner uttryckt oro över att fl Eller representerar en orimlig bevattning, särskilt för barn, i de koncentrationer som det normalt läggs till kranvatten i USA.
Dr. Arvid Carlsson, Nobelpriset i medicin (2000). Jag är övertygad om att fluorideringen av vatten inom en snar framtid kommer att överföras till medicinens historia
Professor Paul Connett, doktorand i kemi vid St. Lawrence University, Canton, NY 13617 påpekar 50 skäl att motsätta fluoridering och förekommer bland en grupp av 300 forskare från hela världen. världen och begär att den nuvarande praxisen att tillsätta fluor till dricksvatten ses över. Framställningen undertecknades av 300 forskare och specialister från 38 länder, inklusive Dr. Arvid Carlsson, Nobel Prize in Medicine 2000; Professor Samuel Epstein, författare till boken La cancerpolicy ; Doug Everingham, före detta australiensiska hälsominister och Dr. Lynn Margulis, belönades i USA med National Science Medal.
-Charles Eliot Perkins, en av de mest kända industrikemisterna i Amerika anställdes av den amerikanska regeringen. efter andra världskriget för att hjälpa till med upptagandet av det tyska IGFarben, en jätte inom branschen. I ett brev som Perkins skickade den 2.10.1954 till Lee Foundation for Nutrition Research, i Milwaukee, Wisconsin, säger han bland annat:
ide fanologer, som stöder fluoridering av vattenreserver, berättar för oss att de syftar till att minska karies för spädbarn. Allmänhetens trovärdighet är ansvarig för den nuvarande distributionen av konstgjort fluorerat vatten. (I Tyskland är vattnet skyddat, och det är därför vi rekommenderar fluor i tandkrämer och bordsalt.) Men följer Perkins i sitt brev, och jag säger detta tydligt och bestämt - det verkliga skälet bakom fluorideringen av vatten är inte hälsan hos barnens tänder. Om det verkligen var anledningen, skulle det finnas andra möjligheter som var lättare, billigare och mycket effektivare att genomföra. Den verkliga anledningen till vattenbehandling är att minska massans motstånd mot dominans och kontroll och förlust av frihet. På baksidan av den vänstra hjärnhalvan finns ett litet område som ansvarar för individens styrka för att motstå dominans. Upprepade minimidoser av fluorider kommer att minska efter en viss tid och gradvis individens styrka att motstå dominans genom gradvis förgiftning och drogning av nämnda del av hjärnan . Konsekvensen är oförmågan att fatta beslut för sig själv. Detta gör det manipulerbart! Jag säger detta med allvar och uppriktighet hos en forskare som har forskat inom fluoridernas kemi, biokemi, fysiologi och patologi i nästan 20 år. Den som dricker konstgjort fluoriderat vatten under ett år eller mer kommer aldrig att vara samma igen, varken psykiskt eller fysiskt. ”
ekonomiskt
Enligt uppskattningar gjorda av den tekniska avdelningen för Essbío SA, mellan doseringsutrustning, styrverktyg, grundarbeten, anläggningar och personalutbildning, uppgår den initiala investeringen som denna regeringsåtgärd skulle ha 673 tusen dollar.
Driftskostnaderna, som huvudsakligen utgörs av kemiska produkter, underhåll och reparation av utrustning, skulle tillföra ytterligare 540 tusen dollar.
Dessa investeringar skulle återspeglas i en ökning av dricksvattennivån, och detta för ett bra antagande vars fördelar jämfört med skadorna är ganska tveksamma.
alternativ
Ett av de bästa alternativen är att bli medveten, till exempel se till att dina små barn inte äter tandkräm eller väljer fluorfri tandkräm. Många tandläkare håller med om att det viktiga för god munhygien är i borsttekniken, inte i tandkrämer eller sköljningar som i allt högre grad lägger till fler ämnen för att förmodligen förbättra munhygien, som är rena reklamhax. För karies har det visat sig att xylitol eller sorbitol fungerar mycket bra. När det gäller salt, se till att den du använder i ditt hem är fri från fluor, två alternativ till salt är kristallint salt, som innehåller de 84 viktiga spårelementen för livet eller raffinerat havssalt. Te fluoridering verkar utbredd, så det skulle vara bättre att hitta andra infusionsalternativ.
Det finns också metoder för att ta bort fluor från vatten, även om vissa är något komplexa, kan de ge oss alternativ om vi ville:
Flockning: Tekniken för Nalgonda, namnet på människorna i Indien där metoden utfördes. Metoden är att tillsätta alun till vattnet som ska behandlas, vilket orsakar utfällning av fluorid. Eftersom processen genomförs är den mer effektiv under alkaliska förhållanden, tillsätter kalk och som också fungerar som ett desinfektionsmedel. Efter omrörning av tanken koagulerar de kemiska elementen och fälls ut i behållarens botten, eftersom den är tyngre än vatten. Det behandlade vattnet avlägsnas ytligt utan att avlägsna botten.
Absorption: Det andra systemet är att filtrera vattnet genom en kondenserad kolonn med ett absorberande medel, såsom aktiverad aluminiumoxid (Al2O3), aktivt kol eller jonbyteshartser. Denna metod är också lämplig för små samhällen och hemmabruk. När absorbenten är mättad med fluorjonjoner måste filtermaterialet tvättas med en svag syra och avlägsnas med alkalisk lösning. Tvättutflödet är rik på fluor och måste avlägsnas försiktigt för att förhindra kontaminering av grundvatten. Hushållenheter är mer praktiska för att filtrera små mängder vatten som endast är avsett att dricka; Men ett omfattande och effektivt servicesystem kräver att filter byts ut eller regenereras vid rätt tidpunkt. Teknologi är bara en del av problemet: samhället måste utbilda den personal som utför uppgiften plus nödvändiga kemiska insatser, så att dess drift är svårare.
Avdunstning: Det är den enkla användningen av destillationssystemet, själva systemet måste ha en kalorikälla. Det kan vara el, gas eller flytande bränsle. Resultatet är optimalt för fluoravlägsnande. Arabemiraten använder det för att hämta färskt vatten från havsvatten under kraftproduktionsprocessen. Men det eliminerar också salter som är användbara för kroppen, såsom natrium och kalium, som måste fyllas på konstgjort. Det har en hög kostnad för användning av bränsle och anläggningar. För närvarande finns det en billigare process som använder solen som värmekälla. Enheten utvecklades av den amerikanska marinen för att få sötvatten från havsvatten under ett skeppsbrott. För detta ändamål används en transparent nylonbehållare av plast; bubbelformad när den blåses upp. Ett membran separerar havsvatten från en luftkavitet. Detta membran har egenskapen att låta vattenångan passera och sedan kondenseras det på de inre väggarna i bubblan som genom tyngdkraften går ner till en behållare som ska användas som färskvatten. Denna enhet ger vanligtvis bara några liter destillerat vatten på grund av dess lilla storlek, bara en meter i diameter och dess destillationsvärde beror på solförsörjningen. Denna princip kan användas i stor skala där solstrålningen är intensiv.
Kondensation av omgivningens fuktighet: processen består av kondensation av dimman som kommer från havet under natten, metallnät som är anordnade i dimmaens passage klarar att kondensera den omgivande fuktigheten på ytan. Således samlas vatten i tankar som färskvatten.
avgiftning
En av de bästa avgifterna, som kan hjälpa till att eliminera fluoridkoncentrationer i kroppen är Goldenseal eller Golden Seal Root (Hidrastis Canadensis) som för närvarande säljs i komprimerade tabletter ensam eller ibland åtföljs av andra extrakt som sarsaparilla ( Smilaz aspera L.) maskros (taraxacum officinale weber) eller Burdock (Articum lappa L.) traditionella och mycket populära botemedel för att rena blodet, utmärkta diuretika och rengöringsmedel.
Ett gemensamt arbete för att informera fler och fler människor kan verkligen göra en förändring, i oss finns möjligheten att stoppa globaliseringen av dessa planer som hotar vår hälsa.
källor:
http://www.nofluoride.com/mullenix_bsa.htm
http://www.slweb.org/Masters.html
http://www.nofluoride.com/scientific_studies.htm
Om fluoridering av vatten del I
http://www.scielosp.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0036-36341998000500008
http://blog.360.yahoo.com/blog-_vF7bw0wcqJtYJd4Adg-?cq=1&p=233
http://www.paho.org/Spanish/HSP/HSO/Tallerregional.doc+
http://www.trans-personal.com/salud/efectosfluor.htm
-> Ses på: http://senalesdelostiempos.blogspot.com/2008/03/el-peligro-latente-del-flor.html
