Pelarna i en ny tid
2012, Marc Torra (Urus) för www.mastay.info
«I många kulturer symboliserar 2012 ett år av förnyelse. Det innebär övergången till något nytt, början på en ny era. Den här artikeln analyserar pelarna som den tid som just slutar baseras på och introducerar de som den vi nu börjar är baserad på. »
Eraderna
MELLAN DE australiensiska utredningarna sägs det att solsystemet i sin transitering runt galaxen cirkulerar på olika banor i drömmen (Dreaming Tracks) och byter väg vart femte tusen år. Enligt dem började övergången till en ny den 7 maj 1990 och kommer att avslutas i år, 2012. 1
Från de olika mesoamerikanska kulturerna håller vi flera kalendrar. En av dem, det långa kontot och allmänt känt som mayakalendern, beräknar en cykel på 5 125 år. Det utgör en cykel som också slutar nu, 2012, då en ny sol börjar, den femte.
Aztekerna berättar också om en ny sol, för dem den sjätte. Enligt hans naguals började transitperioden 11 januari 1992 och slutar 20122.
Inka berättar också om cykler på fem tusen år, med skillnaden att för dem, som för aztekerna, börjar vi nu den sjätte solen. Varje Inka-cykel är indelad i fem dagar på femhundra år, med sina fem nätter av samma varaktighet. Transiten från natt till dag eller från dag till natt markeras av en pachacuti, ett ord som bokstavligen betyder rymdtid (pacha) transponerat eller vänt upp och ned (cuti). Columbus ankomst till de amerikanska kusten 1492 och erövringen av Peru av Pizarro 1532 markerade perioden för den nionde pachacutien. Det var under samma tid som indianerna kom in i sin långa natt på femhundra år; och eftersom solen stiger tvärtom när det blir mörkt i en del av planeten, var det vid samma datum som Europa gick in i sin långa dag på femhundra år, för att slutligen komma ut ur medeltiden.
Men med den tionde pachacutien är en cykel på fem tusen år stängd, vilket ger upphov till perioden med kosmisk transformation som en ny cykel börjar med. Solen stiger inte längre i den ena delen, för att gå ner i den andra, men en ny sol går upp för alla. Enligt vissa andinska profetior började en sådan omvandlingsperiod i augusti 1990 och kommer att bestå av tre cykler, tre, sju respektive tolv år, som kulminerade 20123.
I hinduismen talar vi om de tio avatarna i Visnú. Det finns de som hävdar att ankomsten av var och en av deras avatarer sammanfaller med inträdet i en Zodiac-era som präglas av en av de fyra fasta tecknen på Oxen, Leo, Skorpionen och Vattumannen. Således besökte Visnú oss som R? Ma i lejonens ålder under töperioden. Senare gjorde han det som Krishna, under Taurus era, och därmed ett annat namn på Krisnásea som av Govinda, vårdare av kor 4. Det sägs att när Krisná dog, år 3102 a. C., järnåldern (Kali Iugá) började. Det var fem tusen år sedan. Kommer Kalki Iugáe tillbaka nu när Kalki, nästa avatar, för att starta Aquarius ålder?
Ingen av dessa profetior säger att världen kommer att ta slut eller att planeten kommer att förstöras. Tvärtom, de som vill lyssna på dem från hopp och inte rädsla och anknytning till det förflutna kommer att se hur de alla berättar om början på en ny period av fred och harmoni för mänskligheten.
Således, enligt de muntliga traditionerna i det ursprungliga Australien, vägen som vi just stängde tjänade oss att undersöka kunskapen om fysisk verklighet, tillät oss att lära oss att behärska ämnet. Medan vägen vi börjar nu kommer att tillåta oss att söka andlig höjd, tills vi når realiteten av att vara6.
Inkas talar om Mastay, handlingen om återintegrering bland folket i de fyra riktningarna som Taripay Pacha kommer att börja, tiden för återförening med oss själva. De bekräftar alltså att vi kommer att återupptäcka vår gudomliga natur för att lämna materialiteten bakom.7
Vi står därför inför en övergångsperiod, från en cykel till en annan. Att möta en sådan period ber först och främst förstå vilka pelare som den tidigare världen baserade sig på, den tid som just slutar. Utan att inse vad som är förutbestämt att förvandla, vad som förändras jämfört med vad som håller ut och konsoliderar, kommer vi inte att veta under vilket tak vi ska skydda oss.
Detta betyder inte att pelarna i eran som slutar kollapsar, plötsligt och katastrofalt, skapar kaos och smärta. Tänkande som leder till att vi agerar från rädsla och inte kärlek. Skaka och vingla lite, sedan under de senaste fem århundradena? Men särskilt under de senaste femtio åren? de har vuxit för snabbt och i naturen växer det som växer mycket snabbt också svagt och instabilt, men de kommer inte att få världen att falla.
Utseendet på pelarna (för fem tusen år sedan)
VAD VARA PILARNA PÅ VILKEN DEN LÖPENDE CIVILISERINGEN BASERAR FÖR DIG? Tänk lite innan du läser vidare
En första ledtråd: det finns tre pelare, eftersom tre är det minsta antalet som behövs för att hålla något, till exempel de tre benen på ett stativ eller en pall.
Den andra ledtråd som jag redan berättade för dig i titeln på detta avsnitt: de tre dök upp (eller dyker upp igen) nu för fem tusen år sedan, under den sista perioden av eraen före som nu bara slutar (3500 f.Kr. 3000 f.Kr.).
En tredje ledtråd, om du inte har gissat dem ännu: Alla tre är närvarande i bilden av ett rullande mynt.
Drog du dem?
Den första är uppenbarligen pengar. Det äldsta uttrycket för pengar var den så kallade siclo, en viktenhet i korn som användes i forna Mesopotamien, dagens Irak, antagligen av det hebreiska förfäderna. Dess ursprung går tillbaka till 3000 a. C. Den australiensiska författaren Morris West skrev en gång: "Pengar är en hemlighet som är större än Gud för nittio procent av folket." Boken fick titeln Tornet av Babel (1968) och definitivt, sedan dess uppträdande, för fem tusen år sedan, har pengar hamnat i en viktig roll i vårt samhälle. Han har tjänat för att förena, men ännu mer, för att separera.
Gissa du den andra? Tänk igen på valutan när den närmar sig att vända sig mot dig och avge sitt karakteristiska ljud, som blir mer inspelat när det kommer närmare. Det är inte musiken, som aldrig upphörde att existera. Det är hjulet. De första arkeologiska resterna som visar användningen av hjulet kommer från den sumeriska civilisationen, också i forntida Mesopotamien, och är från 3500 f.Kr. C.
Vad tror du är den tredje? Titta igen på myntet. Det är ett ansikte graverat på det. Vems ansikte är det? I det finns ett år, i romerska siffror, vad är det året? Och ett värde, säkert på motsatt sida Vad värde? Nu har du antagligen gissat att den tredje pelaren skriver.
Det sägs att skrifterna dök upp omkring 3000 f.Kr. C också i forntida Mesopotamia. Jag är benägen att tänka att några århundraden före resurgi i den så kallade Harappan-civilisationen, i dagens Pakistan, en kultur som är mycket äldre än vi trodde8. Till exempel berättar en forntida legende om Indien hur den kloka Rishi Viasa kom in i Himalaya höga berg, strax efter Krisn (3102 f.Kr.), för att samla Vedorna (skrifterna) av hinduismen) och skriv Mah bharata, eposet som Bhagavad-guit är en del av. Viasa visste att med Krishnas död skulle vi gå in i Kali Iug, materialismens mörka ålder, och att det enda sättet att bevara kunskap var genom att skriva den, eftersom det inte skulle finnas något De hade tillräckligt med lärare för att överföra det muntligt. Grottan där allt detta påstås hänt besöks dagligen av en procession av tusentals pilgrimer. Det är i
byn Man, tre kilometer från Badrinath, en av de fyra helgedomen i floden Ganges.
Accelerationsprocess (500 år sedan)
De tre pelarna nådde milstolpar, nu för femhundra år sedan, vilket orsakade deras gradvisa accelerationsprocess. Detta hände samtidigt som Christopher Columbus anlände till den amerikanska kusten och startade den nionde pachacutien. Under samma period har vi som:
Inom skrivfältet uppfinner Gutenberg pressen (1439). Med den kommer den så kallade Printing Revolution att börja. Sextio år senare, år 1500, hade mer än tjugo miljoner volymer redan skrivits ut. Hundra år senare var siffran nära två hundra miljoner.
När det gäller pengar har vi hur Luca Pacioli 1494 publicerar det första vetenskapligt baserade arbetet med bokföringskonsten. Det förklarar i detalj de redovisningssystem som används av venetianska handlare, bland vilka den dubbla artikeln sticker ut. Med publiceringen av arbetet (och tack vare tryckpressen) spriddes sådana metoder snabbt över hela resten av kontinenten, vilket möjliggör födelsen av banksystemet, som vi känner det idag. Om vi lägger till guld och silver från Amerika till detta, har vi det internationella finansiella systemet.
I fältet med hjulet, mot slutet av samma XV9-tal, uppfanns vårklockan. Det var den första rent mekaniska anordningen, skapad av mänsklig uppfinningsrikedom, som tycktes ha liv. Med dockklockan tog det inte lång tid att utveckla en kartesisk verklighetsvision. Det var en vision baserad på det mekanistiska paradigmet, enligt vilket allt kunde förklaras som vem som analyserar driften av en maskin. Maskinerna, som vi vet mycket väl, kan vi demontera dem, för en gångs förståelse för delarna, av alla dess växlar (hjul), för att förstå helheten.
Den europeiska renässansen skulle ha varit otänkbar utan Gutenbergs tryckpress, den kartesiska visionen om verkligheten som hamnklockan erbjuder och beskyddarens pengar. Europa verkade starta en ny dag, efter den långa medeltida natten, medan indianerna såg den långa natten på femhundra år falla på honom.
Integrationsprocess (de senaste 50 åren)
Då, i slutet av 60-talet, började de tre pelarna att integreras, vilket accelererade förändringsprocessen ännu mer, men också ökade systemets komplexitet och sårbarhet. Datavetenskap föddes från unionen mellan hjul och skrift, med dess hårdvara (hjul) och dess programvara (skrivning). Strax efter skulle pengarna slås samman med datavetenskap för att skapa elektroniska pengar, som började röra sig med stor smidighet genom de internationella marknaderna för skuld, lager, valutor och råvaror.
Det symboliserar en integrationsprocess som har sin topp den 15 augusti 1971, då USA: s president Richard Nixon tillkännager att guldpariteten (Nixon Shock) övergavs. Hans argument var att spekulanter attackerade dollarn och den amerikanska arbetaren borde skyddas. Attackerna var möjliga tack vare elektroniska pengar och integrationen av marknader. Men vad som tvingade att guldpariteten övergavs var det faktum att USA långt ifrån fortsatte att äga hälften av världens guldreserver, en siffra som nåddes efter andra världskriget. Därför fanns det inte tillräckligt med guldmetall för att fortsätta stödja en växande ekonomi10, som konsumerade mer än den producerade.
I början av 70-talet började de första hemdatorerna att dyka upp, vilket gjorde datavetenskapen att börja vara tillgänglig för alla, en milstolpe i skrift. Han hade nyligen landat på Moon11 (1969), milstolpen i hjulet. Och när guldpariteten brast skulle pengarna inte längre säkerhetskopieras av värdefull guldmetall, utan av en annan banktillgång: utländsk skuld. Det innebar att det inte längre utgjorde något som kunde beröras och lagras, till något konkret utan till en immateriell tillgång. Därefter skulle pengarna genereras från dess bokföring i bankbalansens skulder, enligt de tekniker som Luca Pacioli förklarade 1494, medan den utländska skulden utgjorde dess motsvarighet, tillgången. Men sådana bokföringstransaktioner registrerades inte längre i de böcker som Gutenberg hjälpte till att sprida, men lagrades nu digitalt på datorer.
Sedan dess har mängden pengar ökat exponentiellt; liksom de har gjort det: skulden (som garanterar de pengarna), produktionen (köpt med den skulden), energiförbrukningen (krävs för att producera), oljepriset (huvudsaklig energikälla), bearbetningskapaciteten av ett chip (för att återhämta konkurrenskraften som förlorats genom ökningen av oljepriset), informationsvolymen (som ett resultat av ökningen av chipets bearbetningshastighet), bristen på integritet (som ett resultat av ökningen av information) och en lång osv.
Pelarna vinglar (nu)
DET KONSTITUTERAR en exponentiell tillväxt av allt, som syftar till att neutralisera den ursprungliga ökningen av mängden pengar som orsakas av skuldutvidgningen (dess motsvarighet) och därmed undvika stigningen i prisnivån12. Därför slösas kulturen för tillväxt och avfall för att uppmuntra till sådan tillväxt. Men en sådan utbyggnad av pengar har bara ett möjligt slut: dess eventuella värdeförlust. Låt oss komma ihåg att precis som nollor kan fortsätta läggas till i en balansräkning, för att öka skulden på obestämd tid, kan den produktion som stöder den inte växa för evigt.
Detta är så, oavsett hur mycket produkterna får dem att hålla mindre, så att de måste köpa igen; eller att mänskliga relationer kommersialiseras för att inkludera dem som tjänster i landets bruttonationalprodukt; eller att pengar betraktas som en producerande vara och inte bara som ett sätt att byta ut för att uppfinna nya finansiella tjänster; eller att ökning av befolkningen söks för att skapa fler konsumenter. De utgör fyra strategier som har möjliggjort tillväxten av ekonomin sedan början av 70-talet. Men när det slutar växa, eller när mer pengar släpps ut än de kan absorbera (2009), kommer pengarna att börja förlora värde13.
På sidan av hjulet måste vi vända dem, och därmed inte stoppa den ständiga tillväxten av produktionen, en billig men icke förnybar energikälla, kallad fossil bränsle, används. Först var det kol, sedan olja, och det finns de som hävdar att framtiden tillhör gas. Men alla tre kommer att sluta obönhörligt med att springa ut, och om det inte finns några förnybara alternativ kommer hjulen som rör sig att börja stoppa. En eventuell pengekris, med dess värdeförlust, kommer också att få ekonomin att tömmas och hjulen stannar, inte längre på grund av brist på råvaror utan efterfrågan.
På skrivsidan registreras de flesta av informationen nu på elektromagnetiska medier, till exempel hårddisken på en persondator eller en server som ligger tusentals kilometer bort. Det gör sådan information mycket sårbar för en eventuell maximal solenergi eller något annat elektromagnetiskt fenomen med stor storlek, till exempel solstormen som inträffade 1859.
Lösningar (den omedelbara framtiden)
VI SE HUR de tre pelarna, födda nu för fem tusen år sedan, vars accelerationsprocess var för femhundra år sedan, och vars integration började för femtio år sedan, börjar vakla. Nämnda häpnadsväckande innebär inte att de kommer att försvinna, utan att de kommer att förändras och också förlora övervägande.
Vi observerar detta fenomen, till exempel, i en av de grundläggande pelarna i eran före den som just slutar. Detta bestod av
8000 a. C. till 3000 a. C. i det som kom att kallas den neolitiska revolutionen. Den pelare vi hänvisar till är just jordbruk. Övergången mellan Eras (3000 f.Kr.) kännetecknades av en ökenprocess, som särskilt påverkade de bördiga dalarna i Mellanöstern och Nordafrika. En sådan process slutade med att tvinga många nomadstammar från Nordafrika att bosätta sig på floden Nilen (2500 f.Kr.) för att upprätta ett mer centraliserat och agrariskt livssystem. I Mesopotamien använde semiterna torka och markutarmning för att erövra Sumeria (2125 f.Kr.). Jordbruket försvann inte, men det omvandlades tack vare tillämpningen av tekniker som gjorde det möjligt att öka produktiviteten, samtidigt som den tappade vikt, vilket gjorde det möjligt för den nya eran att bli mycket mindre befolkningen som ägnas åt den.
Numera talar vi också om klimatförändringar. Oavsett om en sådan förändring orsakas av människan eller har sitt ursprung i ökningen av solaktiviteten, är den nuvarande civilisationsmodellen en rent mänsklig skapelse, och återverkningarna av dess vingling kan undvikas. Därför rekommenderas det att införliva delar av sociala modeller som på ett framgångsrikt sätt lyckades leva utanför dessa pelare.
Det är uppenbart att den sociala modellen som används av alla de inhemska kulturerna på planeten är den som kommer först i tankarna, eftersom de visste hur de skulle göra utan de tre. Vissa kommer att säga att de aldrig upptäckte dem, att de stannade kvar i den neolitiska revolutionen, och några av dem inte ens det, men fortsatte att leva på jakt och insamling. Jag väljer att tro att de såg i de tre pelarna något som skulle hamna oss från naturen och orsaka allvarliga obalanser som var nödvändiga för att undvika.
Hjulet skulle göra det med sina maskiner, som vi skulle använda för att ägna oss åt fritiden. Detta gjorde att arbetet blev något som försämrades och inte något som det gör och slutför. De orsakade också uppdelningen av territoriet med asfalt, så att fordon lätt kunde rulla över det.
Pengar skulle generera det ständiga behovet av att ackumuleras, till och med utrusta ägodelar med lycka. Det skulle också tvinga oss att arbeta för att få det, istället för att göra det för nöje. Fritiden med hjulet äts som pengar.
Och att skriva skulle leda oss till att tolka verkligheten, inte som ett resultat av vår personliga och direkta upplevelse, men enligt vad som lästes eller virtualiserats av Technology, dotter till äktenskapet mellan God Market och Goddess Science.
Allt detta kommenterar jag inte med påståendet att vi återvänder till de självförsörjande samhällen som kännetecknade den neolitiska revolutionen, men om en hybrid mellan förflutna och nutid, ett mer fjädrande system och därför mindre beroende av skrift, hjulet och pengar.
Detta är hur naturen utvecklas och utvecklas från hybrid mellan förflutna och nutid. Vi ser det i Fibonacci-sekvensen, där varje på varandra följande nummer erhålls från summan av de två föregående. En sådan serie är alltså: 0, 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34 ...? Det tenderar att phi (?) 14, även kallad guldnummer eller gudomlig andel, eftersom det är det vi upprepade gånger finner i naturen. Därför uppmanas vi att ta element från både eran som just slutar (3000 f.Kr. 2000 e.Kr.) och den föregående (8000 f.Kr.? 3000 f.Kr.) för att bygga Framtidens sociala modell.
Vi måste återfå de banden som förenar oss med Moder Jorden, för allt och att många av pengarna, hjulet och skrivningen matar dem, ingen av de tre är ätliga, och när de slutar fullgöra sin funktion kommer vi att fortsätta att behöva mat.
Exemplen som tillhandahålls av traditionella samhällen på planeten är giltiga när man lär sig att bygga små fjädrande samhällen. Vi måste dock lägga till det de har lärt sig under de senaste fem tusen åren. Vi måste lägga till förmågan att förena sådana samhällen i en mer komplex ram, utöver deras bara isolerade och autentiska existens.
Lyckligtvis har vi två modeller, båda från den nya världen, som utan hjul, skrivande eller pengar lyckades bilda det som kännetecknar den ålder vi just lämnade: gruppering av olika samhällen i något större, och fenomenet mindre civilisation. De har redan uppnått en hybrid som liknar den som den nya eran ber oss, så att vi istället för att börja från början kan inspireras av deras exempel.
Den första modellen kommer från Nordamerika och handlar om Iroquois konfederation. Strukturen för en sådan konfederation inspirerade några av fäderna till förklaringen om amerikansk självständighet, såsom Benjamin Franklin och Thomas Jefferson. Han inspirerade dem särskilt i idén om att uppnå en förbundsförening, i politisk frihet, i behovet av att lyssna på den allmänna opinionen när regeringen, och i rollen som regeringen för att garantera medborgarnas välbefinnande, lycka och frihet15. Iroquois kontrollerade mycket av det som senare blev Nordöstra USA.
Den andra modellen kommer från Sydamerika, från en civilisation som: utan hjul utvidgade sitt inflytande över mer än fyra tusen kilometer bergskedja; utan att skriva hade han mer än 16 miljoner symboler som täckte mer än 14 olika kulturer; och att inte ha pengar förhindrade inte utbytet mellan dem alla eller att trosorna alltid var fulla.
Jag hänvisar till den andinska kulturen och specifikt till Inka-civilisationen. Från dem kan vi lära oss att organisera inte bara som ett lokalsamhälle (ayllu), som en mänsklig grupp som söker motståndskraft och intim kontakt med jorden, utan också som ett bredare samhälle och till och med som en planetär gemenskap Därför är vikten av att studera sina värderingar, dess världssyn, dess sedvänjor, dess organisationsform och allt som kännetecknade det i detalj. Från denna analys kan vi ta ut idéer, inte för att bygga exakt samma, utan för att förbättra dem.
Den nya pelaren (de kommande 5000 åren)
Slutligen skulle denna artikel inte vara fullständig utan att nämna vad som enligt min mening kommer att vara pelarna i den nya eran. Och hur jag gjorde det i början, jag kommer att be er att gissa dem från följande ledtrådar:
Enligt lagen som styr cyklerna, observerar vi hur pelarna i en ny era börjar spira under de senaste 500 åren av den föregående, precis när pelarna i föregående era accelererar. Därför under perioden 3500 a. C.? 3000 a. C. då jordbruket tappade övervägande och klimatförändring tvingade oss att ändra organisatoriska modeller, dök upp (eller återkom) hjul, pengar och skrift.
Och som vi kommer att se nedan är det i den sista sträckan under de senaste femtio åren, medan pelarna i eran som just slutar är integrerade, att de för de nya börjar spira.
Således gav Magallanes och Elcano år 1522 den första omgången av världen (dokumenterad). Där har vi fröet från den första pelaren som gror. Och den 7 december 1972 tog uppdraget Apollo 17 det första fotot av jorden från rymden, en bild som döptes till `` Den blå marmorn ''. Där har vi växten som groddar. Kan du härleda pelaren vad jag menar?
16
ja, det är Ella
Återvändandet till Magellan och Elcano värld (1522) förändrade mentaliteten hos dem som fortfarande trodde på ett plant land, som en platta, och slutligen övertygade dem. Hon var sfärisk rik, att det var något riktigt och inte bara ett scenario där livets drama händde.
Medan visionen om vår planet från rymden (1972) gjorde att de som fortfarande såg den som en död och inert massa, började uppfatta den som ett levande varelse, Gaia, Pachamama (rymdmamma), vilket ger en ny drivkraft för miljörörelsen.
Vad skulle det då vara
den första pelaren i den nya eran? planetmedvetandet, medvetenheten om att vi lever på en planet som lever, andas, känner, älskar, uppfattar smärta och älskar och ammar oss, eftersom hon är vår mamma och modern till alla mammorna Det är medvetenheten om att vi är en del av ett nätverk av relationer som kommunicerar och skapar inbördes beroende mellan alla livsuttryck på planeten: mineraler, växter, djur och människor. Medvetenheten om att vårt ansvar är att skydda detta nätverk, istället för att fortsätta att förstöra det.
Den andra föreslagna pelaren har jag redan sagt. Du har rätt! Det är nätverket. Dess första milstolpe, den som fröet gror med, är förlängningen på 15-talet av användningen av kompassen för transoceanisk navigering. Upptäckt av kineserna och säkert överförts till Europa genom araberna, utan att resor som Christopher Columbus 1492 skulle ha varit mycket svårare. Transoceanic navigation börjar skapa ett internationellt nätverk av sammankopplade portar.
När groringsprocessen har börjat börjar fröet att spira när två nätverkande datorer 1969 kopplas samman för första gången17. När den var sammankopplad började "Defense Advanced Research Projects Agency" utveckla TCP / IP-protokollet för att kommunicera, vilket födde det framtida Internet. Detta hände i början av 70-talet.
Och den tredje pelaren? Tja, vi har planetmedvetandet som återställer det förlorade förhållandet med Moder Jord, vilket också möjliggör harmonisering av mänskliga relationer. Vi har nätverket, som tillåter oss att genomföra en sådan uppsättning relationer och utbyten, på ett direkt, till och med telepatiskt sätt, där information överförs utan att behöva skriva det. Och vi behöver en tredje pelare, något som kommer att ersätta pengar, för att säkerställa balans mellan alla dessa utbyten och mänskliga transaktioner. Den andinska kulturen, liksom många andra traditionella kulturer på planeten, ger oss en lösning. Inka kunde organisera en hel civilisation enligt den principen. I Quechua kallas det ayni, ett ord som vi kan översätta som "ömsesidighet".
Fröet från en sådan pelare började spira för ungefär fem århundraden sedan när kontakten mellan kulturer tack vare den transoceaniska navigering ökade. Detta gjorde det möjligt för de kulturer som använde pengar att kommunicera med andra som utan att använda dem också kunde utgöra en civilisation (inka), en konfederation (iroquois) eller en av de många stammesamhällen som hade och levt i harmoni med miljön, mellan dem och med sina grannar.
Och det fröet började spira när den motkulturella, alternativa och pacifistiska rörelsen, kallad hippie, började mot slutet av 60-talet. Med dem uppfanns eller restaurerades icke-vinstdrivande system, till exempel det lokala utbytessystemet (LETS), eller tidsbanker, eller byteshandel, eller "idag för dig och imorgon för mig."
I sådana pelare hoppas jag att framtiden är där, och när vi implementerar dem tidigare kommer övergången att bli mjukare och mildare. Dess fördel är att till skillnad från hjulet, skrivning och pengar, som tenderar att centraliserade och hierarkiska system, förespråkar de nya pelarna precis det motsatta: decentraliserade system och det är i slutändan de som vibrerar i resonans med Vattumannens tecken. Vattumannen är av allt det enda tecknet på zodiaken som visar oss en människa, och dess symbol är vågorna som produceras på vattnet, för att representera födelsen av ett nytt paradigm, baserat på vibrationer.
Vilka pengar som centraliseras är uppenbara om vi anser att de tillåter ansamling. Men mer centraliserad när en sådan ansamling ger rösträtt i proportion till det kapital som innehas. Och ännu mer när kapital kan äga ett annat kapital och bilda företagsinnehav18. Liksom med tyngdlagen uppnås en punkt från vilken ”attraktionen mellan två kroppar är direkt proportionell mot produkten från deras massor”, så att ju mer pengar du har, desto lättare är det att få dem. För att ge ett visuellt exempel: jordens massa lockar oss och den drar också till sig damm. Men istället inför jordens attraktion kan vår massa inte locka samma damm.
Låt oss dock se hur hjulet centraliseras. Ett exempel är skillnaden mellan växelström (AC) och likström (DC). Växelström (AC) genereras genom att rotera en turbin, det vill säga ett hjul. Den utgör elektrisk energi som inte kan lagras (i batterier) men som kan transformeras, det vill säga ändra spänningen. Därför är det en typ av ström som gynnar centraliserad produktion med stora värme-, kärnkrafts-, vattenkraftverk eller vindkraftverk. Då överförs elen tusentals kilometer från den centrala produktionspunkten vid högspänning och transformeras vid lägre spänningar när den distribueras till slutkonsumenten.
DC (DC) kan å andra sidan inte omvandlas, vilket gör det svårt att distribuera över långa avstånd, men om den lagras. Det är inte elektricitet som produceras från att rotera en turbin, utan från att utsätta en panel, kallad en fotoelektrisk cell, för solstrålning. Därför förkallar dess användning inte den centraliserade generationen, utan tvärtom, att var och en har sina egna paneler, på sitt tak, och att el produceras. Det främjar således självförtroende och motståndskraft eftersom överföring av el över långa avstånd ökar systemets sårbarhet. También promueve que cada cual sea plenamente consciente del costo medioambiental ocasionado por la energía que consume, pues ésta se está generando en nuestro tejado, y no en alguna central lejana que contamina (térmica y nuclear), o que inundó valles fértiles, desplazando a los pueblos que en ellos habitaban (hidroeléctrica), o que genera contaminación electromagnética (eólica).
Mientras que a la forma de centralización de la escritura se la llama burocracia.
Que la escritura pierda preponderancia no significa que no se vaya a registrar información alguna. Los inkas no poseían escritura, en el sentido literal de la palabra, pero si disponían de varios sistemas de registro. Uno de ellos eran los llamados quipus que almacenaban datos, como números y fechas. Se trata pues de que los ordenadores registren datos, pero que no sea información personal de lo que pensamos, deseamos, o hacemos, de hacia dónde vamos, y de dónde vivimos. Se trata de que computen y almacenen datos técnicos, para así mejorar el rendimiento y la durabilidad de los equipos; datos logísticos, para incrementar la fiabilidad y eficiencia de los suministros; y datos financieros o en su equivalente no monetario, para gestionar las transacciones. Registrar eso y nada más, y que tales registros sean de acceso público, no hagan referencia a persona alguna, y se gestionen de una forma descentralizada.
Y recuerda que cuando soñando, nos hallamos ante un precipicio, disponemos de dos opciones: La primera es caernos por el acantilado, para despertarnos justo antes del impacto, con la sensación de que tuvimos una pesadilla. La segunda es darnos cuenta de que estamos soñando, para saltar al vacío, y en medio de una sensación de gozo, cómo si los ángeles nos sostuvieran con sus manos, empezar a alzar el vuelo. Ya entramos en el 2012. El precipicio se halla justo en frente, pero está en nuestras manos el decidir si queremos caer o volar, la pesadilla o el gozo, el despertar abrupto o el despertar de la consciencia.
Un abrazo y feliz año de la regeneración.
Marc Torra (Urus)
1 enero del 2012.
http://www.mastay.info/2012/01/los-pilares-de-una-nueva-era/
Descárgate la versión PDF (356K)
Artículos complementarios:
• «Ciclos y Eras» por Marc Torra, para una descripción de las últimas cinco Eras.
Notas
1. Según la sanadora aborigen Minmia. Fuente: Minmia (Maureen Smith). “Under the Quandong Tree” Quandong Dreaming Publishing. 2007. pg 26 y 160 ?
2. Según el nagual tolteca Don Miguel Ruiz. Fuente: Mary Carrol Nelson. “Beyon Fear, a Toltec Guide to Freedom and Joy?the teachings og Miguel Angel Ruiz” Council Oaks Books, 1997. pg 30. ?
3. Según Don Benito Qoriwaman, kuraq akulleq del linaje Waskar y Andrés Espinosa, maestro Q'ero. Fuente: Joan Parisi Wilcox “Keepers of the Ancient Knowledge” Vega 2001. pg 54-55 ?
4. La defensora de tal interpretación es Patricia Norelli-Bachelet, también conocida como Thea, y discipula de Sri Aurobindo. ?
5. Las leyendas cuentan que el siguiente avatar de Visnú regresará al final del Kali Iugá. Hay quienes interpretan las escrituras de tal forma que hacen durar la Era de Hierro un total de 432.000 años, de los que habrían transcurrido tan sólo cinco mil. Eso no da mucha esperanza. Sin embargo el sabio hindú Sri Yukteswar Giri, maestro de Pramahansa Yogananda, en su libro “La Ciencia Sagrada”, explica cómo se cometió un error en el pasado para no reconocer que estábamos entrando en el Kali Iugá, y que actualmente ya nos hallamos en la Edad de Bronce (duápara yugo). ?
6. Idem. nota 1, pg 26-27 ?
7. Fuente para la profecía del Mastay: Brad Berg “Prophecies of the Q'ero Incan Shamans” Share International Magazine, January/February, 1997. Para Taripay Pacha, ver nota 4. ?
8. Según Malati J. Shendge, en su artículo “The inscribed calculi and the invention of writing: the Indus view” Journal of the Economic and Social History of the Orient, Vol. 28, No. 1 (1985), pp. 50-80: es muy probable que la escritura se originara en los fértiles valles del Indo, en vez de Mesopotamia. ?
9. White, Lynn Jr. (1966). Medieval Technology and Social Change. New York: Oxford Univ. Press. pp. 126–127. ISBN 0195002660. ?
10. Una economía que crece necesita más dinero, pues si éste se mantiene constante, habría deflación (decrecimiento de precios). Con paridad oro, más dinero significa la necesidad del Banco Central de poseer más oro que lo respalde. ?
11. Ello aconteció el 16 de julio de 1969, durante la misión Apolo 11. ?
12. La lógica es la siguiente: partimos de una economía con dos unidades de dinero y dos bienes a comprar, donde cada bien cuesta una unidad. Si de repente la cantidad de dinero se incrementa al doble, y el número de bienes disponibles se reduce a la mitad, ¿cuánto costará ese único bien? SOLUCIÓN: Cuatro unidades de dinero. ?
13. Observamos que constituye el problema inverso que hubo durante el patrón oro, durante el cual no había suficiente oro como para respaldar el crecimiento de la economía, generándose deflación. Ahora nos encontramos con que no hay suficiente producción como para respaldar el incremento en la deuda, hecho que acabará por generar estanflación (estancamiento + inflación) y posteriormente hiperinflación (incremento extremo del nivel de precios). Desde la emisión excesiva de dinero hasta que ésta se transforma en hiper-inflación, por haber ya alcanzado todos los capilares del sistema, suelen transcurrir unos cinco años. ?
14. La división de un número por el anterior, o viceversa, tiende a Phi, pues Phi es: (1±?5):2 lo cual da 0, 6180339… y 1, 6180339… Así, 21/34 tiende hacia el primero, mientras que 34/21 tiende hacia el segundo. Y si continuáramos la serie hacia el infinito, el número final seria exactamente Phi. ?
15. En concreto Benjamin Franklin escribió, ”Constituiría un motivo de sorpresa que Seis Naciones de salvajes ignorantes pudieran haber implementado una Unión, la cual ha subsistido el rigor del tiempo, hasta el punto de parecer indisoluble, y que a su vez tal Unión no puedan llevarla a cabo diez o doce colonias Inglesas (Benjamin Franklin a James Parker, 1751)”. ?
16. Imagen de dominio público realizada por la NASA. ?
17. Fue la llamada ARPANET. ?
18. En un estudio realizado por Stefania Vitali, James B. Glattfelder, y Stefano Battiston, titulado “The network of capital control” (la red de control del capital) los autores investigaron la estructura propietaria de 40 mil corporaciones transnacionales, a partir de combinar la información disponible en la base de datos Orbis, en su edición del 2007, la cual incluye 30 millones de empresas. Su conclusión fue que cinco de ellas controlaban directa o indirectamente un 13% de la red, y las primeras 50 casi el 40%. ?
