Tijn Touber. Denna artikel publicerades i ODE: s tidningsnummer: 29
Kardiolog Pim van Lommel genomförde en monumental studie om nära-dödsupplevelser (NDE) som väcker fascinerande frågor om livet efter döden, om DNA, om det kollektiva medvetslösa och om hela världens karma.
När The Lancet publicerade sin studie om nära-dödsupplevelser kunde den nederländska kardiologen Pim van Lommel inte ha vetat att det skulle göra honom till en av de mest omtalade forskarna i världen. Det verkar som att alla vill veta om mannen som lyckades få sin studie om detta kontroversiella ämne publicerat i en av de ledande tidskrifterna för medicinsk forskning. Det är dock inte riktigt förvånande att hans publicering 2001 skapade en chock. Aldrig tidigare har en sådan systematisk studie gjorts på erfarenheterna från människor som förklarades döda och sedan återupplivades. Och vi har aldrig tidigare sett en så tydlig illustration av hur dessa berättelser om människor kan påverka vårt tänkande om liv och död.
Van Lommel, 63, är inte någon som letar efter namn och berömmelse. Under denna härliga sommardag i sin trädgård nära den nederländska staden Arnhem, visar han mer intresse för vad som händer i tidningen Ode än i hans egen historia. Den samma djupa nyfikenheten verkade för 35 år sedan när Van Lommel, som arbetade som assistentläkare på ett sjukhus, lyssnade uppmärksamt på en patient som berättade sin Near Death Experience. Han blev omedelbart fascinerad. Men det var inte förrän år senare, när han läste boken "Return of Tomorrow", i vilken den amerikanska doktorn George Ritchie beskriver sin egen Near Death Experience i detalj, när Van Lommel undrade om det skulle finnas många andra människor som hade genomgått liknande upplevelser.
Van Lommel har sedan beslutat att fråga alla sina patienter om de kom ihåg något som hade hänt under deras hjärtarrestationer. "Svaret var i allmänhet 'nej' men ibland 'varför?' När jag lyssnade på det senare utökade jag besöket på kontoret. ”I två år lyssnade han på berättelser om 12 patienter och hans vetenskapliga nyfikenhet vaknade. Dessa berättelser var början på en studie som varade i åratal.
”Jag tittade ner på min egen kropp därifrån och såg läkare och sjuksköterskor kämpa för mitt liv. Jag kunde höra vad de sa. Då hade jag en mysig känsla och jag var i en tunnel. I slutet av tunneln var det ett ljust, mysigt, vitt och pulserande ljus. Det var underbart. Det gav mig en känsla av fred och förtroende. Jag flöt mot henne. Känslan av välkomst blev starkare och starkare. Jag kände mig hemma, älskad, nästan i ett extatiskt tillstånd. Jag såg mitt liv blinka som en blixt framför mig. Plötsligt kände jag smärtan vid olyckan en gång till och återvände skottet till min kropp. Jag var rasande över att läkarna hade fört mig tillbaka.
Nästan alla beskrivningar av Near Death Experience är så vackra. Människor känner sig anslutna och stöttade. De förstår hur universum fungerar. De upplever ovillkorlig kärlek. De känner sig fri från de undertryckande oro för den jordiska existensen. Vem vill inte ha en sådan upplevelse? ”Det låter fantastiskt, eller hur?” Van Lommel skrattar. ”Men det är inte alltid lätt att möta dem. När människor återvänder har de ofta en känsla av att de är fängslade. Och det kan ta år innan de kan eller har modet att integrera den nya förståelsen som de fått i sin erfarenhet i vardagen. ”
Emellertid beskriver en majoritet av människor som har haft en nära dödsupplevelse den som något magnifik och säger att det berikade deras liv. Van Lommel förklarar att ”det viktigaste som [dessa erfarenheter] lämnar åt dessa människor är att de inte längre är rädda för döden. Detta beror på att de har upplevt att deras medvetande fortfarande lever, att det finns kontinuitet. Hans liv och identitet slutar inte när kroppen dör. De har helt enkelt en känsla av att de har tagit av sig kappan. ”
Det kan låta som om det kommer från någon som har varit på kontot mer tid besökt bokarna i New Age. Men utifrån vad Van Lommel har sett är upplevelserna nära döden inte alls begränsade till medlemmar i det "andliga" samfundet. Dessa erfarenheter är lika ofta bland människor som i förväg var mycket skeptiska angående denna fråga.
”Jag blev” separerad ”från kroppen och flöt på den och dess omgivningar. Det var möjligt att se det omgivande sovrummet och min kropp, även om mina ögon var stängda. Jag kunde plötsligt "tänka" hundratals eller tusentals gånger snabbare - och tydligare - än vad som är mänskligt normalt eller möjligt. Just nu insåg jag och accepterade att han hade dött. Det var dags att fortsätta. Det var en känsla av total fred - helt utan rädsla eller smärta, och det innebar inga känslor alls.
Det mest anmärkningsvärda, säger Van Lommel, är att hans patienter har sådana erfarenheter av att utvidga medvetandet under tiden att deras hjärnor inte registrerar aktivitet. Men det är omöjligt enligt den nuvarande nivån på medicinsk kunskap. Eftersom de flesta forskare tror att medvetande inträffar i hjärnan skapar detta ett mysterium: Hur kan människor uppleva medvetande [eller ha kognitiv aktivitet] under den tid de är medvetslös medan de har hjärtstopp ( en klinisk död)?
Efter alla dessa år med intensiv studie talar Van Lommel fortfarande vördnad om mirakel av Near Death Experience. ”Vid den tiden är dessa människor inte bara medvetna; Hans medvetande är ännu mer utbyggd än någonsin. De kan tänka med extrem klarhet, ha minnen som går tillbaka till sin tidigaste barndom och upplever en intensiv koppling med allt och alla runt omkring dem. Och ändå visar hjärnan ingen aktivitet alls!
Detta har väckt flera stora frågor för Van Lommel: Vad är medvetandet och var ligger det? Vad är min identitet? Vem gör observationerna när jag ser min kropp där nere på operationsbordet? Vad är livet? Vad är döden?
Kroppen som jag såg och som låg i sängen var min, men jag visste att det inte var dags att lämna. Min tid på jorden var inte över än; det fanns fortfarande ett syfte.
Att övertyga kollegor om giltigheten av dessa nya uppfattningar [eller kunskap. Insikter], Van Lommel var först tvungen att bevisa att denna utvidgning av medvetandet inträffade i själva verket under perioden av hjärndöd. Det var inte svårt att bevisa. Patienterna kunde ofta beskriva exakt vad som hände under deras hjärtstopp. De visste till exempel exakt var sjuksköterskan lät hennes tandproteser eller vad läkarna och familjemedlemmarna hade sagt. Hur kunde en person vars hjärna inte var aktiv kunde veta dessa saker?
Vissa forskare fortsätter dock att hävda att dessa upplevelser måste hända vid den tidpunkt då viss hjärnfunktion fortfarande förekommer. Van Lommel är kristallklar i sitt svar:
När hjärtat slutar slå, stoppar blodtillförseln inom en sekund. Sedan 6, 5 sekunder senare börjar aktiviteten hos EEG [Electroencephalogram] förändras på grund av brist på syre. Efter 15 sekunder finns det en rak och plan linje, och den elektriska aktiviteten i hjärnbarken har helt försvunnit. Vi kan inte mäta hjärnstammen, men djurförsök har visat att denna aktivitet också har upphört där.
M sa n, det kan visas att hjärnstammen inte längre fungerar eftersom den reglerar våra grundläggande reflexer, såsom elevens respons och svällande reflex, som inte längre svarar . På så sätt kan du enkelt sätta in ett rör genom en persons hals. Andningscentret stannar också. Om individen inte återupplivas inom 5 till 10 minuter kommer hans hjärnceller att skadas irreversibelt.
Han är medveten om att hans slutsatser om medvetande öppet motsätter sig ortodox vetenskapligt tänkande. Det är ovanligt att en vetenskaplig tidskrift med auktoritet som The Lancet var villig att publicera sin artikel. Men det var inte utan kamp. Van Lommel minns med ett leende, det tog månader innan de gav mig grönt ljus. Och så plötsligt ville de avsluta det, på en dag.
Van Lommes arbete väcker djupa frågor om vad död egentligen betyder : tills nu död betydde helt enkelt slutet på medvetande, identitet, liv, indikerar han. Men hans studie förstör detta koncept, tillsammans med aktuella medicinska myter om dem som har nära dödsupplevelser.
”Tidigare har dessa erfarenheter hänförts till fysiologiska, psykologiska, farmakologiska eller religiösa skäl. Förutom brist på syre, frisättning av endorfiner, blockering av receptorer, rädsla för döden, hallucinationer, religiösa förväntningar eller en kombination av alla dessa faktorer. Men vår forskning indikerar att ingen av dessa faktorer avgör om någon har en nära dödsupplevelse eller inte. ”
”Den här upplevelsen är en välsignelse för mig, för nu vet jag säkert att kroppen och själen separeras och att det finns liv efter döden. Han har övertygat mig om att medvetandet lever bortom graven. Döden är inte döden, utan ett annat sätt att leva.
Van Lommel säger att hjärnan inte producerar medvetande eller lagrar minne [eller minnen]. Han anger att den amerikanska experten inom datavetenskap [eller datavetenskap. Datavetenskap] Simon Berkovich och den holländska hjärnforskaren Herms Romijn, som arbetade oberoende av varandra, kom till samma slutsats: att det är omöjligt för hjärnan att lagra allt du tänker och upplever i ditt liv. Detta skulle kräva en bearbetningshastighet på 1024 bitar per sekund. Att helt enkelt titta på en timmes tv skulle vara för mycket för våra hjärnor. "Om du ville lagra den mängden information - tillsammans med de associerade tankarna som produceras - skulle din hjärna vara ganska full, " säger Van Lommel. "Anatomiskt och funktionellt är det helt enkelt omöjligt för hjärnan att ha denna hastighetsnivå."
På så sätt skulle detta innebära att hjärnan verkligen är en mottagare och sändare av information. "Du kan jämföra hjärnan med en tv-apparat som stämmer in med specifika elektromagnetiska vågor och omvandlar dem till bild och ljud."
"Vårt vakna medvetande, den medvetenhet vi har under våra dagliga aktiviteter, " fortsätter Van Lommel, "minskar all information som finns till en enda sanning som vi upplever som" verklighet. " Under upplevelserna i närheten av döden är människor dock inte begränsade till deras kroppar eller deras vakna medvetande, vilket innebär att de upplever många fler verkligheter. ”
Detta förklarar varför människor som har en nära dödsupplevelse ibland har stora svårigheter att fungera i sitt dagliga liv senare. De behåller den känslighet som gör att de kan stämma in på olika kanaler samtidigt, vilket gör att en cocktailfest eller en bussresa blir en överväldigande upplevelse, eftersom all information från människorna omkring dem når dem genom alla kanalerna
”Jag såg en man som tittade på mig kärleksfullt, men som jag inte kände. På min mammas dödsbädd erkände hon för mig att jag var född från ett utom äktenskapligt förhållande, min far var en judisk man som hade deporterats och dödats under andra världskriget, och min mor visade mig sitt porträtt. Den okända mannen som jag hade sett för många år sedan under min Near Death Experience visade sig vara min biologiska far.
Enligt Van Lommel kan nära-dödsupplevelser endast förklaras om du antar att medvetande, tillsammans med alla våra erfarenheter och minnen, ligger utanför hjärnan. På frågan var medvetandet ligger kan Van Lommel bara spekulera. "Jag misstänker att det finns en dimension där denna information lagras - ett slags kollektivt medvetande som vi stämmer in för att få tillgång till vår identitet och våra minnen."
Genom detta kollektiva informationsfält är vi inte bara kopplade till vår egen information utan också till andras och till och med information från det förflutna och framtiden. "Det finns människor som ser framtiden under en Near Death Experience", säger Van Lommel. ”Till exempel var det en man som såg sin framtida familj. År senare befann han sig i en situation som han redan hade sett under sin nära dödupplevelse. Jag misstänker att det är så 'déjà vu' också fungerar. ”
Enligt Van Lommes forskning kan människor under en nära dödsupplevelse också kontakta de döda, även om de inte känner till dem.
Men hur "vet" hjärnan vilken information att ställa in på? Hur kan någon anpassa sig till sina egna minnen och inte andra människors? Van Lommel svar är förvånansvärt kort och enkelt: ”DNA. Och främst det så kallade "skräp-DNA" [eller "skräp-DNA"] som står för cirka 95% av det totala, vars funktion vi inte förstår. ”Han misstänker att DNA, unikt för varje person och varje organisme, fungerar som en mekanism för mottagning, en slags samtidig översättare mellan informationsfältet och byrån.
Tanken på att DNA fungerar som en receptormekanism för att ställa in människor till deras specifika medvetenhetsfält kastar nytt ljus på diskussionen om organtransplantationer. Föreställ dig att du får ett nytt hjärta. Hjärtets DNA kommer att ansluta till givarens medvetenhetsfält, inte mottagaren. Betyder det att du plötsligt får annan information? Ja, säger Van Lommel: ”det finns berättelser om människor som utvecklade radikalt olika önskemål och livsstil efter en organtransplantation. Till exempel finns det en berättelse om en balettdansör som plötsligt ville rida på en motorcykel och äta skräpmat ”(se anmärkning * 1).
”Jag uppfattade inte bara vad jag hade gjort, utan även på vilket sätt det hade påverkat andra.
Klichén är sant: Människor ser att deras liv blinkar [som en blixt] före dem vid dödsfallet. Och människor förvärvar uppfattningar [eller kunskap. På engelska: få insikt] om konsekvenserna av deras handlingar. De kan se sig själva som om de var fyra år gamla, tar bort sin systers leksaker och känner sin smärta. Van Lommel kommenterar, ”I dessa ögonblick är det som om du hade tankarna från en annan person i dig själv. Du får uppfattningar [eller kunskap. Insikter] om effekterna av dina tankar, ord och handlingar på dig själv och andra. På det sättet verkar det som om alla tankar vi har är en form av energi som alltid fortsätter att existera. ”
Människor som har upplevt en sådan "översyn av livet" säger att det inte handlar så mycket om vad du gör som avsikten bakom det. ”Det är extremt intensivt att uppleva att allt som går tillbaka kommer tillbaka.” Van Lommel lutar sig framåt för att se till att hans ord är väl förstått. ”Ingen undviker konsekvenserna av sina tankar. Det är väldigt starkt [eller chockerande. På engelska: confrontational]. En del människor upptäcker att det är något de aldrig kan korrigera. Andra återvänder och börjar omedelbart ropa folk om ursäkt för något de gjorde för 20 år sedan. ”
Så det finns ju en slutlig dom? Van Lommel är tydlig: ”Absolut inte. Ingen bedöms. Det är en upplevelse av självuppfattning [eller av självförståelse eller av internalisering. På engelska: "It's a Insight Experience"]. De flesta människor går igenom denna flashback [eller recension, flash. På engelska: blinka tillbaka] i närvaro av ett väsen av ljus. Det varelsen är helt kärleksfull, absolut välkomnande [eller accepterar. På engelska: absolut acceptera], som inte bedömer, men som har en fullständig uppfattning [eller fullständig förståelse. På engelska: "fullständig insikt"].
Flashback [eller recension, flash. På engelska: flash back] förändrar människors förståelse för livet. De antar andra värden. De känner att de är en med naturen och med planeten. Det är aldrig någon skillnad mellan sig själva och andra. Det handlar inte om kraften, utseenden, fina bilar, kläder, en ung kropp. Det handlar om helt andra saker: kärlek till dig själv, för naturen, för dina medmänniskor. Meddelandet är lika gammalt som tiden, men nu har de upplevt det för sig själva och måste leva i linje med det. ”
Sedan, efter en kort tystnad, säger han eftertänksamt: ”Det är nästan skrämmande att inse att varje tanke har en konsekvens. Om du reflekterar djupare över det ... har alla tankar, positiva eller negativa, påverkan på oss, på andra och på naturen. ”
Måste du vara nära döden för att lära dig dessa lektioner om livet? Nej, säger Van Lommel, som aldrig själv har haft en nära dödsupplevelse. Tack vare sin forskning lärde han sig så många värdefulla lektioner att han beslutade att överge sin kardiologikarriär 1992 och ägna sig åt heltid för att fördjupa forskning, publicera och föreläsa om ämnet Near-Death Experience. Han grundade Merkawah Foundation i Haag, den nederländska avdelningen för ”International Association for Near-Death Studies” (IANDS. International Association for Near-Death Studies), som erbjuder information och vägledning till holländare som har haft nära-dödsupplevelser. död.
"Att arbeta med den här frågan och vara öppen för det har förändrat mitt liv, " säger Van Lommel. ”Jag ser nu att allt kommer från medvetandet. Jag har en bättre förståelse för att du skapar din egen verklighet baserad på den medvetenhet du har och den avsikt som du lever med. Jag förstår att medvetande är livets grund och att livet huvudsakligen handlar om medkänsla, empati och kärlek. ”
