Död - Rädsla för fästen? - av Neale Donald Walsch


Döden är fascinerande. Det är spännande och fascinerande och helt underbart.

Jag har lyssnat länge på att min tro påverkar mitt liv. Jag antar att han helt enkelt trodde att någon typ av olika regler gällde efter döden. Jag är lite förvånad över att höra att jag även efter döden skapar min egen verklighet.

Så jag är glad att vi har denna konversation.

Vänta ett ögonblick. Vad kan du säga om min far? Min far trodde att ingenting händer efter döden. Inget alls.

Om du dör med säkerheten att det inte finns INGEN liv efter döden, när du inser att du har dött kommer du omedelbart att gå till steg två, vilket kommer att bli upplevelsen att det inte finns något liv.

Hur kan jag uppleva "inget liv"?

Du kommer inte att uppleva någonting alls. Det blir helt enkelt ingen upplevelse. Saker kommer att fortsätta hända, men du kommer inte att kunna förstå dem.

Det skulle vara exakt som det skulle vara nu om du sov medan saker fortsätter att hända runt dig.

Så det finns inget hopp? Min far dog med absolut säkerhet att det inte fanns något, inget liv av något slag, ingen erfarenhet, vad det än var, efter döden. så. Det finns inget hopp för honom.

Återigen, när du dör med den säkerheten, är det som att somna. För att uppleva något annat måste du bara vakna.

Hur kan du vakna?

Den goda nyheten är att alla vaknar upp. Som i det jordiska livet skulle du inte alltid sova, så kommer du inte heller förbli i den omedvetna drömmen för evigt i det andra livet. Det är inte planen.

Själen kommer att vakna genom vård av nära och kära. Då undrar han var han är, för ingenting händer, vad som har hänt. Det kommer att börja sammansätta två plus två, och i det ögonblicket kommer själen att flytta till det medvetna medvetandet i dödsstadiet två.

Hur kommer det att vara? Hur upplevde pappa?

Vad han valde att uppleva då.

Något han ville skapa? Något alls?

Naturligtvis är det. Men om det finns förvirring kan upplevelsen vara lite förvirrande. Ett virvar av snabbt skapade scenarier som kanske eller inte är vettiga.

Det låter inte särskilt spännande.

Oroa dig inte Det är inte en "dålig" sak. Det handlar helt enkelt om att omdirigeras. Det är som att snabbt zappa på TV-kanaler med fjärrkontrollen. Det finns inget skadligt i det. Du måste bara bestämma vilken "kanal" du vill titta på.

Om du börjar känna dig lite överväldigad och börjar önska att du hade lite hjälp, kommer du omedelbart att märka de älskade och änglar och sprit som har svävat runt dig och tjänat dig, väntar på att du inser att de är där .

Hur som helst kommer du snart att bestämma dig för en bild, av de tusentals bilderna i ditt sinne, och börja skapa därifrån.

Men nu är det viktigt för dig att förstå att inga av de scenarier som jag har slutfört att spåra för dig har något att göra med Ultimate Reality. Detta upplevs i tredje etappen. De scenarier som jag just har beskrivit är de första två etapperna, de första etapperna, av din "upplevelse efter döden."

Okej. Så, i det första steget av "död", vad som händer är att jag kommer att inse att jag inte längre är min kropp. I det andra steget av "död" kommer jag att gå igenom vad jag har föreställt mig eller beslutat att hända när jag "dör." Och i tredje etappen? Kommer du att beskriva det för mig nu? Vad händer med mig då?

Du kommer att förenas med essensen och börja uppleva den ultimata verkligheten och kärnan i ditt varelse.

Menar du, gud?

Du kan ringa Ultimate Reality som du vill. Vissa kallar det Essensen. Vissa kallar det Ala. Vissa människor kallar det allt. Oavsett vad du kallar det är det samma sak.

Tänk om det är exakt vad jag alltid trodde skulle hända?

Tänk om det är exakt vad du alltid trodde skulle hända?

Vad händer om det jag alltid trodde skulle hända omedelbart efter min död var att jag skulle vara nedsänkt i Gud? Skulle inte detta upplevas då i andra dödsstadiet?

Din IDEA om vad som kommer att uppleva i den andra etappen, ja. Det beror på att du i det andra dödsstadiet fortsätter att fungera från ditt sinne.

Detta kommer att vara lika trevligt och en upplevelse så härlig som du kan göra det, i din fantasi. Men sedan, i det sista dödsfasen, kommer du att få erfarenheten som den verkligen är, inte som du föreställde dig att den skulle bli.

Men du har rätt. Du fångar det. Om det du alltid trodde skulle hända är vad du omedelbart efter att du dör kommer att vara hemma hos Gud, kommer du att vara det.

Detta är världens största hopp, och det är sant.

Min mor hade inget hopp, hon visste det. Min mamma visste att hon skulle träffa alla änglarna och att hon skulle återvända hem.

Och det är exakt vad hon upplevde. Sedan gick han till den tredje dödsstadiet, och hans fantasi blev en mycket bredare verklighet.

Upplevde hon Guds närvaro? Var du där för att välkomna henne?

Jag säger er, jag är där för att välkomna alla.

Det är omöjligt att dö utan Gud. Det kommer alltid att vara där.

Jag kommer att krama dig, trösta dig, välkomna dig och försäkra dig att du är perfekt precis som du är och perfekt beredd att komma in i himmelriket . Då kommer jag att vända dig mot dina kära och änglar själar, som kommer att leda dig genom resten av din väg, inom det andliga området. eller vad du kan kalla den riktiga himlen, i motsats till din föreställda himmel. Där kommer du att göra det arbete du gick för att göra där.

Måste jag arbeta i himlen?

Oroa dig inte Det blir som att spela. Du spelar i gudarnas trädgårdar. Det kommer verkligen att vara cielo . Jag använder ordet work i den meningen att utföra det ni satte upp till att göra .

Och vad är det jag tänker göra i himlen?

När vi kommer till vår utforskning av den andliga verkligheten kommer vi att titta på det. Du måste fortfarande veta detta nu: du kommer inte att överge min närvaro förrän jag har gjort dig, och du har svarat, den heliga frågan.

Den heliga frågan?

S. Men jag skulle vilja prata med dig om det senare. Det här kan vara den mest intressanta delen av vårt samtal, och jag vill placera några byggstenar på plats först.

Okej. men nu är det två saker som du har sagt är mycket viktiga och som du har skjutit upp till senare. Innan du sa hade du svar på en fråga som verkligen kunde lämna mig i strumpan. Du sa att du ville lösa det tidigare arbetet för det. Nu berättar du för mig att du kommer att avslöja för mig vad som är den heliga frågan. Men först efter att du lagt några byggstenar på plats. Så du har mig verkligen fascinerad.

Döden är spännande. Det är spännande och spännande och helt underbart.

Så om Gud var där för att ta emot Mam, berätta, hur ser Gud ut? Jag menar, när vi träffas, hur kan jag känna igen dig?

Hur vill du att den ska visas?

Kommer jag att få en vision om dig som jag vill få?

S. Som i alla saker får du allt du väljer. Ja, ja, och än en gång ja.

Om du väljer för mig att se ut som Moses, kommer jag att se ut som Moses. Om du förväntar mig att jag ska se ut som Jesus, kommer jag att se ut som Jesus. Om du vill att jag ska se ut som Mohammed, kommer jag att se ut som Mohammed. Det kommer att ta vilken form du förväntar dig, eller som får dig att känna dig mer bekväm i Min närvaro.

Och vad händer om jag inte har någon aning om hur Gud är?

Då blir jag en känsla. Det kommer att vara den mest underbara känslan du någonsin har haft. Du kommer att känna som om du är nedsänkt i ett varmt, ljust bad, som om du omfamnades av kärlek.

Eller så kan du känna att du är insvept i en kokong eller hängs upp i en levande behållare utan vikt av absolut, ovillkorlig acceptans. Du kommer att uppleva samma känsla om jag först dyker upp i någon fysisk form. Slutligen kommer denna form att smälta samman till en känsla, och du kommer aldrig att behöva se mig i en viss modell eller bilda vad de än är.

Kom ihåg vad jag sa till dig. Det är omöjligt att dö utan Gud, men det är inte omöjligt att tro att du är det. Du kan tänka på vad du vill ha i andra dödsstadiet. Så energin i min Pure Essence kan omge dig och du kan välja att avvisa den, bagatellisera upplevelsen, du kan kalla det hallucination eller ignorera den alls.

Jag skulle aldrig göra det. Varför skulle han göra det?

Du har gjort det många gånger under ditt liv. Vad får dig att tro att du inte skulle göra det efter din död?

För jag vet bättre. När han är död hoppas jag att han vet bättre. När jag är död kommer du också att göra det klart för mig att du är Gud och att jag är älskad, och att denna erfarenhet jag har är att du välkomnar mig hem.

Lyssna på mig.

Döden är ett ögonblick av skapelsen. Det finns en energijustering just nu som du kallar "döden" som gör en fin justering i energin som du går in i just nu, vilket ger en fördubblingseffekt i den icke-fysiska världen där du just gick in, av så du kan fortsätta att ha den upplevelse du har skapat, även om du gör övergången till en annan verklighet.

(Samma process inträffar vid födseln, bara omvänt. När du är född, förvandlas energin som du har tagit med dig från den andliga verkligheten till materia genom denna process med att stämma energi, vilket ger en fördubblingseffekt på den fysiska världen där du precis skrev in)

Kom ihåg vad jag sa tidigare: döden är en entrédörr, och energin som du passerar genom den dörren avgör vad som händer på andra sidan. Nu kan du skapa något nytt när du väljer (precis som du kan göra i livet), men det du hittar där i början är vad du förväntar dig att hitta där.

Om du inte tror på Gud, och du går in i döden genom att inte tro på Gud, kommer Gud att vara där och du kommer inte att uppleva Gud - som en fortsättning på vad du har gjort under ditt liv.

Du måste veta att Gud är närvarande för att uppleva att Gud är närvarande.

Om du tittar på en blomma och vet att Gud är där, kommer du att se Gud där. Annars ser du bara en blomma. Du kan till och med få se ett ogräs.

Om du tittar in i en annans ögon och vet att Gud är där, kommer du att se Gud där. Annars ser du inte mer än en annan människa. Du kan till och med se en skurk.

Om du tittar in i dina egna ögon i en spegel och vet att Gud är där, kommer du att se Gud där. Annars ser du bara en person som försöker föreställa sig vem som är där. Du kan till och med se en person som inte har något svar på den här frågan.

Menar du att Gud inte räddar mig från min egen "okunnighet"?

Gud "räddar dig" varje dag från din egen "okunnighet". Visste du detta

Jag antog det.

Gör du det

Nåväl ibland.

Det är samma omedelbart efter döden. Vissa människor vet det, andra vet inte det. Och som du tror kommer det att göras på dig.

Farbror, vilket meddelande. Jag väntade säkert på mer än detta. Jag väntade på att du skulle berätta att Guds närvaro i nästa liv skulle fungera som en "ogiltigförklaring", radera alla hindrande trosuppfattningar och fylla ögonblicket med Absolute Glory.

Gud kommer att fylla ögonblicket med Absolute Glory, för det finns inget mer härlig än Act of Pure Creation, och Gud kommer att låta dig tro vid din död när du upplever någon erfarenhet du önskar.

Det här är vad som händer i dödsstadiet två. I steg tre kommer du att lära känna en större sanning om dig själv - och sedan kommer du ihåg igen hur du skapar den. Du är en del av den Gud vi pratar om här. Även om du fortsätter att föreställa dig att du inte är det kommer du att fortsätta skapa den upplevelse du vill.

Och följaktligen nu, förstå detta: din första upplevelse av livet efter döden är något du skapar här och nu, och att du kommer att fortsätta skapa den då och där, med din tanke om det och med ditt hopp.

Spelar hopp en roll?

Kom ihåg vad jag berättade förut. Om du förväntar dig så mycket att någon kommer att hjälpa dig kommer du att omges av dina nära och kära och änglar. Om du förväntar dig så mycket att träffa Mahona kommer Muhammad att vägleda dig. Om du förväntar dig att Jesus ska vara så mycket kommer Jesus att vara där. Eller Lord Krishna. Eller Buddha Eller helt enkelt Essence of Pure Love.

Hope spelar en underbar roll i "döden" och "livet." (De är naturligtvis desamma). Ge aldrig upp hoppet. Aldrig. Hopp är en bekräftelse av din plus något önskan. Det är förklaringen om din största dröm. Hopp är tänkt, gjord gudomlighet.

Åh, vilket underbart uttalande! Hopp är tänkt, gjord gudomlighet. Vilket underbart uttalande mer underbart!

Eftersom du gillar detta uttalande så här är "Formeln av 100 ord för hela livet" som jag lovade dig.

Åh ja, ett av dina försenade löften!

Hopp är porten att tro, tro är porten att veta, att veta är porten till skapelsen, och skapelsen är porten att uppleva.

Erfarenhet är porten till uttryck, uttryck är porten till att bli, bli är aktiviteten i allt liv och Guds enda funktion.

Vad du förväntar dig, på lång sikt kommer du att tro det, vad du tror, ​​på lång sikt kommer du att veta det, vad du vet, på lång sikt kommer du att skapa det, vad du tror, ​​på lång sikt kommer du att uttrycka det, vad du uttrycker, på lång sikt kommer du att anlända Att vara. Detta är formeln under hela livet.

Det är så enkelt som det här.

Jag älskar det när information om livet ges så kortfattat. Vilken gåva! Poeter som Robert Frost gav oss den gåvan. Och låtskrivare. Och dramatiker. Och författare. Och budbärare och lärare. Jag älskar hur en annan poet, Bevel Mueller, satte den i en gratis metrisk dikt med titeln "Hopp."

Hon säger hopp "är rörelsen som går från ögonen till hundens svans." Är det inte bra? Är det inte så att han bara fångar det? Här är ett fragment av hans omfattande arbete:

HOPP.

.är rörelsen som löper
Från ögonen till hundens svans,
det är munnen som sväller lungorna
av pojken som just är född.

Det är den enskilda gåvan
att vi inte kan förstöra i oss själva,
argumentet som kämpar mot döden,
det geni som uppfinner framtiden,
Allt vi vet om Gud.

Du upplever en tredimensionell värld, men du
Du bor inte ensam i en. Den sista verkligheten är mer
komplex av vad du aldrig har föreställt dig.

Kapitel 16

Och sedan återvänder vi igen till tanken att tillståndet för en persons sinne vid tidpunkten för hans död är den upplevelse som hans ande kommer att hitta i det "bortom."

Ja, det är exakt vad jag säger. Jag har sagt det om och om igen här.

Ja, men jag har fortsatt att granska det om och om igen för att något med det uttalandet verkar inte sätta sig bra med mig, och jag har försökt gissa vad det är. Nu tror jag att jag redan har det.

Säg mig snälla

Den idén lämnar inte mycket utrymme att trösta människor som närmar sig döden utan hopp - som själva är i ett tillstånd av rädsla eller rädsla eller oro eller självkännande eller tvivel - inte heller för sina släktingar.

Jag ser Jag ser vart du ska.

Tja, jag menar att inte många dör lugnt och lika förvånansvärt som det verkar som om du föreslår att det skulle vara nödvändigt för dem att ha en härlig upplevelse. Jag skulle tro att fler människor dör i ... vad skulle vara ordet? - Åtgärder åtminstone, om inte rädsla eller rädsla eller förvirring eller imponerad av det plötsliga, som i en olycka eller någon annan ..

Jag förstår din oro. Även tröst kommer från att veta att andan finner lugn och glädje och kärlek. Alla andar flyttar det tredje dödsstadiet, vid tidpunkten för samverkan med essensen.

Samtidigt inte något som "smärta" - emotionell, fysisk eller andlig - efter döden. Jag nämnde tidigare att även de som föreställer sig att de ska åka till "helvetet" och sedan skicka sig själva dit inte lider. De ser helt enkelt sig själva ha upplevelsen, men utan någon känslomässig koppling.

Du sa att det var något som att titta på en pedagogisk video.

Det vill säga, det är nivån för frånkoppling som finns. Du ger dig helt enkelt upplevelsen för att granska den, dra den från vilken visdom som finns för att extrahera den, men du lider inte. I livet efter döden finns det inget sådant som "lidande".

Så vad är där borta? Finns det något? Finns det lycka? Finns det lycka?

Det är allt som finns, det finns inget negativt.

Inget negativt?

Inget av det.

Men jag trodde att du sa att personen upplever exakt vad han hoppas kunna uppleva.

Det är korrekt.

Så vad händer om personen förväntar sig att drabbas? Vad sägs om den person som väljer att drabbas, som känner att det är det enda sättet att de kan "vinna sin resa" till himlen eller "betala för sina synder"? Jag trodde att du sa att en själ kan uppleva vad den vill uppleva efter döden.

Det jag sa är sant, och så kan du uppleva lidande ... förutom att du inte kommer att kunna.

För som du sa tidigare - skulle du bara titta och inte identifiera dig med "jag" som upplever det?

Ja, och även för att även om du kunde identifiera dig med den del av dig själv som upplever den. Du kunde inte.

Du inser att du lämnar mig bakom mig och jag ser bara dammet ..

Låt mig påminna dig om något du sa tidigare, att jag kan förklara allt detta mer fullständigt.

Ja, det skulle vara mycket bra, just nu skulle en mer fullständig förklaring vara mycket bra.

I det ögonblick som något händer som andan upplever som något den inte vill ha, den enda tanken som är något den inte vill orsakar den interna upplevelsen av andan som omedelbart förändras. Och då finns det inget lidande. Inte ens för den person som mäktigt föreställer sig att han eller hon borde straffas. De kunde skapa upplevelsen i sin fantasi, men de kommer inte att uppleva den som de föreställde sig, av det enkla skälet att så snart de har erfarenheten kommer de att välja att inte ha den.

Även om de tänker vad de verkligen vill?

Nivån av medvetande efter att ha dött förhindrar möjligheten att någon avsiktligt valde det som inte är verkligt. Och andan kommer att kunna veta och förstå omedelbart att konceptet och idén och upplevelsen av sufcimiento inte är verklig.

I det första steget av döden förstår andan att kroppen som den passerade sitt fysiska liv inte är verklig. Det är, det är inte vem anden egentligen är. I andra dödsstadiet förstår andan att sinnet med alla dess tankar inte är verkligt. Det är, det är inte vem anden egentligen är.

Alla tankar om det begränsade sinnet av mänsklig erfarenhet påverkas kraftigt i andra dödsstadiet just för att andan efter döden är mycket större och så annorlunda än vad den var när Anden fanns i kroppen.

Det är från denna plats, från detta bättre perspektiv, som andan börjar skapa och uppleva sig själv. Så fort andan ser och inser att det inte är kroppen, förändras dess perspektiv mycket, som du kan föreställa dig. Det är verkligen det som driver andan in i det tredje steget av döden, när alla tankar inte bara de dåliga tankarna, utan till och med tankarna till cie De faller isär och den sista verkligheten upplevs.

Och då, även när det gäller den som uppriktigt tror att han måste lida, att han förtjänar att lida, att lidande är det enda sättet att lösa sig själv i Guds ögon, den enda tanken på återlösning, och lidande som ett sätt att uppnå det, blir något obetydligt med andens breda perspektiv.

Anden kan titta på sig själv och försöka lida i sitt eget själv skapade helvete, men andan kommer snart att upptäcka och se att denna erfarenhet inte har någon mening att skapa den.

Han trodde inte att något var omöjligt för en ande som uttrycker sig själv som skaparen av sin egen verklighet.

Det handlar inte om att det är omöjligt. Det är en fråga som inte är meningsfull. Anden skulle inte ha någon anledning att skapa vissa upplevelser utöver det faktum att minns att det är inblandat. När andan väl har kommit ihåg att lidande inte är en verklighet, utan bara en upplevelse skapad i det mänskliga sinnet, kommer den att ha kunnat uppnå vad den sökte uppnå med skapandet av sitt eget helvete och upplevelser kommer då inte att vara vettiga.

Detta beror på att andan "vet för mycket" på något sätt för att få ut mer av dessa upplevelser. Det skulle vara som en trollkarl som utför sina handlingar om och om igen - för en publik av en person: sig själv.

Jag skulle tro att det skulle vara mycket svårt för en trollkarl som förblev intresserad av sina egna magiska handlingar.

Det skulle vara mer än svårt. Det skulle vara omöjligt. Det är i den meningen, i det sammanhanget kan man säga att det skulle vara omöjligt för en ande att drabbas.

Men inte ens för ett litet ögonblick? Inte ens när jag beslutade att vara intresserad eller inte?

Nej. Absolut inte.

Det finns inget sådant som "det minsta ögonblicket." Din fråga ligger inom din verklighet som du kallar "tid", där saker händer sekventiellt. Och så händer alla saker som jag har beskrivit som händer med andan efter döden just nu.

Vänta lite. Du har själv sagt att det händer i "etapper", första etapp, andra etapp och så vidare.

Det är korrekt, enligt din terminologi. Trots detta upplevs dessa stadier samtidigt - med varje ny upplevelse "raderar" den gamla. Och så det verkar som att den gamla aldrig har hänt. Du "är" vad "du är" just nu, och det är som om du aldrig var något annat.

Tyvärr är det inte meningsfullt. Du har slutat vara vettigt här.

Utmaningen här är hur man kan prata i jordiska termer om en situation eller erfarenhet utanför denna värld. Låt mig bara säga att alla saker sker sekventiellt och samtidigt.

Det är mindre meningsfullt! Saker händer antingen i följd ELLER samtidigt. De kan inte vara båda.

Kan de inte?

Jag säger er att allt liv är båda.

Är allt liv "i tur och ordning" och "samtidigt"?

Det är korrekt.

Okej, det här bryter mitt huvud. Jag kan inte passa det i min verklighet.

Kan du tänka dig möjligheten? Kan du begränsa ditt sinne för att kunna föreställa dig möjligheten?

Det finns inget annat ord för den här upplevelsen på ditt språk, så vi måste skapa ett. Vi kommer att säga att allt liv är "begagnat". Detta är "sekventiellt" och "samtidigt" samtidigt.

Jag vet inte vad jag ska säga. Jag antar att allt och ingenting är möjligt, och jag är villig att erkänna att jag inte vet allt som finns att veta om Ultimate Reality, men jag kan bara gå så långt. Även om jag kan åka dit konceptuellt kan jag inte tänka mig att vara där experimentellt. Jag kan inte föreställa mig upplevelsen av det.

Låt mig se om vi kan hitta andra ord - några "riktiga" ord - som du kan förklara eller åtminstone klargöra.

Tja, för jag behöver hjälp här, och jag behöver den omedelbart. Eller skulle jag säga sekundärt ..

Perfekt, det är perfekt!

Föreställ dig nu en verklighet där tiden inte finns. Inte som du föreställer dig. Det finns bara ett ögonblick. Nu är det gyllene ögonblicket.

Allt har redan hänt. Det händer nu, och det kommer alltid att hända - det händer just nu.

Detta är sant för alla dina liv, inte bara den del av din upplevelse som du kallar detta speciella liv eller livet efter döden. Skillnaden är att i livet efter döden vet du det. Du upplever det.

Okej. Men för en sekund. Du har sagt att alla mina liv sker samtidigt. Du menar alla mina inkarnationer, eller hur?

Ja. Men jag vill också säga att alla de många passerar genom denna inkarnation.

Menar du att jag har gått igenom det här livet mer än en gång?

Det är korrekt. Och många möjligheter, många upplevelser sker samtidigt.

Men om allt händer samtidigt ... betyder det att det bör finnas "alternativa verkligheter." Berättar du för mig att det finns saker som "parallella universum" som löper längs vårt, där "jag" som är "mig" Har du andra upplevelser?

Det stämmer

Tja, du sa till mig i början att vissa delar av den här konversationen verkade vara "nonsens" för människor, och du håller helt klart ditt löfte. Många kommer att säga att det sista scenariot bara är ren science fiction.

Och det är det inte. Som jag sa tidigare, detta är vetenskap.

Är det också vetenskap? Pratar det om alternativ vetenskap?

Tror du att du lever i en värld med bara tre dimensioner? Fråga en fysiker i kvant om det.

Lever vi inte i en tredimensionell värld?

Du upplever en tredimensionell värld, men du lever inte i en.

Vad betyder det?

Det betyder att Ultimate Reality är mer komplex än vad du kunde ha föreställt dig. Det betyder att fler saker händer här än de ser med ögonen. Jag säger er att ALLA möjligheter finns hela tiden. Du väljer den möjlighet du vill uppleva nu från ett flerdimensionellt område med oändliga möjligheter. Och det finns en annan "du" som tar olika beslut, just här och just nu.

En annan jag?

Det är korrekt.

Säger du att "jag" finns flerdimensionellt?

Det stämmer

Neale Donald Walsch.
Död: rädsla för fästen?

En del av den spanska översättningen av Neale Donald Walschs senaste bok.
Hans titel är HEM MED GUD

Nästa Artikel