Innehållsförteckning döljer 1 Slutsats, varken nöjen är lycka. 2 Om jag förknippar lycka med den trevliga känslan som harmoniska bindningsförhållanden ger mig, FARA! 3 Livet är konflikt, livet är en lösning på konflikter. 4 I ett hus där föräldrar inte vill ha problem, pratar barnen om problem utanför hemmet. 5 Så vad beror lycka på? Från mig 6 Jag är glad när jag lever idealet och uppdraget som jag har i livet.

Ovan när det nöjet ger mig den andra, vem som helst, jag slutar vara beroende av den andra . Du kan säga till mig " men inte Roberto, jag älskar att arbeta, jag älskar verkligen det, jag är glad att göra det och därför går jag med all entusiasm" . Naturligtvis blev du beroende av jobbet för om du tror att lycka är arbete kommer du aldrig hem. Jag blir beroende av den aktivitet jag har.

Slutsats, varken är nöje är lycka.

Jag insisterar på att du förstår mig att alla dessa saker inte är dåliga i sig, det farliga med detta är att förvirra att de är, med lycka.

Och slutligen finns det en känsla av lycka som är mer hemgjord, skulle jag till och med säga er, det är lycka. Och jag kallar det "att ha det bra med andra . " Du kan säga till mig " Och om Roberto, när vi är hemma, vi behandlar varandra bra, är det mycket trevligt att vara hemma, på helgerna finns det inga skrik, det finns inga slagsmål, det finns inga diskussioner, vi pratar om en fråga, den andra . Helt klart är det lyckan att komma överens med andra .

Att vara på jobbet, att ha det bra med dem, det finns inga diskussioner, det finns ingen tävling som är lycka, nej! Och varför? Eftersom det är väldigt bräckligt . Idag är vi så här, då dödar vi oss själva som hundar och katter.

Om jag förknippar lycka med den trevliga känslan som harmoniska länkförhållanden ger mig, FARA!

För min lycka kommer att bero på det . Och i vardagen, uppmärksamhet snälla!, Är konflikter en del av livet . De lär sig situationer. ”Inte i mitt hus är det ingen konflikt. Vi argumenterar aldrig ”, mmm… FARA! Fel! Eftersom konflikt är en del av länkarna och många saker bevisas också i dem.

Om vi ​​aldrig kommer att ha konflikter, om vi aldrig argumenterar, om vi inte tar ut saker som kan stör oss, börjar vi täcka eller inte säga, det är inte lycka . Och många tror att detta är lycka, att det inte finns några problem mellan oss, varför? För tyvärr om vi förknippar det med lycka är vi beroende av att vi inte har några problem . Så när det finns ett problem, "åh ta ut det, ta ut det. Berätta inte för henne, berätta inte för mamma, låt oss inte prata om det. Låt oss inte prata om politik eller religion för det finns problem, låt oss inte prata om något av det . ” Så om jag förknippar lycka med att komma överens med andra, slutar jag inte att vara uppriktig, äkta och undvika konflikter, jag blir beroende av en sak som ska börja och det är inkonsekvent, för det är inte livet.

Livet är konflikt, livet är en lösning på konflikter.

Den lever inte i konflikt, den tar den i konflikt och antar den . Jag har fel, jag faller, men det är att arbeta med misstag, med smärta och med verkligheten.

Det är därför du inte vet i mycket djupa saker, eh, du vet inte hur mycket det har varit för mig att vara nära miljöer av kloster, människor, människor som bor i inhägnad, dessa människor blir barbariska. Nej! Om det inte finns någon konflikt kommer dessa människor att bli värre. Om det inte finns någon konflikt är dessa människor inte friska . Det måste vara konflikt och det måste vara en bra lösning av konflikter . Och även i de miljöer som verkar vara alla gudomliga, fredliga etc. NEJ! Genom att täcka konflikterna, genom att inte leva konflikterna skapas en orealistisk atmosfär . Då slutar jag inte tala vad jag känner och tänker.

I ett hus där föräldrar inte vill ha problem, pratar barnen om problem utanför hemmet.

Förstår du inte?

Då kunde du säga till mig "men Roberto, berätta inte för mig, att det är så söt att gå" naturligtvis! Att komma överens med andra, ha ett ögonblick med glädje, ha tillfredsställelse med ett framgångsrikt projekt och som de säger "det är min tur", att ha tur att något bra kommer till mig. Det är fantastiskt, det är inte illa. Det handlar inte om dåligt eller bra, frågan är att det inte är lycka.

Så när han säger vad som är lycka, kommer vi att säga: " Hur annorlunda är det att spendera livet att tänka att lycka har att göra med något annat . " Autentisk lycka eller vad vi kallar lycka är förknippade med andra saker men dessa, uppmärksamhet nu, beror på mig.

Eftersom jag kommer överens med andra eller inte, är det sant att det beror på mig, men det beror också på alla runt omkring. Å andra sidan, att jag väljer nöje beror på mig, men jag upprepar om jag tror att det är lycka, jag sitter fast med det .

Så vad beror lycka på? Från mig

1) Det första, att de som har hört mig på den konferensen om "Idealet och uppdraget i livet", det första, det första är att förstå att lyckan är upplevelsen av ett ideal och ett uppdrag i livet, detta.

Jag är glad när jag lever idealet och uppdraget som jag har i livet.

När jag vet att jag gör vad jag kom till i det här livet, upplevelsen av att göra det jag kom hit för att göra. Upplevelsen lever mitt livsideal, vilket ger mig en lycka som inte har någon poäng att jämföra med allt detta . Och lycka är nästan en biprodukt, eftersom det som är viktigt är ditt engagemang för ditt ideal och ditt uppdrag, och åtagandet att leva det, och inte passiv uppfyllande som jag sa tidigare.

Åtagandet att leva ditt ideal och göra det ger dig en lycka som inte har något namn . Du kommer att se att alla människor som känner till deras livsideal är engagerade i det och lever det, har en lycka som inte går igenom något externt och det finns till och med projekt som går fel, det finns stunder som inte är trevliga, det finns svårigheter eftersom även du De kan kritisera, ibland går lyckan åt andra hållet. Men det finns lycka eftersom jag uppfyller mitt ideal och mitt uppdrag i livet, ibland med motgångar. Och inte för att modellera sådana speciella människor, men hur många män och kvinnor vi har haft i livet, som vi har beundrat, har inte gjort allt bra, förstår du vad jag menar?, Materiellt, men du ser dem med lycka I själen

Så trevligt är det att spela musik med lycka eller uttrycka det eller att uttrycka det jag uttrycker från en inre plats att detta är mitt ideal och mitt uppdrag !

Som när en lärare undervisar för att han är kär i det han gör för att han känner att detta ideal och att uppdraget att undervisa är det han kom till i detta liv, hur vackert. Hur trevligt verkligen när personen som vet vad deras ideal är och förbinder sig till det ser du det och du ser det lyckligt.

Och jag upprepar, materialet kanske inte följer det, men det händer inte där. När man ser "Passionate Beethoven" sa jag redan till honom två, den fredliga krigaren och Passionate Beethoven eller något. Kom till och med en man som är kär i sin musik, vet att han kom in i detta liv för att lyssna på himmelsk musik och lägga den i musiknoter. Man ser att livet och det inte var ett snyggt liv, det var ganska fult, i den meningen att hans verklighet inte kunde höra med öronen, ibland till och med lite libidinös i sitt benbeteende som du mänskligt inte såg honom som en person Perfekt men jag var glad. Glad för att jag gjorde vad han kom till . Lycklig eftersom han levde sitt uppdrag och sitt ideal i livet, och detta kan inte heller översättas för människor som inte lever så, eftersom när du berättar för honom att det är lycka kan lyckan ge dig det, de förstår inte. De som förstår mig, vet vad jag menar. Lycka söks inte direkt, det är upplevelsen.

Det handlar inte om att uppnå idealet, eftersom jag lever det idealet är jag glad. Och när jag inte lever det idealet eller flyttar bort från mitt livsideal är jag inte det. Sedan går lyckan genom vardagliga upplevelser, den når inte den, den lever den. Erfarenheten är det som ger dig lycka.

Den andra källan till lycka är ...

Fortsätter i:

DEL 1: existentiell entusiasm-del-1-av-roberto-perez-kommenterad-av-gisela-s /

DEL2: existentiell entusiasm-del-2-av-roberto-perez-kommentarer-av-gisela /

DEL 3: existentiell entusiasm-del-3-av-roberto-perez-kommentarer-av-gisela-s /

DEL 4: existentiell entusiasm-av-roberto-perez-del-4-kommentarer-av-gisela-s /

REDACTORA: Gisela S., redaktör för den stora familjen i det vita brödraskapet.

Källa: https://www.youtube.com/watch?v=YqaFKoy2Is0