Själens stat bestämmer mental hälsa enligt Dr. Ghislaine Saint-Pierre Lanctôt

Kanske bara lämplig för mer öppensinnade konventionella läkare, denna yrkesfilosof och läkare av yrke - hennes far och farfar var farmaceuter och hon började den medicinska karriären för att behaga dem - Dr. Ghislaine Saint-Pierre Lanctôt har skrivit medicinska böcker Mycket, mycket kontroversiellt som vad har jag kommit att göra på den här jorden? och den berömda eller beryktade - enligt vem - The Medical Mafia, båda av Editions Visica Pisces. Genom denna intervju beviljad Natural förklarar doktorn att hennes sanna uppvaknande inträffade efter hennes skilsmässa och fann tid varannan helg när hennes fyra barn lämnade sin ex make. Efter publiceringen av La Mafia Médica inkom medicinskolan en talan. Efter ett år med kämpar med rättvisa undervisar författaren seminarier för att hjälpa människor att bli medvetna om världen från läkning och sjukdom.

Intervjun vi publicerar kommer från en kvinna med mycket tydliga idéer; deras, vare sig det är smaken på någon eller andras extrema förvirring. Men kontroversiell är intervjun från denna vågade läkare.

Fråga : Din nuvarande hälsosyn är helt annorlunda än när du var läkare. Vid vilken tidpunkt och varför tog du en radikal vändning till din karriär?

Svar: Under åren började jag se saker som inte verkade förnuftiga, som inte hade någon logik, som att fortsätta att ge mediciner även om de inte fungerade, även om personen inte botade. Jag förstod till exempel inte hur kemoterapi applicerades i cancer om det gör att den som slutar dö i alla fall sjukare. När de mjuka medicinerna dök upp tyckte jag att det var intressant, och jag har träffat människor som praktiserade alternativ medicin och då insåg jag att det de gjorde var mycket intressant, ännu bättre än vad vi gjorde i konventionell medicin . Dessa människor välkomnade mig, visade mig vad de gjorde, hur de agerade. Och jag tänkte: varför har vi inte lärt oss detta till de andra läkarna? Hur kan det vara så att de inte undervisar i fakulteten och att dessa människor också är märkta som charlataner och bedragare? Jag träffade dem och jag såg att det inte var sant, de var inte charlataner. Det var så jag började tänka på saker. När jag avslutade min medicinska examen var jag övertygad om att det år 2000 inte skulle finnas mer sjukdom i världen, jag hade ett blint förtroende för den medicin de hade lärt mig. Jag såg dock att tiden gick och att människors hälsa blev värre. Jag märkte också att mediciner som inte fungerar fortfarande föreskrivs och att det krigades mot alternativa läkemedel. Dessutom var jag phlebologist och hade öppnat phlebology centra i olika delar av landet, vilket fick mig att uppleva verksamheten inom traditionell medicin nära. Och där förstod jag många saker.

F: Vilken roll spelar alternativa läkemedel för dig?

S: Alternativa läkemedel ger ett mer intressant välbefinnande än det som tillhandahålls av konventionell medicin. Konventionell medicin skär, brännskador och gifter. Skär med operationer, bränn med kemo och förgift med blixtnedslag. Mjuk medicin kan tillfälligt ordna i kroppen, men eftersom problemet är i själen, före eller efter, måste själens problem tas upp. Det är själen som gör andra kroppar sjuka. Till exempel: mitt arbete passar mig inte längre, jag har illamående på morgonen när jag tror att jag måste gå på jobbet, så min rygg, min knä, min tarm börjar göra ont. Jag kan träffa någon som utövar mjuk medicin, det hjälper min kropp, jag kan behandla energitekniker som hjälper min känslomässiga och mentala kropp; men tills jag löser vad som händer med mitt arbete kommer jag att fortsätta bli sjuk eftersom min själ säger att jag ska gå härifrån. Det är intressant eftersom själen levererar ett starkare och starkare budskap och när du inte förstår kastar det en tegel mot ditt huvud: en bilolycka, en skilsmässa, någon som dör i familjen, en sjukdom, som tappar ditt jobb Något starkt för dig att reagera.

F: Kan det vara så att vissa är förvånade över en olycka och andra meddelas att de har metastaser?

S: Ja, men metastaser finns inte, de är sekundära cancer, cancer som utvecklas efter den primära. Men denna idé om metastaser existerar inte, det är en annan lögn i konventionell medicin.

F: Ur din synvinkel som läkare för själen, tror du att det finns någon lösning på denna typ av sjukdom?

S: Det är aldrig för sent, läkning kan ske när som helst. Problemet är att ju mer jag går till läkaren, desto mer rädsla kommer jag att ha och desto mer blir jag sjuk. Det är en ond cirkel. Det är därför jag säger fack att gå till läkaren .

F: Gör du denna livssyn?

S: Många arbetar, inte bara kärlek. Det är inte läkaren som kan läka mig, det gör mig sjuk mer och jag dog just.

P: Det finns fler och fler fall av cancer vars patienter får kemoterapi. Tror du inte att kemoterapi i vissa fall botar?

S : Kemoterapi är gift. Normalt är det inte bra för någon. Du måste veta att det alltid finns en konflikt, varje sjukdom är psykosomatisk. Det finns alltid en konflikt på grund av en sjukdom, men om jag identifierar konflikten och löser den försvinner sjukdomen. Det är så att jag förstod att medicinen var helt kontrollerad av pengar. Så vad vi gjorde som läkare var att göra människor mer sjuka och därmed generera vinster för branschen. Så vad är hälsa? På college lärde de mig bara vad sjukdomen är. Så vad är god hälsa? Jag kom till slutsatsen att kroppen bara manifesterar själens tillstånd. Och när min kropp är sjuk är det för att min själ är sjuk. Då blir kroppen ensam inte, det är som en spegel som speglar vad som händer inne. För att se min själ, ser jag på min kropp och ser vad som finns i min själ. Då är det ingen nytta att bara behandla kroppen. Du måste titta på själen, vad fungerar inte i själen, vad är själens sjukdom? Det är krig. Eftersom min själ säger internt att göra något och mitt ego säger att jag ska göra det motsatta. Sedan finns det ett inre krig. Sjukdom är alltid manifestationen av en konflikt inom mig. Det finns två aspekter: kroppen och själen. Vad vill själen? Själen vill ha frigörelse av att vara och kroppen vill ha trygghet att ha, ha. Var och en drar på en sida, stress betyder inre krig. När jag behandlar själen är hela kroppen i linje med denna balans. Jag vill inte säga att du inte behöver ta hand om den fysiska kroppen, men göra saker i rätt ordning. Först själen, sedan den mentala kroppen, sedan den känslomässiga kroppen och sedan den fysiska kroppen. Och vi brukar göra det tvärtom. Konventionell medicin tar hand om den fysiska kroppen och behandlar inte resten.

P: Tror du inte att samhället i sig kräver att läkaren tar hand om den fysiska kroppen och ger honom smärtmedicin?

A: Absolut. Samhället i sig, vi är de som skapade denna mafia i vår bild och likhet. Problemet är att vi prioriterar att "ha" över "att vara", det är oordning, prioritera kroppen istället för själen. För att återgå till ordningen måste du prioritera själen istället för att ge den till kroppen, som genererar ordning, fred och hälsa. Det är kort sagt hälsa.

P: Det är mycket mer komplicerat än att ta ett piller ...
S: Sant, men vad gör en piller? Det ger dig illusionen att du kommer att bli bättre, men över tiden dyker symptomen upp.

F: När det gäller malaria, till exempel, blir någon frisk sjuk av att dricka förorenat vatten, insisterar han också på sin teori?
Det är giltigt för allt. Det finns ingen extern mikrob som kan bli sjuk, jag är skaparen av mina sjukdomar. Och detta är själens sjuka sjukdom, inte att veta att det är jag som skapar den. Eftersom jag tror att jag inte är ansvarig föreställer jag mig utanför skaparna: mikrober, tumörer etc. Till exempel en enkel förkylning: det är kallt, jag får en förkylning. Och därför kan du ha förkylning på sommaren, det är nonsens, det har inget att göra med kylan. Med denna tankestruktur skapar jag krig mot externa faktorer. Och det var därför vacciner skapades. Vad är vacciner? Ge sjukdomen mer försvagad så att kroppen reagerar. Det vill säga, jag har inte sjukdomen men om jag en dag får den skulle det vara mindre allvarligt eftersom jag redan har fått vaccinet. Jag kommer att ge dig ett annat exempel, jag är rädd att min dotter blir våldtagen. Då kommer jag att ge henne en försvagad våldtäkt, då om hon en dag blir våldtagen kommer hon att vara mindre allvarlig eftersom hon kommer att ha haft en liten våldtäktare och sedan kommer hon att vara beredd. Vaccinet fungerar på samma sätt. Det är galen. Att leva i störningar leder till denna typ av galenskap. Till exempel fågelinfluensa. Det är ovanligt! Nära där jag bor var det en mycket seriös expert som kom från läkemedelsmyndigheterna och har gett oss siffror: inom nio år dog cirka 152 personer av fågelinfluensa i världen, bara i Kanada dör 10 000 människor varje år för medicinska fel, inte sjukdom utan misstag. Jag tror att läkare bör vaccineras! (Skrattar). Det finns ingen epidemi, det finns ingenting. Sedan har en global pandemi skapats, där miljoner dollar har spenderats för att behandla den, men det finns ingenting. Detta är under förberedelse under många år. Vi har hört talas om en pandemi i fem till sju år. Hur kan du meddela att det kommer att bli en pandemi? En epidemi uppstår, det händer, men jag kan inte förutse det, det är en montage.

F: Men människor är rädda ...

S: Ja, det är en form av mental manipulation att få dem att tro att a
epidemi. Och en dag när det händer kommer myndigheterna att säga att de redan hade planerat det. Det är något som har förberett sig under lång tid, det finns en dold process bakom det. Jag vet inte exakt vad det är, det kan till exempel vara att lägga ett elektroniskt chip till alla, eftersom när det finns en vaccinkampanj kan du sätta vad som helst i sprutan. Så det är möjligt att det finns en strategi som består i att säga att det finns en epidemi och att alla måste vaccineras och sedan skulle de sätta mikrochipet. Jag är säker på att det finns något bakom, ett doldt syfte med att säga att det finns en epidemi och att vi måste vara försiktiga. Det är en hypotes. Hur som helst syftet är kontrollen över befolkningen.

F: Har allt detta något att göra med trilogin om lögnen han pratar om i sin bok The Medical Mafia?

A: Absolut. Jag pratar mycket om vacciner i boken och vad jag säger i detta avseende i boken är det som utlöste läkarskolans vrede. Eftersom vacciner inte berörs är de heliga, du kan prata om vad som helst, industrin, mediciner, men se upp för vacciner. Eftersom vacciner ger industrin betydande vinster, men du kan ge människor vad som helst. Vaccinet är ett sätt att producera folkmord med ett specifikt mål.
När du vill distribuera till ett folk eller en ras klarar de det, titta på vad som händer i Afrika. De kallar det AIDS, men vad betyder AIDS? «Förvärvat immunbrist-syndrom». Så det är själva immunsystemet som har försvagats, så att något tillstånd är mycket allvarligare.

F: Vem står bakom hela denna strategi?

S: De som härskar. Det finns en världsregering som har alla sina ministerier, för hälsa är WHO, men det finns också UNESCO, UNICEF, FAO, IMF, World Bank, etc. Alla FN: s medlemsländer följer världsregeringens order.

F: Ser du en lösning för den här situationen?

S: Ja (skrattar) men vi går fel. Lösningen som jag föreslår i boken är individuell suveränitet. Det blir som en person medveten om att det är jag som har den verkliga kraften. Till exempel, McDonald's, när människor slutar gå till dessa restauranger försvagas företaget, de är multinationella företag, som är allmänt. Om jag slutar köpa och ge pengar till multinationella företag är de värdelösa, de tjänar inte pengar. Om den sjuka sluta gå till läkaren kollapsar det medicinska systemet, om jag slutar betala skatter finns det ingen regering. Så var är den verkliga kraften? I personen och ordet SOVEREIGNTY betyder det den ultimata kraften, den högsta, som vi alltid har tänkt att var utanför och är inom oss. Om vi ​​tänker på den högsta kraften, tänker vi på Gud. Och vad är Gud? Det är andan som skapar hela universumet och detta är inuti, inte utanför. Lösningen kommer när jag blir medveten om vem jag verkligen är och att jag kommer att bete mig som jag är, vi kommer att hitta perfekt hälsa och odödlighet, vilket är mer intressant än att dö, eller hur?

F: Och vad är det första steget vi bör ta?

A: Börja med att fatta ett beslut, som är att ge min själ frihet, det är min själ som kommanderar och inte egot, så jag slutar slåss, det betyder att lyssna på vad min själ säger till mig. Till exempel säger min själ till mig: «sluta med detta arbete, det resonerar inte längre med dig, sluta göra det»; men egot kommer att säga till mig: "Nej, är du galen eller vad? Du måste betala hyran, stödja familjen, vara en god mamma eller en bra far ...". Det är krig, så jag slutar slåss och lyssna på min själ. Och egot börjar röras och bli rastlös, vad händer med mig? Vill du kontrollera, är dess funktion. Vad händer med mig? Jag vet inte, det är jag som skapar vad som kommer att hända med mig. Ska jag slåss själv? Nej, jag kommer att göra fred. Något som kan göras flera gånger om dagen och som automatiskt förbättrar hälsan varje gång säger sanningen. Vi ljuger hela tiden, men även utan att inse det är vi så vana att göra det ... vi har feta lögner och andra som kallas "halvsanningar", men den saknade halvan är en lögn. Och det finns en annan kategori av lögner som är som standard. Och detta kallas en hemlighet. Ibland kommer min son för att träffa mig och säger: "Mamma, jag måste berätta något för dig, men berätta inte för någon." Om det är en hemlighet och du inte kan behålla den, be mig inte behålla den. Om det är en hemlighet för dig och du överför den till mig eftersom den väger tungt på dina axlar kommer jag inte heller att behålla den.

Det är vardagliga saker. Om jag stannar i lögn och jag alltid ljuger förstör jag min hälsa. Jag ljuger för att jag är rädd, det är egot som ligger, själen ljuger aldrig, säger för att säga sanningen. Sådana saker gör att jag förbättrar min hälsa istället för att göra det värre. Vad är farsdagen eller morsdagen? Det är kommersiella fester som tvingar mig att fira festen och köpa något. Vad firar jag med det här? Jag firar att min mor har offrat hela sitt liv för sina barn, att hon har kämpat hela sitt liv för att behålla sin roll som mamma eller jag firar att min far har arbetat hela sitt liv för att få hans familj att leva bra. Kort sagt firar jag att min mamma och pappa har gjort allt för att stanna tillsammans och hålla familjen tillsammans. Jag firar sjukdom och död, du måste tänka på det. Vad är far och mor? Döden. När dessa människor har stannat tillsammans även om de inte har något att göra med varandra är saken över, men de har stannat tillsammans så att familjen stannar tillsammans, istället för att lyssna på deras själ. Och jag går och säger: "Tack." Ett annat nära exempel skulle vara att fira fars eller mors dag. Och jag kunde förklara för mina föräldrar att jag inte kommer att fira den dagen, att jag har tacksamhet och erkännande för allt de har gjort för mig, men att jag inte kommer att fira en roll, en roll som förstör själen, får oss att bli gamla och dö. Och vad kommer mamma då att säga? Det som hindrar mig från att fatta detta beslut är rädslan för att min mamma eller pappa inte kommer att älska mig eftersom jag fortfarande väntar på kärlek utanför.

Istället för att inse att kärleken är i mig är det jag som kan älska mig själv. Om jag letar efter kärlek utanför, lider jag. Om jag lever med kärlek till mig inriktad, inte av rädsla för vad folk kan tänka på mig, min hälsa förbättras. Då kommer vi att vara odödliga varelser, det betyder inte att vi kommer att förbli för evigt levande här, men att jag kan inkarnera och demontera när jag vill. Jag kan materialisera och dematerialisera, det beror på mig.

Det handlar om utvecklingen av det mänskliga medvetandet och när det finns tillräckligt många människor som är medvetna om detta kommer vi att nå den kritiska massan. Det finns människor som kommer att ta språnget och andra som inte kommer. Jag kunde se att det finns mer eller mindre 100 000 människor på planeten ensam. Till exempel spelar jag här och känner en klump i bröstet. Jag har två möjligheter eller jag stannar kvar här och jag gör ingenting eller springer till läkaren. Om jag går till läkaren kommer han att säga att jag har cancer. I sinnet skrivs det `` Cancer lika med döden ''. Så om jag har känt rädsla och gick till läkaren, har läkaren skrämt mig ännu mer och rekommenderar kemoterapi. Jag gillar det inte eftersom de människor jag känner som har gjort det blir gröna, känner sig illamående, har inget hår och har ett mycket svagt och sorgligt tillstånd. Då varje gång jag har mer rädsla, varje gång jag är mer sjuk och varje gång jag närmar mig döden.
Det händer om jag tar läkarens alternativ. I det andra fallet visar min kropp mig att det finns en intern konflikt, klumpen i bröstet är en gåva som jag ger mig själv, jag vill inte ta bort den från mig, det är min spegel som indikerar något för mig.

Jag ska säga till utbuktningen: Vad måste du berätta för mig? Berätta. Tack för att du visade dig själv. Jag lyssnar på dig, berättar om min konflikt. Då säger jag till min själ: jag lämnar dig fri. Jag kommer att leva och känna rädslan för att dö. På detta sätt kan jag definitivt läka, inte en tillfällig remission, en sann läkning.
Till exempel, vad är en skilsmässa? En paus Något säger till mig:, du behöver inte skilja sig, stanna hos den personen och något säger till mig: no, det är över. För närvarande finns det fler skilsmässor eftersom medvetenheten ökar och människor ägnar mer uppmärksamhet åt sina känslor. Skilsmässa och att lämna ett jobb är inte bra alternativ för kreditens säkerhet. Det finns fler och fler människor som lämnar lysande karriärer eftersom de inte längre är vettiga om vad de gör. Det är normalt eftersom medvetandet stiger.

Om jag ignorerar min själ och fortsätter i det arbetet blir jag sjuk och när jag går till läkaren skickar han mig antidepressiva. Och vad är antidepressiva? Det är droger som får mig att känna ingenting längre. Jag fungerar bra, jag kommer att fortsätta med l . Med hjälp av dessa piller är jag effektiv och jag kan fortsätta betala inteckning.

Något som orsakar mycket stress är skulderna hos familjer. Ett sätt att läka är att komma ur detta skuldsystem eftersom det innebär slaveri. Det är den 'frivilliga enkelheten' är en social rörelse av människor som medvetet adopterar den. Jag rekommenderar det inte som en social rörelse, men som en tillfällig åtgärd för att komma ur denna fälla. Så materialbehovet upphör att vara prioriterat i mitt liv och snarare är själen prioritet. Den 'frivilliga enkelheten' består i att minska materiella behov. Till exempel om jag har ett stort hus med en mycket hög inteckning, en bil som matchar huset, barn som bär märke, går på en privatskola etc. Allt som kostar pengar och jag måste fortsätta arbeta, men jag gillar inte mitt jobb längre och där är jag en fånge och det är en enorm stress. Personen tror att det inte finns någon väg ut: om jag lämnar mitt jobb kommer jag inte längre att kunna erbjuda nycklar till mina barn, jag tappar mina vänner, min prestige, min fru, rykte, jag kan inte föreställa mig livet utan något av det, men det är möjligt. Jag säljer huset, jag säljer bilen, vi går till ett mindre hus, barnen slutar gå till den offentliga skolan och de skickas till en privat och så jag har tid för mig själv själ. Det är verkligen hälsa, de sakerna i vardagen är det som gör min hälsa bättre eller sämre.

F: Du visade dig vara mycket modig när du skrev boken The Medical Mafia som kostade dig utvisning från medicinskolan. Jag antar att du levde en viktig konflikt. Hur bestämde du dig för att ta steget?

S: Jag visste att den medicinska karriären slutade för mig genom att publicera den här boken. Jag minns det ögonblicket och sa till mig själv: «Om jag inte skriver den här boken, dör jag». Han kanske inte har dött snabbt, men på själnivå. Det var inte så svårt, det var svårare att lämna min roll som "god mamma."

F: Vad menar du?

S: Mina barn är inte längre, jag är inte längre en mamma. Jag var tvungen att sluta oroa mig för mina barn. En viktig passage var att mitt hus inte längre var hans hus. Jag har två döttrar och var och en av dem hade lämnat två koppar till frukost i mitt hus. För mer än ett år sedan kom en vän och erbjöd mig två skålar, jag hade ingen plats att placera dem alla och jag bestämde mig för att ta bort mina döttrar. Det var enormt! Det var som en länk, en symbol för banden med mina döttrar och det handlade om att klippa av dessa typer av band. Då sa den ena att det var värt det och det andra sa ingen prat och satte tillbaka koppen på sin plats. Jag sa till honom: "Tja, du gör vad du vill, men jag har redan gjort vad jag var tvungen att göra."

F: Frigörelse, då, har det att göra med att få god hälsa?

A: Ja, ta loss från rollen som mamma, dotter, etc. När jag är knuten till något är jag rädd för att förlora det och om jag har många bilagor kan jag inte gå framåt. Med min bok Den medicinska mafiaen försvann, medicinska examen, yrket, men för mig var det väldigt lätt. Vi har alla olika bördor och bilagor. Det finns också människor som har anknytning till efternamn och har barn för att försvara familjenamnet.