Upplösning av stjärnan
Order of the Star of the East grundades 1911 för att förkunna världslärarens tillkomsten. Krishnamurti utsågs till ordförande. Den 2 augusti 1929, öppningsdagen för det årliga stjärnlägret, som hölls i Ommen, Nederländerna, upplöstes Krishnamurti beställningen före tre tusen medlemmar. Detta är den fullständiga översättningen av de ord han uttalade vid det tillfället baserat på texten som publicerades i Star Bulletin i september 1929.
- - -
Vi diskuterar i morse upplösningen av stjärnan. Många kommer att vara glada och andra kommer att känna sig ganska ledsna. Detta är inte en fråga om glädje eller sorg, eftersom det är oundvikligt, som jag förklarar.
Du kommer kanske att komma ihåg historien om hur djävulen och en vän till hans gick längs gatan när de såg framför sig en man som lyfte något från marken och, efter att ha tittat på det, höll det i fickan. Vän frågade djävulen:
”Vad plockade den mannen upp?” ”Han plockade upp en sanning, ” svarade djävulen. "Det är väldigt dåligt för dig, " sa hans vän. "Åh, nej, inte alls", svarade djävulen, "jag ska låta honom organisera det."
Jag hävdar att sanningen är ett land utan vägar, och det är inte möjligt att närma sig det på någon väg, av någon religion, av någon sekt. Det är min synvinkel och jag håller mig till den absolut och ovillkorligt. Sanningen kan vara organiserad, obegränsad, okonditionerad, oåtkomlig på något sätt; inte heller kan någon organisation bildas för att leda eller tvinga människor längs någon särskild väg. Om du från början förstår det så ser du hur omöjligt det är att organisera en tro. En tro är en rent individuell fråga och kan inte och bör inte organisera den. Om de gör det, blir det något dött, kristalliserat; det blir en trosbekännelse, en sekt, en religion som måste åläggas andra. Detta är vad alla försöker göra. Sanningen dvärgar och blir en leksak för de svaga, för dem som bara för tillfället är olyckliga. Sanningen kan inte sänkas, det är snarare individen som måste anstränga sig för att resa sig mot den.
Du kan inte ta med toppen av berget till dalen. Om de vill nå toppen av berget måste de korsa dalen och klättra i sluttningarna utan rädsla för farliga nederbörd. Du måste stiga upp till Sanningen, den kan inte "stiga ned" eller organisera för dig. Intresset för idéer upprätthålls främst av organisationer, men organisationer väcker bara intresse utanför. Intresset som inte är fött från själva sanningen, utan väcks av en organisation, har inget värde. Organisationen blir en struktur inom vilken dess medlemmar kan passa bekvämt. De strävar inte längre efter att nå Sanningen eller toppen av berget, utan snarare snälla sig själva en bekväm nisch där de är placerade, eller låta organisationen placera dem, och anser att organisationen på grund av detta har att leda dem till Sanningen.
Så detta är den första anledningen, från min synvinkel, till varför stjärnan måste upplösas. Trots detta kommer du förmodligen att bilda andra beställningar, du kommer att fortsätta tillhöra andra organisationer som söker sanningen. Jag vill inte tillhöra någon spirituell organisation; snälla förstå detta.
Jag skulle till exempel använda en organisation som skulle ta mig härifrån till London; Detta är en helt annan typ av organisation, bara mekanisk, till exempel post eller telegraf. Jag skulle använda en bil eller ångfartyg för att resa, det här är bara fysiska mekanismer som inte har något att göra med andlighet. Å andra sidan hävdar jag att ingen organisation kan leda människan till andlighet.
Om en organisation skapas för detta ändamål blir den en krycka, en svaghet, en servituktion som med våld lemlestar individen och förhindrar honom från att växa, vilket fastställer sin unikhet som vilar på upptäckten han själv gör av Denna absoluta och ovillkorliga sanning. Därför är det en annan anledning till att jag har beslutat att jag är ordförande för att lösa upp den. Ingen har övertalat mig att fatta detta beslut.
Det här är ingen fantastisk prestation, för jag vill inte följa med, och det är vad jag vill mena. Det ögonblick de följer någon slutar de följa Sanningen. Jag bryr mig inte om de uppmärksammar eller inte uppmärksammar vad jag säger, jag vill göra något i världen och jag kommer att göra det med bestämd koncentration. Jag är bara intresserad av en viktig sak: Att göra mannen fri. Jag vill befria honom från alla burar, från all rädsla och inte hitta religioner, nya sekter eller skapa nya teorier och nya filosofier. Då kommer de naturligtvis att fråga mig varför jag reser världen och pratar kontinuerligt. Jag ska berätta varför jag gör det. Det är inte för att jag vill följas eller för att jag vill ha en speciell grupp utvalda lärjungar. (Hur män vill vara annorlunda än sina kamrater, oavsett hur löjliga, absurda eller triviala deras skillnader kan vara! Jag vill inte uppmuntra den absurditeten). Jag har inga lärjungar eller apostlar, vare sig på jorden eller i andlighetens rike.
Det är inte heller frestelsen för pengar, och det är inte heller önskan att leva ett bekvämt liv som lockar mig. Om jag ville leva ett bekvämt liv skulle jag inte komma till en läger eller bo i ett land! Jag talar uppriktigt sagt för att jag vill att detta ska upprättas en gång för alla. Jag vill inte att dessa barns diskussioner upprepas år efter år.
En journalist som intervjuade mig ansåg vara en stor aktion att lösa upp en organisation där det fanns tusentals medlemmar. För honom var detta en fantastisk handling, eftersom han sa: Vad kommer du att göra nu, hur kommer du att leva? Han kommer inte att ha anhängare, människor kommer inte att lyssna på honom, så att det bara är fem personer som lyssnar, som lever, som har sina ansikten vända till evigheten, kommer att räcka. Det är användbart att ha tusentals som inte förstår, som är helt balsamerade i sina fördomar, som inte vill ha det nya, utan snarare vill översätta det nya så att det passar deras egna sterila personligheter, stillastående? Om jag talar starkt, missförstå mig inte, snälla, det är inte av brist på medkänsla. Om du går till en kirurg för en operation, är det inte bra för dig att operera även om det orsakar smärta? Således, på samma sätt, om jag talar uppriktigt sagt är det inte för brist på verklig tillgivenhet; tvärtom
Som sagt har jag bara ett syfte: att göra människan fri, att driva honom mot frihet, att hjälpa honom att bryta med alla sina begränsningar, eftersom bara det kommer att ge honom evig lycka, insikten Ovillkorlig varelse.
Eftersom jag är fri, ovillkorlig, total - inte en del, inte den släkting, men den totala sanningen som är evig - önskar att de som försöker förstå mig ska vara fria; Följ mig inte, gör mig inte en bur som kommer att bli en religion, en sekt. Snarare skulle de befria sig från all rädsla: från rädsla för religion, från rädsla för frälsning, från rädsla för spiritualitet, från rädsla för kärlek, från rädsla för döden, från rädslan för själva livet. Så här målar en konstnär en bild för att han tycker om den målningen, eftersom hon är uttrycket för hans varelse, hans välbefinnande, hans härlighet, så jag gör det här och inte för att han vill ha något från någon.
Du är van vid autoritet eller till autoritetens atmosfär, som du tror kommer att leda dig till andlighet. De tror och hoppas att en annan med sina extraordinära krafter - ett mirakel - kommer att kunna transportera dem till den världen av evig frihet som är lycka. Allt deras perspektiv på livet är baserat på den myndigheten.
Du har lyssnat på mig i tre år utan att någon förändring ägde rum i dig, utom för några få. Analysera vad jag säger, var kritisk så att du kan nå en djup och grundläggande förståelse. När de söker en myndighet som leder dem till det andliga, tvingar de sig automatiskt att skapa en organisation kring den myndigheten. På grund av själva skapandet av den organisationen som de antar, måste denna auktoritet hjälpa till att vägleda dem mot det andliga livet, de är fängslade i en bur.
Om jag talar uppriktigt med er, kom ihåg, snälla, att jag inte gör det på grund av hårdhet eller grymhet eller på grund av min entusiasm för mitt syfte, men för att jag vill att du förstår vad jag säger. Det är därför de är här, och det skulle vara slöseri med tid om jag inte klart och tydligt förklarade min synpunkt.
I arton år har de förberett sig för denna händelse, för världslärarens kommande. I arton år har de organiserat sig, väntat på att någon skulle komma för att ge sina hjärtan och sinnen en ny glädje, för att helt förändra sina liv genom att ge dem en ny förståelse; till någon som kommer att lyfta dem till ett nytt existensplan, ge dem en ny stimulans, frigöra dem och nu se vad som händer! Tänk, resonera med dig själv och upptäck hur denna tro har gjort dig annorlunda, inte med den ytliga skillnaden att bära ett märke, vilket är trivialt, absurd. Hur har en sådan tro svept igenom alla de icke-väsentliga sakerna i livet? Detta är det enda sättet att bedöma: På vilket sätt är de friare, större och farligare för alla samhällen som bygger på det falska och det icke-väsentliga? Hur har medlemmarna i denna stjärnaorganisation blivit annorlunda? Som sagt har du förberett mig för mig i arton år. Jag bryr mig inte om de tror eller inte tror att jag är världens instruktör. Det är av mycket liten betydelse. Eftersom de tillhör organisationen av stjärnan, har de gett sin sympati, sin energi och accepterat att Krishnamurti är världens instruktör - delvis eller helt; helt för dem som verkligen letar, bara delvis med dem som är nöjda med sina egna halvsanningar.
Du har förberett dig i arton år och titta på hur många svårigheter du har på väg att förstå, hur många komplikationer, hur många triviala saker. Deras fördomar, deras rädsla, deras myndigheter, deras nya och gamla kyrkor ... Jag hävdar att alla dessa saker är en hinder för att förstå. Jag kan inte vara tydligare än det här. Jag vill inte att de ska komma överens med mig, jag vill inte att de ska följa mig, jag vill att de ska förstå vad jag säger.
Denna förståelse är nödvändig eftersom din tro inte har förvandlat dig utan bara har komplicerat dig och för att du inte är villig att möta saker som de är. Det de vill ha är att ha sina egna gudar, nya gudar istället för de gamla, nya religioner istället för de gamla, nya former istället för de gamla, alla värdelösa saker, hinder, imitationer, kryckor. Istället för de gamla spirituella distinktionerna har du nya andliga distinktioner, istället för de gamla kulterna har du nya kulter. Alla beror på någon annan för sin andlighet, för sin lycka, för sin upplysning; och även om de har förberett sig för mig i arton år, när jag säger att alla dessa saker är onödiga, när jag säger att de måste kassera dem alla och se inom sig själv för upplysning, för ära, för rening och oförstörlighet att vara, Ingen av er vill göra det. Det kan finnas några, men de är väldigt, väldigt få.
Varför då har en organisation?
Varför har falska människor, hycklare, följt mig, förkroppsligandet av sanningen? Kom ihåg, snälla, att jag inte säger hårda eller grymma saker, men att vi har nått en situation där du måste möta saker som de är. Förra året sa jag att jag inte skulle kompromissa. Mycket få lyssnade på mig då. I år har jag gjort det helt klart. Jag vet inte hur många tusentals i världen - medlemmar av ordningen - som har förberett sig för mig i arton år; men nu är de inte villiga att lyssna villkorslöst, helt och hållet, vad jag säger.
Varför då har en organisation? Som jag sa tidigare är mitt syfte att göra män villkorslöst fria, eftersom jag hävdar att den enda andlighet är oförstörbarheten av ens varelse, som är evig, vilket är harmonin mellan förnuft och kärlek. Detta är den absoluta okonditionerade sanningen som är livet självt. Jag önskar därför att mannen ska vara fri, glädjas som fågeln på den klara himlen; gratis, oberoende, extatisk i den friheten. Och jag, för vilken du har förberett dig i arton år, säger jag nu, att du måste befria dig från alla dessa saker, befria dig från dina komplikationer, från dina sammanfiltringar. För detta behöver de inte ha en organisation baserad på andlig tro. Varför har en organisation för fem eller tio människor i världen, som förstår, som slåss, som har kastat bort alla triviala saker? Och för de svaga kan det inte finnas någon organisation som hjälper dem att hitta sanningen, för sanningen är i var och en av oss; Det är inte långt eller nära; Det är evigt där.
Organisationer kan inte göra dem fria. Ingen man kan från utsidan befria dem; varken en organiserad kult eller immolation i sig till en sak kan frigöra dem. Du använder en skrivmaskin för din korrespondens, men du lägger den inte på ett altare för att dyrka den. Det är emellertid vad du gör när organisationer blir ditt huvudsakliga problem. ”Hur många medlemmar har det?” Detta är den första frågan som alla reportrar ställer mig. ”Hur många följare har du? Med ditt nummer kommer vi att bedöma om det du säger är sant eller falskt. ” Jag vet inte hur många de är. Jag är inte intresserad av det. Även om det bara fanns en man som kunde släppa sig loss skulle det räcka.
Dessutom har du idén att bara vissa människor har nyckeln till att komma in i kungariket lycka. Ingen äger det. Ingen har myndighet att äga det. Denna nyckel är ens egen varelse, och endast i utvecklingen och rening och oförstörbarhet av det varelsen är kungariket evigheten.
Du kommer då att se hur absurd är hela strukturen som de har skapat och söker yttre hjälp, beroende på andra för sitt eget välbefinnande, för sin egen lycka, för sin egen styrka. Dessa saker kan bara hitta dem inom sig själva.
Varför då har en organisation?
De har vant sig vid att få veta hur mycket de har gått framåt, vad är den andliga graden de har. Vilken barnvakt! Vem men du kan säga om de är vackra eller fula inuti? Vem men du kan säga om de är oförstörbara? Du är inte seriös i dessa saker.
Varför då har en organisation?
Men de som verkligen vill förstå, som försöker upptäcka vad som är evigt, utan början och utan slut, marscherar tillsammans med större intensitet och kommer att utgöra en fara för allt som inte är nödvändigt, för orealiteter, för skuggor. Och de kommer att samlas och bli lågan, för de kommer att ha förstått. En sådan kropp är vad vi måste skapa och det är mitt syfte. Tack vare den verkliga förståelsen kommer det att finnas en
verklig vänskap På grund av den verkliga vänskapen - som du tydligen inte vet - kommer det att finnas verkligt samarbete från var och en. Och detta är inte på grund av auktoritet, eller på grund av frälsning eller på grund av att de är oroliga, utan för att de verkligen har förstått och följaktligen kan leva i det eviga. Detta är något större än all glädje och allt uppoffring.
Detta är alltså några av anledningarna till att jag, efter att ha noggrant övervägt det i två år, fattat detta beslut. Det kommer inte från en tillfällig impuls. Jag har inte övertalats av det av någon - jag är inte övertygad om sådana saker. I två år har jag tänkt på detta, långsamt, noggrant, tålamod, och jag har nu beslutat att lösa upp beställningen, eftersom jag är dess chef. De kan bilda andra organisationer och vänta på någon annan. Detta berör inte mig, och det berör mig inte heller att skapa nya burar och nya dekorationer för dessa burar. Mitt enda intresse är att göra män helt, ovillkorligt gratis.
-> Ses på: www.fkla.org/elhombre/
* * *
