Jag är mycket intresserad av artikeln som Lamberto García del Cid skrev i februari 2003 om ursprunget till fenomenet inspiration hos forskare där han debatterar om idéerna från dessa genier är en produkt av en slump eller snarare den förtjänande prisfrukten för timmarna. mödosamt arbete. Jag har ibland tänkt på denna fascinerande fråga och jag är övertygad om att dessa genier "kanaliseras" i processen med ren inspiration . Trendigt fenomen idag i spiritualitet. Vad betyder detta? Enligt Royal Academy of the Spanish Language är CANALIZAR bland andra (1) öppna kanaler, (2) Samla åsikter, initiativ, ambitioner, aktiviteter etc. och vägleda dem effektivt, kanalisera dem. I andliga kretsar hänvisar vi till handlingen av att "föra ett gudomligt budskap." Utan tvekan, för en person att "kanalisera" måste du skaffa och generera mycket energi inom studiefältet: ständigt aktivera tanken / känslorna och ständigt insistera på området som studeras eftersom du är ett holografiskt fält, desto mer ser du ut, observera och fördjupa mer kapabel du kommer att nå hela eller enhet. Och samtidigt, på detta sätt öppnas nya kanaler från det enhetliga fältet? Allt det är?
Det finns en direkt proportionell relation mellan ansträngning och forskning och att få sanningen. Vår kära vän Dr. Goswami skulle säga att när du är frön vars mark är medvetenhet, ju mer du utvidgar radien för din egen potential, desto större medvetenhet kommer du att få. Många av anekdoterna García del Cid berättar emellertid om "toppmoment" av inspiration för de genier som han citerade inte inträffade under timmarna med ökad medveten aktivitet, men medan de sov, eller i sömnpromenader eller när mental aktivitet - cerebral- eller medvetenhet är under minimum ... Och nu den inspirerande artikeln:
”Skapande är visionen, också plötsligt,
Ur ett aldrig tidigare skådat perspektiv.
(A. Blay Fontcuberta)
Hur inspireras forskare? Var kommer dessa idéer som bildar nya paradigmer i vetenskapen, som förändrar vår vision om kosmos? Uppstår dessa idéer med metod och engagemang eller framträder de plötsligt som en slags tankegeyser? Det finns de som tror att inspiration i sin kreativa aspekt har att göra med utformningen av nya neurologiska vägar, förstås som processer förknippade med personliga möten och förvånande. Här förstås inspiration, identifierad med kreativitet, som förmågan att ge svar, utveckla eller uppfinna original, värdefulla produktioner eller att ifrågasätta och lösa problem på ett ovanligt sätt. A. Blay Fontcuberta anser att för att uppnå detta perspektiv var det nödvändigt att placera sig på en annan nivå än vanligt, överge de gamla, misshandlade, sluta snurra, även om bara för ett ögonblick, runt de kända data. Något som enligt Fontcuberta kräver utbildning. Ibland är det anomala situationer som katalyserar inspiration, som Albert Einstein trodde, som erkände att huvudidéerna om hans teori kom till honom när han var sjuk. Han tillade att det inte fanns någon logisk väg till dessa elementära lagar. Det som verkar vara överens om är att inspiration, känslan av geni, den fantastiska idén som uppträder i forskarnas sinne behöver plantering och vård, mycket omsorg. Det uppfattande sinnet måste vara beredd, det måste "förtjänar det."
Och förtjänar det ingenting som arbete och engagemang. Det som vanligtvis händer är att under belastningen av intellektuell ansträngning grips intuitionens muskler, inspiration motstår, och när den kämpande forskaren slappnar av tar han en andetag, dyker upp denna lysande intuition av en slump (i frånvaro av bättre ord) bland reflektionerna av den lyckliga. Sinnet hos detta tänkande varande, elastiskt och beredd att upptäcka någon ovanlig nyans, får en liten blixt eller svag blixt som sedan, efter motsvarande verk, föder den lysande uppfattningen. De mest paradigmiska fallen, de som tillhör det populära arvet, är fallen av Newton, som kommer med sin teori om tyngdkraften när han ser ett äpple falla från ett träd, och Archimedes, som, nedsänkt i ett badkar, upptäckte principen Det bär hans namn.
Man kan utöka ämnet, eftersom frågan ger sig själv, men det är att föredra att forskarna själva berättar om sina fall av plötslig inspiration. Några av dessa exempel kommer att lära oss bättre än tjugo avhandlingar om kreativitetspsykologi.
August Kekulé, kemisten som avslöjade bensenens komplicerade struktur, hävdade att strukturens cirkulära form kom över honom under ett envis huvud som gjutdes medan han förberedde en kemihandbok framför spisen. Han började drömma om en atomsdans som gradvis förvandlades till ormar och en av dem, plötsligt, bit i svansen och bildade en ring. Kekulé vaknade i det ögonblicket och tillbringade natten med att försöka ordna kol- och väteatomerna efter den snurrade ormens figur.
Einstein hade en bra dag på sitt patentkontor i Bern, där han arbetade, när en plötslig tanke kom till hans sinne: "Om en person faller fritt, skulle han inte känna sin vikt." Idén orsakade honom en märklig orolighet, en konstig spänning, ett enormt intryck som slutligen ledde honom till visionen om att ett objekts gravitationsmassa och dess tröghetsmassa verkligen är samma sak. Denna vision av Einstein kom till honom 1907 och var grunden för hans välkända relativitetsteori.
Fred Hoyle, en brittisk fysiker, säger att han vid ett tillfälle fick inspiration som körde sin bil på väg till Skottland. Han jämförde en sådan uppenbarelse med vad som hände med St. Paul på vägen till Damaskus. I slutet av 60-talet hade Hoyle och hans kollaboratör Jayant Narlikar arbetat med den kosmologiska teorin om elektromagnetism, en teori som använde mycket komplex matematik. En dag, medan han försökte lösa en komplicerad integral, beslutade Hoyle att ta en semester. Forskaren lämnade Cambridge för att åka till Skottland, där han planerade att träffa kollegor och åka på utflykter. Det var på vägen till Skottland, på höjden av Bowes Moore, när han plötsligt inspirerades. En ovanlig matematisk förståelse upplyste hans sinne och gav honom lösningen på problemet som förde honom fel att ta med. Belysningseffekten varade enligt hans vittnesmål bara fem sekunder, men det var tillräckligt intensivt för att han kunde lagra de väsentliga stegen i den troliga lösningen i sitt minne. Hoyle var så övertygad om säkerheten i en sådan uppenbarelse att han inte ansåg det nödvändigt att stoppa för att skriva ner det på papper. När han återvände till Cambridge tio dagar senare hade han inga svårigheter att utveckla de matematiska stegen som gjorde det möjligt för honom att lösa problemet.
Den prestigefyllda fysikern Roger Penrose bevisade 1965 att singulariteterna (oändliga mängder som förekommer i de huvudsakliga fysiska och kosmolytiska formlerna) är en följd av ekvationerna om allmän relativitet och finns finns i de flesta lösningar som kan beskriva det verkliga universum. Men det som intresserar oss här är hur Penrose uppnådde en så stor intuition. Han tillbringade en eftermiddag med att prata med en vän och när han korsade en gata tänkte han att han omedelbart glömde att återuppta konversationen med sin följeslagare. Den natten hemma kände han sig lycklig och nöjd, men han visste inte varför. Det var genom att granska vad som hände honom den extraordinära dagen, han kom ihåg den plötsliga tanken som han hade när han korsade gatan, nämligen att singulariteterna De kunde hittas i alla lösningar som uppfyllde ett antal rimliga villkor och att det fanns ett sätt att bevisa det.
I början av 1927 diskuterade Niels Bohr, Werner Heisenberg och andra framstående fysiker problem som uppstod av den senaste atomfysiken, i synnerhet verklighetens vågpartikeldualitet fysik. Varför fanns det två helt olika och samtidigt likvärdiga beskrivningar av den fysiska verkligheten? Så beslutade Bohr att ta en fyra veckors semester för att åka skidor till Norge. I en av sina alpina nedgångar såg Bohr allt plötsligt klart: fysik handlade inte om naturen, utan om vår kunskap om naturen. Dessa två motstridiga bilder, våg och partikel, beskrev inte samma fenomen i den fysiska världen, utan var snarare begrepp med vars hjälp vi var begränsade att kommunicera erfarenheterna som utförts under olika experimentella förhållanden.
Naturalisten Louis Agassiz, en schweizisk nationaliserad amerikan, kämpade i veckor förgäves för att avgöra vilka arter som tillhörde en fossiliserad fisk vars konturer knappt märktes. En natt, medan han sov, dök djuret plötsligt i detalj. På morgonen minns han drömmen, men han hade glömt några viktiga detaljer. Nästa natt upprepades drömmen, men han kom inte ihåg allt när han vaknade. Sedan nästa natt vid sänggåendet satte professor Agassiz papper och penna inom räckhåll för sin säng. Han vaknade flera gånger, men utan att komma ihåg något. Mot gryningen dök fisken plötsligt upp i en dröm. Halva sovande, i sovrummet dystra, tog Agassiz konturerna så bra han kunde. På morgonen fann han skissen på nattduksbordet, och med den gick han snabbt till Jardin des Plantes - han studerade sedan i Paris - i vars naturhistoriska museum fossilet bevarades. Med en mejsel upptäckte han de fortfarande dolda delarna av fisken. Förvånad upptäckte han att ritningen som skissas i drömmar motsvarade exakt djurets form.
Igor Sikorsky, uppfinnaren av helikoptern, var tio år gammal när han såg sig själv i drömmar sitta i en enorm apparat med valnötspaneler som flög genom luften. Tre decennier senare, på amerikanska varv, övervakade han byggandet av en fyrmotor Clipper designad av honom. När de sista handen ägde rum inne i enheten klättrade Sikorsky ombord och märkte förvånad att det var samma interiör som han såg i sin barndomsdröm.
Uppfinningen av symaskinen av Elias Howe har också sitt ursprung i en dröm, liksom Otto Loewis experiment på kemisk överföring av nervimpulser, som 1936 fick honom Nobelpriset. Matematiker inspireras också:
”Varje natt trodde jag att jag gjorde det, men
när man skrapade igen upptäcktes gryningen direkt
felet i de resultat han hade uppnått dagen innan.
På sjunde dagen kollapsade slutligen väggarna.
( Laurent Schwartz, matematiker)
Som ett yrke relaterat till vetenskap och utgör ämnet för dess avslöjanden, det huvudsakliga verktyget som forskarna använder, presenterar jag nedan nyfikna fall av inspiration från vissa matematiker. Processerna med dessa inspirationer, så ungefär som hittills utsatta, kommer att göra det möjligt för oss att få en mer fullständig idé om inspiration som ett kreativt fenomen. Så här är fallet:
Carl Gauss tillbringade år med att kämpa med ett problem relaterat till hela siffror. En dag kom plötsligt lösningen i tankarna. Den framstående matematikern sa att han inte kände trådarna som ledde honom från de tankar som upptäckte hans sinne vid den tiden till den lösning han letade efter. Han visste bara att förståelsen av problemet kom oväntat till honom, som blixt.
Henri Poncairé hade ägnat otaliga ansträngningar och tid till ett komplicerat problem med matematiska funktioner. En dag, på väg att ge sig in på en geologisk utflykt, vid tidpunkten för att sätta foten på bussen, kom lösningen på problemet som så svårt och fruktlöst hade letat efter. Säkerställer Poncair att ingen av de tankar som sedan upptäckte hans sinne var relaterade till beräkningarna i fråga. Och han var så säker på att han hade nått lösningen på sitt problem, att han lagrade det i baksidan av sitt minne och fortsatte att prata om andra frågor. När han återvände från utflykten, redan lugn hemma, var det ingen ansträngning att kontrollera att lösningen som plötsligt kom över honom var korrekt.
Matematikern Hamilton berättar också om processen som ledde till att han upptäckte Quaternions: ”De kom till liv eller såg det ljusa, fullt mogna, den 16 oktober 1843, när han gick med fru Hamilton till Dublin, precis när han nådde Brougham bridge. Där och i det ögonblicket kände jag att den galvaniska tankekretsen stängde och gnistorna som hoppade därifrån var de grundläggande ekvationerna som länkar i, j, k [de nya siffrorna som spelar rollen för jag inom komplexa nummer], exakt samma som jag alltid har använt dem sedan dess ... Jag kände att i det ögonblicket hade ett problem lösts, att ett intellektuellt behov som hade förföljt mig i mer än femton år hade tillfredsställts. ”
Den indiska matematikern Srinivasa Ramanujan hävdade att en hinduisk gudinna gav honom idéerna medan han sov. I så fall var gudinnan inte ofelbar, eftersom Ramanujan begick den udda slipen. Men ja förlorade, enligt de många anteckningsböcker med formel som det oroliga indiska geniet överlämnade oss.
María Agnesi, också en matematiker, sa att hon gav sina bästa resultat medan hon gick sömnpromenader.
Server den tidigare samlingen av anekdoter, utan epistemologiska anspråk, för att vi ska reflektera över inspiration och om möjligt för samma reflektion att inspirera oss. Så var det.
Om författaren
Lamberto García föddes i Portugalete (Vizcaya) 1951. Han har en examen i ekonomi från universitetet i Bilbao och har skrivit många artiklar relaterade till litteratur och vetenskaplig spridning. Han har avslutat flera romaner, en mattebok och många uppsatser i väntan på publicering. ”
KÄLLA:
http://zeteticismo.blogspot.com/
http://medicinacuantica.net/?p=1608
