Nära dödsupplevelsen, finns det bevis på liv efter döden?

  • 2017

Jag pratade en gång med en vän med entusiasm om några studier som jag nyligen hade upptäckt om hur vårt sinne fungerar, livet efter döden eller Near Death Experience (ECM) och med fullständig allvar stoppade personen mig och sa: Studierna?, åh, att de inte kan tro studier som det. Vid den tiden avslutades konversationen innan början.

Som sagt, om du är övertygad om att livet är ändligt och att det inte finns någon himmel eller någon form av existens utöver det fysiska, är det mycket troligt att ingenting jag kan skriva göra i Du gör ingen skillnad. Men om du är öppen för några idéer som är spännande, kan det vara värdefullt att läsa lite om den pågående debatten om livet efter döden innan du förverkligar dig fullt ut.

För mig finns det två huvudfrågor utan svar: 1 - Finns det medvetande separat från kroppen eller är det helt enkelt ett biologiskt eller kemiskt resultat av hjärnan? 2- Är livet en materiell och begränsad manifestation, eller är det verkligen en evig kvantupplevelse som aldrig börjar och aldrig slutar? Svara på dessa två frågor, bestäm i stor utsträckning om dörren öppnas eller stängs omedelbart i ytterligare diskussioner om evigt liv.

Först ska jag erkänna att jag är partisk mot tron ​​att medvetande är primärt och mycket mer än hur hjärnan fungerar . Jag tror också att livet är evigt, det betyder att det finns före och efter och att det fungerar tillsammans med min fysiska kropp. Jag är helt säker på att allt liv återvinns med materiell och andlig form. Men jag är definitivt skeptisk till om det finns en "himmelsk" plats som beskrivits av någon.

Många gånger tycker jag att beskrivningarna är lite traditionella religiösa för min smak, jag föredrar en mer holistisk och kosmisk inställning till sådana frågor, och samtidigt som jag ödmjukt erkänner att jag är lika skyldig i kunskap som många, tillbringade jag de senaste dagarna med att undersöka vad jag tror Det är fascinerande aspekter av informationen som jag både stöder och argumenterar mot mina tidigare frågor.

Vissa argument mot tron ​​på nära dödsupplevelse

  • Miljoner människor har rapporterat nästan dödsupplevelse (NDE) sedan antiken.
  • Beskrivningar av NDE finns i folklore och skrifter från hela världen, så NDE är inte begränsade till någon religion.
  • Det finns många konsistenser i den stora majoriteten av NDE, oavsett personens ålder, kön, nationalitet, religion, etnicitet, kultur etc.
  • Små barn under 5 år som är för unga för att ha internaliserat nästan dödsupplevelsen har rapporterat om ett annat liv med konsekventa upplevelser.
  • Människor som aldrig har hört talas om dem rapporterar också om liknande upplevelser.
  • Personer som har varit blinda sedan födseln hänvisar till liknande visuella berättelser om deras NDE.
  • Det finns berättelser om människor på deras dödsbädd som innehåller liknande teman.
  • Hundratals vetenskapliga artiklar har skrivits under de senaste 35 åren om erfarenhet av nära döden av högt ackrediterade och respekterade proffs.
  • NDE liknar en mystisk upplevelse: en känsla av kosmisk enhet eller transcendensen av tid och rum, den djupt positiva stämningen, känslan av det heliga, den noetiska kvaliteten eller intuitiv, paradoxal belysning, med ineffektivitet, övertygelse och bestående positiva biverkningar.
  • Det finns inget direkt samband mellan religiositet och visioner på dödsbädden, även om det har visat sig att en individs trossystem påverkar tolkningen av upplevelsen.
  • Efter erfarenheten av en person som har haft en NDE i motsats till andra som har hållit på att dö utan att göra anspråk på en NDE, rapporterade de en större känsla av spiritualitet i sitt liv inklusive en total tolerans för alla former av religiös tillbedjan. .
  • Hundratals erfarenhet nära döden har verifierats. (Det vill säga Pam Reynolds) som hade en svår cerebral aneurysm så han sänkte sin kroppstemperatur till 60 grader, hans hjärtfrekvens och andning slutade, hans hjärnvågor plattade ut och sedan tappades blodet från hans huvud. Hon upplevde en NDE medan hennes kropp befann sig i denna "dödläge", förutom att ha en erfarenhet utanför kroppen (OBE) som tillät henne att rapportera i detalj vad som hände i operationssalen som därefter verifierades av nuet
  • Återupplivande forskning visar nu att du kan vara tekniskt "död", inte hjärtfrekvens eller hjärnfunktion och om din karaktär upprätthålls under rätt omständigheter kan dina minnen (din själ) återupplivas flera timmar senare, vilket visar att det finns separering av din hjärnans funktion och ditt medvetande.
  • Ökande mängder vetenskapliga bevis visar att medvetandet är separerat från hjärnan och kan fungera oberoende av det.
  • 78% av amerikanerna säger att de tror på efterlivet, även om detta inte betyder att det är "sant" pekar på något som inte kan förklaras helt enkelt som illusion och förtjänar studier.
  • 48% av amerikanerna säger att de tror på spöken.
  • 18% säger att de har känt sig eller fått besök av spöken.
  • 29% säger att de har varit i kontakt med de döda.
  • 24% av amerikanerna säger att de tror på reinkarnation.
  • Det finns övertygande bevis på reinkarnation (särskilt små barn mellan 3 och 5) har dokumenterats och verifierats.
  • Pålitliga tester av regression till tidigare liv för att bota och radera fysiska och psykologiska problem, tillsammans med verifierad information inklusive förmågan att tala okända språk flytande.
  • Pågående vetenskapliga studier som visar att medvetande är en icke-lokal, inte fysisk, kvant verklighet.

Trots ovanstående information tar emellertid ett stort antal skeptiker inte hänsyn till dem och tror starkt på att dödsupplevelser inte är mer än en illusion eller hjärnans reaktion på en traumatisk upplevelse.

Majoriteten av dessa motståndare är forskare som är fast engagerade i den växande visionen om den materiella reduktionistiska världen som vetenskapen tillhandahåller sedan sjuttonde århundradet. Tillbaka med den visionen från 1600-talet där de som ville ägna sig åt vetenskapen skulle följa de rådande religiösa myndigheternas order som håller sig borta från allt som kan betraktas som andligt, osynligt, i relation till en gudom eller måste Se med en själ om de ville hålla huvudet på axlarna.

Medan den vetenskapliga sökningen efter den materiella världen har skaffat enorma fördelar, har många forskare blivit lika antireligiösa i studien och deras avsikt har nu gjort dem lika grundläggande i sina övertygelser och tillvägagångssätt som alla religiösa fanatiker.

Faktum är att många forskare, som ateister, är pseudoskeptiker . En pseudoskeptiker definieras som alla personer som har denna typ av tro starkt disponerade för en emotionell och intellektuell nivå som blindt gör "tro" på sanningen om en eller annan sak. Eller, som Dave Pruett har sagt , ”I slutändan vetenskap, det är för vetenskapen vad fundamentalism är för religion.

Tänk på att vi inte talar om en religiös tro, utan snarare en övertygelse om att någon aspekt av att vara, energi eller information fortsätter efter döden.

Författare: JoT333, redaktör för den stora familjen hermandadblanca.org

Nästa Artikel